non il peut y avoir l'abonnement    
bon qui paierait pour regarder le 13h de tf1 faut dire ?  
 

Exclusif: Richard Ferrand est actuellement entendu par des juges à Lille

Yarien, tempête dans un verre d'eau, toussa

J'espère bien qu'il va dégager. Macron aurait déjà du le balancer day one avec cette affaire de merde qui pue tellement les ptits arrangements familiaux.
Une petite mex serait du plus bel effet.

Des abus dans l'aide medicale d'etat        
https://twitter.com/CNEWS/status/1171314325795037184

Des étiquettes avec des gros porcs gros sacs avec leur sueur et leur graisse.

Déjà passé, si c'est l'histoire des méchantes étrangères qui viennent se faire poser des implants.
J'attends avec impatience les sources chiffrées pour évaluer combien de services d'urgence pourraient être sauvés

Des étiquettes avec des gros porcs gros sacs avec leur sueur et leur graisse.

 
J'espère bien qu'il va dégager. Macron aurait déjà du le balancer day one avec cette affaire de merde qui pue tellement les ptits arrangements familiaux.
Une petite mex serait du plus bel effet.

 
Cette raclure ne mériterait pas moins que le fouet en place publique.    

Je te le demandes parce que les propositions faites (encadrement, limitation, information) ne te semblent pas viables.
Alors je me dis que tu y as certainement réfléchi et que tu as de meilleures idées...après tout tu es pragmatique, tu ne juges pas une proposition par pure idéologie, toi  

 
       
 
Je vois bien le truc sur un paquet de saloperies :
 

 
Efficace ? à voir  

Une loi qui autorise la caissière (level intouchable dans notre société) à te dire ce qu'elle pense de toi sans que tu puisses contester.  
Et elle serait armée.

gné  
 
Tu débats avec ton propre zeleyou imaginaire en fait. Je vais te laisser débattre tout seul avec toi même, je crois que c'est mieux puisque de toute façon tu ne me lis pas et tu décides de mes opinions à ma place.

Exactement.
Les taux de sucre et de sel dans les produits industriels devraient être férocement encadrés. C'est pour le coup un vrai scandale sanitaire que ce ne soit pas le cas.

Ca marche comment ? T'interdis la vente de chocolat parce que y a trop de sucre ?

Et donc ? Si quelqu'un veut se faire un repas sucré de temps en temps ?
C'est déjà une galère insurmontable d'interdire l'alcool et le tabac, alors interdire le soda  
Et ça rime à rien d'interdire des produits qui ne sont pas dangereux pour une consommation modérée. De toute façon tu n'y arriveras pas.
Faut que les gens soient éduqués à trouver le bon équilibre alimentaire. Mais l'état ne peut pas mettre un nutritionniste derrière chaque personne. Faut aussi se responsabiliser un peu.

Oui, c'est exactement ce que vous faites à nier absolument toute responsabilité individuelle et à attendre de l'état qu'il fasse tout pour chacun.
Y a plus qu'à attendre que l'état envoie un nutritionniste contrôler chaque repas.

C'est marrant, parce que quand on parle encadrement tu comprends interdiction. Ce qui te permet d'enchaîner sur l'impossibilité de la chose :

si tout repose sur la responsabilité individuelle

A ce compte là, si tout repose sur la responsabilité individuelle, pourquoi interdire la drogue, obliger les gens à mettre leur ceinture de sécurité ?
 
Bref, c'est pas si simple.

lul, vous le faites exprès en fait, c'est ça ? c'est une caméra cachée ?

 
Parce qu'on est dans un pays a la limite du communisme

Comme pour Benalla on parie sur une mise en examen et plus rien derrière

Et bien toi qui est aware, où est la frontière de cette responsabilité ?

ah j'ai compris, tu lis un mot sur deux
 

de surcroît, dans un message où il approuvait un autre message niant la responsabilité individuelle.
 
de surcroît bis, il confirme en me répondant qu'il veut interdire des produits.

Ouais enfin ils [les médecins] sont pas responsables de ton pot de Nutella et glace engouffré tous les week-end...
 
C'est un problème assez récent concernant l'abondance de produit bourré de sel sucre et autres huiles de palmé etc...
 
Ce sont les industriels et les super marché ainsi que la pub qui te vendent ça.  
 
C'est pas l'état avec ses 5 fruits et légumes par jour qui aident à réduire cette consommation.

Donc arrêté d'accuser les médecins qui sont les seuls remparts à ce mode de vie dont tout le monde est concerné à tout âge.
 
J'exclue totalement ceux qui sont gros à cause d'une maladie.
 
Être gros n'est acceptable pour être en bonne santé.
 
Et c'est pas pour rien que l'ablation de l'estomac ou les slives sont en augmentation constante et surtout de plus en plus jeune chez les patients atteint par l'obésité morbide à cause de leurs mode de vie.
 
D'ailleurs les enfants obèse sont de plus en plus répandu.

 
il n'y a plus de place dans son coeur pour le homard tellement il aime sa femme
 
quel romantique cet homme, c'est beau

Donc j'ai mal lu et tu es d'accord avec un encadrement ?
Parce que sinon, retour case départ : tu y as certainement réfléchi et tu as de meilleures idées. Auquel cas je suis tout ouïe  

Et puisque j'ai mal lu le message de scrumpz auquel répond choufarci, je veux bien que tu me montres à quel moment il nie la responsabilité individuelle    
(J'ai cité le message dans son intégralité, et j'ai mis en italique le passage cité par choufarci)

Comme pour Benalla on parie sur une mise en examen et plus rien derrière

après l'avoir répété 4 ou 5 fois, ENFIN.

l'absence complète de responsabilité individuelle.

c'est la faute des industriels.
c'est la faute des supermarchés.
c'est la faute de l'état.
la responsabilité individuelle

Bref, la faute à tous les autres.

La même histoire que les gilets jaunes vraiment très écolos, sisi, mais qui sont responsables de rien et qui ne veulent surtout pas perdre un euro dans la décarbonisation. C'est à l'état de faire de l'écologie sans gêner ceux qui veulent consommer du pétrole ou vivre de l'économie carbonée.

T'as un exemple où la "responsabilité individuelle" (aka à l'échelle micro) a permis un grand changement sur une échelle macro ?  

l'absence complète de responsabilité individuelle.
 
c'est la faute des industriels.
c'est la faute des supermarchés.
c'est la faute de l'état.
la responsabilité individuelle  
 
Bref, la faute à tous les autres.
 
La même histoire que les gilets jaunes vraiment très écolos, sisi, mais qui sont responsables de rien et qui ne veulent surtout pas perdre un euro dans la décarbonisation. C'est à l'état de faire de l'écologie sans gêner ceux qui veulent consommer du pétrole ou vivre de l'économie carbonée.

après l'avoir répété 4 ou 5 fois, ENFIN.

l'absence complète de responsabilité individuelle.

c'est la faute des industriels.
c'est la faute des supermarchés.
c'est la faute de l'état.
la responsabilité individuelle

Bref, la faute à tous les autres.

La même histoire que les gilets jaunes vraiment très écolos, sisi, mais qui sont responsables de rien et qui ne veulent surtout pas perdre un euro dans la décarbonisation. C'est à l'état de faire de l'écologie sans gêner ceux qui veulent consommer du pétrole ou vivre de l'économie carbonée.

Le bio?
Il y a 10 ans, on trouvait les produits bio en magasin spécialisé. C'est maintenant ds toute les grandes surfaces avec les dérives qui lui sont propres.

Le bio?
Il y a 10 ans, on trouvait les produits bio en magasin spécialisé. C'est maintenant ds toute les grandes surfaces avec les dérives qui lui sont propres.

 
 
Il y avait déjà des dérives il y a 10 ans
 
Sauf que maintenant que c'est devenu un commerce comme un autre, c'est une orgie de magouille à tous les niveaux.
 

T'as un exemple où la "responsabilité individuelle" (aka à l'échelle micro) a permis un grand changement sur une échelle macro ?  
 
Parce que moi je peux te donner un paquet d'exemples où l'implication de l’État a changé énormément de chose dans l'organisation de la société.
 
Ça fait des années qu'on parle de responsabiliser le consommateur, et ça fait des années que ça ne change rien et que ça permet aux entreprises et à l’État de se dédouaner.

 
 
https://www.lepoint.fr/automobile/n [...] 90_646.php

C'est surtout une question de mentalité. Bien sur que les consommateurs peuvent faire évoluer les choses, encore heureux d'ailleurs parce que c'est eux qui achètent et c'est eux qui votent.

 
 
https://www.lepoint.fr/automobile/n [...] 90_646.php

C'est surtout une question de mentalité. Bien sur que les consommateurs peuvent faire évoluer les choses, encore heureux d'ailleurs parce que c'est eux qui achètent et c'est eux qui votent.

Cette raclure ne mériterait pas moins que le fouet en place publique.

Ca ne répond pas vraiment à ceux qui sur ce topic disait que le fait que son téléphone avait arrêté de borné était un argument pour disculper les flics.  
 
Par contre un mensonge de plus, factuel pour le coup, dans la rapport de l'IGPN, ça commence à devenir lourd dans un état de droit.

T'as un exemple où la "responsabilité individuelle" (aka à l'échelle micro) a permis un grand changement sur une échelle macro ?  
 
Parce que moi je peux te donner un paquet d'exemples où l'implication de l’État a changé énormément de chose dans l'organisation de la société.
 
Ça fait des années qu'on parle de responsabiliser le consommateur, et ça fait des années que ça ne change rien et que ça permet aux entreprises et à l’État de se dédouaner.