Reprise du message précédent :
C'est pas mieux que les gilets jaunes
 
https://www.francetvinfo.fr/live/me [...] 1/93f.html

 
 
Perso, je le ferais en terme de pays de production.
Apparemment on arrive à mesure les émissions de GES de chaque pays donc ça doit être possible. Après c'est possible que si des mesures protectionnistes se mettent en place ici ou là, tout le monde pète son thermomètre des émissions de GES nationales.
Et là ça dépasse ma compétence.

Beta d'Asheron's Call en 1998-99
Cela remonte

 
Je ne prends quasiment plus l'avion pour mes déplacements pro.
 
Sinon, j'avais lu (Jancovici) qu'un déplacement en avion en émission CO2 équivalait à l'émission CO2 du même trajet en voiture. Prenons le bobo parisien qui fait son Paris-New York aller-retour 1 fois l'an pour son boulot et le reste de ses trajets en métro (émission CO2 très faible), c'est 12000km environ. Prenons maintenant le GJ qui bosse 230 jours par an (52 semaines*5 jours de travail-30 jours congés), en faisant 52km aller-retour à ton travail tu cumule 12000km. Donc un aller fait dans les 26 km, ce qui un trajet long mais raisonnable pour des gens qui veulent leur maison de campagne loin de tout.
Sans compter que le GJ, il va pas dire non lui non plus un moment ou à un autre à un voyage aux US.    
Mais voilà, c'est de bon ton de crier à l'hypocrisie avec le bobo, mais pas le "pauvre" GJ dans sa bousie profonde.  

 
Il y a une méthode assez simple en fait : tu taxes les produits selon la quantité de ressources fossiles nécessaires à leur création. 90% des émissions humaines proviennent des énergies fossiles et le reste c'est soit l'agriculture, soit un ou deux secteurs particuliers comme le ciment.  
 

 
Excuse-moi mais je trouve ça très cohérent "personne n'en veut" et "il y a pas de volonté politique".

Dans ce cas, il faut tenir compte du mix de production de l'energie en vigueur dans le pays producteur.
Mais oui, pourquoi pas.
Meme si je preferais la methode constructeur, nettement plus complexe il est vrai, qui peut "recompenser" celui qui fait l'effort de reduire ses emissions de gazs a effets de serre en filtrant ses fumees par exemple.

 
Si Macron avait le courage de Trump, il ferait un mur avec l'Espagne pour obliger les migrants à passer par l'Italie ayant réduit de 80% ses flux migratoires grâce à une volonté politique du jour au lendemain..
 
Mais Macron c'est Macron, le ruissellement dont il parle pour l'ISF, c'est pour des vieux qui pense à couler des
jours heureux et cacher leurs fortunes  

 
C'est fort louable mais tu défends un mode d'organisation qui implique nécessairement de faire de longs trajets en avion.

 
Ha ok je vois  
 
https://www.youtube.com/watch?v=LPiBrIXCiQE
 

A Lyon, la baronnie de Collomb menacée par son dauphin pour 2020
 
 
 

 
la santé publique est d'abord une santé économique    

baronnie    
dauphin    
ses terres    
putain on est retourné au moyen-âge?  

 
merci
effectivement je me doutais bien que ca devait pas peser des masses vu la longévité des centrales    

 
Qu'est-ce qui te choque le but de GE à toujours été de récupérer Alstom et ses technos, pas les salariés.

Pas très reconnaissant sachant que c'est encore ce cher Macron qui a laissé faire la vente d'une partie d'Alstom à General Electric

 
augmenter un truc vitale c'est pas le faire diminuer moi je dirais.
si on veut le baisser, il faut le rendre caduque moi je dirais amha ( )
dans un premier temps il faut un plan général de rénovation de l'isolation , puis une amélioration de vieux systèmes de chauffe. pourquoi pas un baisse significative du prix de électricité de chauffage (avec changement des "grille pain" de chauffage etc..)
 
tout cela aurait pu justifier un taxe de plus sur le carburant. mais comme la plupart allait une fois de plus a la baisse des charges patronales (cice) y avait peu de chance que ca passe.
 
c’était malhonnête comme deal et c'est bien heureux que les gens aient (enfin) hurlé    
oui pour des réformes, mais des réformes justes et pas pour toujours les même  

 
Il y a une solution ; vote pour le mec qui foutra un max de fric dans la recherche. Avec un peu de chances, les installations seront en Europe plutôt qu'aux USA.
Par contre, il faut être prêt à voir une hausse d'impôts ; tu sais le truc que les GJ ne veulent plus entendre?  

 
Faire des conférences polluantes  pour accoucher de surtaxes sur le diesel comme seul programme écologique, putain ce foutage de gueule même pas voilé

Bof, remplacer les grilles pain ça ne changera pas grand chose. L'électricité n'est que très peu carbonnée en France.
Ce qu'il faut pour rejetter moins de CO2 c'est remplacer les chaudière au fioul et à gaz par des pompes à chaleur et des chaudières à bois.
Et développer la cogénération quand tu as une infrastructure qui produit énormément de chaleur, typiquement une centrale nucléaire.

 
j'allais la poster
la France n'est pas la Venezuela n'oublions pas    
 
ben elle se fait bouffer quand même par la cia comme qui dirait    
bravo a macron qui a bradé tout un pan d'une de nos rares industries stratégiques    
 
bientot airbus et dassault au nom de la sainte concurrence libre et non faussée ?  

 
un clavier AZEWTY ?

C'est déjà le cas. Mais la trajectoire de réduction d'émission de GES en France est en deçà de ses engagements.

 
Je bosse pas dans l'environnement.  
Et ils ne font pas uniquement des surtaxes sur le diesel. Mais bon, faire un strawman bidon c'est tellement plus simple.  

 
L'autre il vend notre industrie aux US, notre pays aux allemands, un jour va falloir penser à l'inculper pour haute trahison et collusion avec des puissances étrangères.

Non, mais on n'arrive même pas à se mettre d'accord au niveau de l'UE pour développer une filière batterie à l'échelon européen... que veux-tu que je te dise.
On hurle électrique ! électrique ! électrique ! Et on importe nos batteries d'Asie tout en taxant à mort nos concitoyens sur le pétrole qu'ils consomment.
 
A un moment, sur l'utilité de l'Europe, y a des questions à se poser.

 
Collomb c'est particulier
Le mec ordonne à ses subalternes de dire "non" à tous les dossiers pour que ce soit lui qui dise "oui" et passe pour le sauveur
C'est le théatre permanent avec Gégé

 
le problème de créer un énième taxe c'est favoriser aussi ceux qui vont pouvoir passer outre ou a coté
je pense que ca fera juste renforcer la concurrence intra européenne en importation au sein de l'union
alors a part vouloir donc contrôler en France tous les produits venant de la cee ca sera chaud.
la taxe c'est la comme le coté obscur de la Force   plus facile, plus rapide il parait    
 
on a vendu nos industries a ces pays. je pense pour ma part que c'est grillé a ce niveau. on aurait pu faire comme les US en se rattrapant sur les services 2.0 mais une fois encore en europe et surtout en france on a pas su investir et énormément développer ces techno (qui doivent bcp au ministère de le défense aux us   )
 
non l’Europe est une vieux continent avec une vielle mentalité. on s'occupe du diamètre du camembert pendant que d'autres visent mars

 
Ils ont même le droit de toucher du fric pour ça, c'est dire...    

 
+1

 
Macron s'est "prostitué" pour quoi alors puisqu'il donne de l'argent aux riches, vends nos technologies et nous saoule maintenant avec un mini-débat dans une préfecture en espérant décourager les gilets jaunes de venir samedi ?
 
Si d'après Rothschild, Macron est une pute, ses clients c'est pas la France je trouve.

indice: ils ne sont pas opposés justement

 
 
Quelqu'un a le bilan carbone du parlement européen? Je vois une économie très rapide à faire perso sur ce point...

 
Oui mais nous avons gagné un diplomate parallèle compétent.  

 
Et c'est simple ca ?
 
Je veux dire, c'est la même quantité de ressource fossile utilisée dans la fabrication d'une twingo et d'une Mercedes classe S ? C'est quoi le niveau de granularité adéquat pour faire ton calcul par produit ?

Nuance, ils n'ont pas touché d'impôts de l'état, ils ont payé moins d'impôts que prévu.

Mais c'est la base de la propriété privée qu'une entreprise puisse fermer un de ses sites où réduire ses effectifs si l'envie lui souhaite.
Tant qu'elle reste dans les limites de la légalité, bien entendu.

De la même manière qu'un propriétaire a le droit de virer son locataire s'il a envie de vendre son bien, indépendamment de la volonté du dit locataire.

 
Marine Le Pen est pas contre la peine de mort dans le RIC    

Dans quel pays ce genre de guignol aurait été élu en même temps?

L'état qui fout 50 million d'amende à google pour le rgpd et qui le même jour fait sa pub sur le tweeter de la présidence.
 
C'est complètement lunaire ce "en même temps". Les convaincus de la mondialisation sont complètement secoués.

Faux le CICE tu touches même si tu ne payes aucun impôt ...