Reprise du message précédent :
Blitzkrieg-Fillon-Style-Light quoi

Ah tiens c'est marrant, il va passer en force des mesures de droite, pourquoi ne pas commencer par des mesures de gauche ou un mix des 2 ?
Ah oui il est ni de gauche ni de gauche !

 Toi tu n'as pas lu l'article....

Betdata qui met toujours le tron-pa a 52% de chance d'être le prochain BOSS mais qui confirme une certaine perte de vitesse qu'il va falloir arrêter.

Passer de 68.5% (24 Mars)  à 52% (9 Avril) montre une certaine frilosité. Betdata analyse des web-données pour faire ses graphiques il me semble ? Cela confirmerai le doute qui s'installe depuis plusieurs jours.
Enfin, cela reste des estimations mais le scepticisme est visible.

On m'a parlé de l'effet isoloir comme quoi les gens préféreraient voter pour un escroc mais "qui connaît la politique et le système" qu'un jeune méconnu. Une remontée franche de Fillon donc, au détriment de macron, le 23.
Très plausible? C'est pas ce qu'il s'est passé avec Trump ?

Edit : ok ton post Leo correspond exactement à ce que j'ai écris.
A suivre de près cette dernière semaine.
Moi je crois à remonter de Fillon

 
Non, betdata comme son nom l'indique c'est de la data sur les paris.
 
C'est essentiellement base sur les quotes dans des sites comme betfair.

Ok mais les cotes sont basées sur quoi ? Car il me semble avoir lu ici même il y a plusieurs semaines que Betdata était l'un des seul site qui avait envisagé la victoire de Trump ...

C'est comme tout, dés qu'il y a de l'argent en jeu je pense qu'ils prennent moins de liberté à raconter des "âneries". Ils n'ont aucun intérêt sauf l'argent et donc celui d'être au plus proche de la vérité.

A surveiller jusqu'où la descente de Macron va aller. Et à quel moment elle va se stabiliser.

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49292206

Putain l'évolution decrescendo, la bulle Macron qui se vide...

L'attrape mouches ne colle plus.  

sa volonté de noter les ministres pour en changer en cas de problème, ça rappelle Sarkozy qui avait dit la même chose,mais ce point n'a jamais vraiment été tenu,

les nouveaux présidents prennent beaucoup de nouveaux engagements au début de leurs mandats, grisés par leur victoire ils se voient pousser des ailes, la guerre éclair, les ordonnances, le plan qui se déroule sans accrocs   , la CGT qui va se laisser tondre sans rien dire    , idem pour la "docilité" du parlement dont il n'est même pas certain d'avoir une majorité cohérente

 
La CFDT  

Il y avait eu il y a quelques temps un sondage où était testé toutes les combinaisons de seconds tour dans lequel Macron gagnait contre tous ses opposants.
 
Il y a eu un truc similaire fait plus récemment ?

C'est toujours le cas. Celui qui le met le plus en difficulté c'est JLM. 57 / 43

voir le wiki "Liste des sondages sur l'élection présidentielle Française 2017".

vu qu'il y aurait un débat entre les deux avant le vote, je pense qu'on peut inverser les chiffres tellement Macron se ferait laminer, sur la forme en tout cas

mais ouais 80/20 pour melenchon.
au moins.  

ce n'est pas obligatoire, si un des candidats refuse de débattre, personne ne peut l'y obliger
En 2002 il n'y avait pas eu de débat entre les deux tours entre Chirac et Le Pen, mais c'était il est vrai un peu particulier.

Gwyneth  

 
Mélenchon récupère pas mal  

J'ai du mal à croire comment tu pourrais avoir une telle porosité entre Macron et Melenchon ?

Avant une sodomie, tu mets du lubrifiant ? Ben là c'est pareil, ça glisse mieux et tu vas plus profond...

 
Tous les glands de gauche qui votent "utile" avec 0 conviction.
Ils trouvent meluche trop a gauche et macron trop a droite.
La seule chose dont ils sont surs c'est que Hamon est fini.
 

Avez les candidats qu'on a, voter par conviction est tout aussi gland

 
 
http://www.lepoint.fr/presidentiel [...] 3_3121.php
 

Ah tiens c'est marrant, il va passer en force des mesures de droite, pourquoi ne pas commencer par des mesures de gauche ou un mix des 2 ?
Ah oui il est ni de gauche ni de gauche ![/quotemsg]
Il est pas d'extrême gauche comme ton gourou oui, tu parles d'une surprise.  

 
ITW de 1H sur BFM ce dimanche à 19H

Cela fait plusieurs semaines que François Fillon appelle le Candidat d’en Marche “Emmanuel Hollande”, estimant qu’il est l’héritier du chef de l’Etat. En retour celui-ci a surnommé le candidat Les Républicains “François Balkany”, en référence au maire de Levallois-Perret, empêtré dans plusieurs affaires.

 
ce combat de cour de récré,mais pourquoi tant de haine.

Quand bien même,  il vaut mieux un programme flou avec des lignes directrices claires, plutôt qu'un truc précis mais complètement bidon comme proposent Fillon ou Mélenchon.

^^  
C'est quand même plus précis de voir une ligne directrice claire avec un programme précis (parce que le programme sert surtout à ça : donner une ligne directrice, aucun sera appliqué complètement)

Mais du coups en fait plus il est précis dans son programme et moins il fait dans les sondages ? C'est ça ?

Pas forcément non, ça met l'accent sur des détails et ça risque surtout d'engendrer de la déception.
Et puis honnêtement pour Macron c'est pas bien compliqué d'imaginer la politique qui sera suivie : ça sera grosso modo du Hollande avec un poil de libéralisme en plus.
Il y a 0 incertitude.

 
Toutes ces semaines a se la jouer au dessus de la melée, ne sifflez pas, jamais, je suis différent, je n'attaque pas ...
 
Pour finir avec ... Francois Balkany  
 
Sérieux, la roulance mérite de meilleurs vannes

 
 
Reçu ce soir une première demande de procuration sur les 2 possibles, il semble efficace leur système.

le  meeting du 17 avril à bercy ça va être chaud  

Je voudrais juste attirer votre attention sur la démagogie dont fait preuve Macron qui est très proche de ce que peut faire Marine Le Pen.
Par exemple, quand elle l’interpelle sur le burkini et qu'il répond qu'il était contre pour des raisons d'ordre public. Je rappel que l'ordre public correspond au notion de sécurité publique, de tranquillité publique et de salubrité publique. Le pouvoir de police du maire est limité au respect de l'ordre public, il peut donc prendre un arrêté afin de maintenir l'ordre public.
Or quand l'arrêté Burkini est pris aucune de ces trois notions permettent de le justifier pas même la sécurité publique puisque la rixe sur la plage corse n'était pas liée au burkini et même si ça avait été le cas l'arrêté du maire aurait été censuré car l'interdiction doit être proportionné ce qui n'était pas le cas d'une interdiction générale du burkini. La seule façon d'interdire le burkini était donc de faire voter une loi.
On peut rapprocher cette situation de celle des signes religieux à l'école, un maire n'aurait pas put prendre un arrêté afin de maintenir l'ordre public, seul une loi pouvait intervenir et cela implique d'exprimer clairement sa vision du concept de laïcité.

Pour conclure, en se cachant sous le voile de l'ordre public Macron évite de prendre une position claire et nette sur le burkini et sur sa vision de la laïcité. Cela lui permet d'éviter de fâcher un tel ou un autre tout en se faisant passer pour quelqu'un de pragmatique alors que sa réponse est clairement erronée.

omg
merci  
je dois voter quoi du coup?

 
C'est surtout que c'est un non-sujet. À part les droiteux bas du front , tout le monde s'en branle