Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2888 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37015  37016  37017  ..  37384  37385  37386  37387  37388  37389
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°74252168
spartak01
Posté le 15-02-2026 à 12:44:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Theomede a écrit :


Nan ils intègrent et dirigent des milices violentes pour le fun  [:grastriple:1]


 
 
Milices violentes qui vont leur permettre d'"...acquérir le pouvoir par la violence."  [:alain hiramoux:5]  
 
T'as pensé à écrire au Ministère de l'Intérieur pour leur faire part de tes conclusions ?  [:malcom_parhasard:6]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
mood
Publicité
Posté le 15-02-2026 à 12:44:51  profilanswer
 

n°74252178
damtoul
Un boulot!
Posté le 15-02-2026 à 12:46:40  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Mais qu'est ce que tu racontes ? T'es déjà bourré ?


 
Eh oh, La Monne a dit "pas l'alcool", c'est un sujet tabou sur HFR.


---------------
Pronouns: Les/Vals/Euses
n°74252180
spartak01
Posté le 15-02-2026 à 12:46:45  profilanswer
 

Theomede a écrit :


D'accord, tu as d'autres exemples à part LFI qui assument intégrer des milices dans leur organisation ?
 
Soit tu en trouves, soit tu dégages de mon topic pour fake news.
 
 
Et vu que tu as dis tous les partis, je veux aussi un exemple pour lrem. Sinon à nouveau, tu dégages


 
Pour LREM, ça sera délicat vu qu'ils n'ont que des élus et pas de militants, leurs groupies de 2017 s'étant toutes envolées...  [:la_rem]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°74252187
John-Nada
économiquement viable
Posté le 15-02-2026 à 12:48:10  profilanswer
 

Le type qui nous prends la défense successivement d'un gars qui juge les terroristes du bataclan courageux puis relativise la dangerosité de couper l'électricité à un hôpital.
Pour défendre la milice de sa secte.
 
 [:coucouristedu33]
 
Spartak, la vieille garde. :o

Message cité 2 fois
Message édité par John-Nada le 15-02-2026 à 12:49:34
n°74252188
spartak01
Posté le 15-02-2026 à 12:48:46  profilanswer
 

jamere20 a écrit :


 
Les années 70/80/90 quand même, faut pas oublier le passé.


 
 
Le DPS a fait l'actu dans les années 90 voire 2000. Donc pour certains, c'est au mieux la Préhistoire, voire terra incognita...


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°74252193
Theomede
De gauche radicale
Posté le 15-02-2026 à 12:49:36  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

Une baston ridicule se soldant par une mort tragique.  
 
Pas mal  [:implosion du tibia]


Il faut bien que jeunesse se passe


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74252212
Philibear
Orbital Bacon
Posté le 15-02-2026 à 12:52:35  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Il faut bien que jeunesse se passe


Elle a trépassé, là


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°74252217
zad38
Posté le 15-02-2026 à 12:53:25  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

Le type qui nous prends la défense successivement d'un gars qui juge les terroristes du bataclan courageux puis relativise la dangerosité de couper l'électricité à un hôpital.
Pour défendre la milice de sa secte.
 
 [:coucouristedu33]
 
Spartak, la vieille garde. :o


On est rarement déçu avec lui c'est sûr.

n°74252268
Theomede
De gauche radicale
Posté le 15-02-2026 à 13:01:48  profilanswer
 

Philibear a écrit :


Elle a trépassé, là


Y'a pas mort d'homme


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74252338
Gilou75
Posté le 15-02-2026 à 13:18:47  profilanswer
 


Quand on pense que Raphaël Arnaud, fiché S, a malgré tout été élu député, on ne se fait plus d'illusions sur la tolérance dont bénéficie l'ultragauche dans ce pays. :sweat:  


---------------
« Quand le mal a toutes les audaces, le bien doit avoir tous les courages. » Beaumarchais
mood
Publicité
Posté le 15-02-2026 à 13:18:47  profilanswer
 

n°74252342
ElPedro
Virtual worker
Posté le 15-02-2026 à 13:19:37  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
C'est pourtant pas ce que dit Théo qui prétends que LFI veut "...acquérir le pouvoir par la violence."...


 
Je ne suis pas dans la tête de Théomède mais LFI utilise la violence, verbale et physique, pour hysteriser le débat politique parce qu'aaparemment le Leader Minimo pense que ca peut mener à des circonstances politiques qui lui seraient favorables, c'est pas un secret. Après on peut juger les efforts de Méluche en ce sens dérisoires ou faire semblant de ne pas les voir, et tant pis s'il y a mort d'homme ou si ca favorise d'autres extrèmes, mais c'est pas mon cas.

n°74252371
multikill
Posté le 15-02-2026 à 13:29:07  profilanswer
 

Gilou75 a écrit :


Quand on pense que Raphaël Arnaud, fiché S, a malgré tout été élu député, on ne se fait plus d'illusions sur la tolérance dont bénéficie l'ultragauche dans ce pays. :sweat:  


 
Ca ressemble quand même un peu à ultragauche VS ultradroite cette histoire quand même, ces jeunes n'ont pas de parents?

n°74252437
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-02-2026 à 13:47:07  profilanswer
 

patx3 a écrit :


#ouimaislesautres. :(
 
Tu veux donc dire qu’à partir de maintenant, tout membre de parti peut tuer un opposant sur la base du #ouimaislesantisfas ?


Je pense qu'on a dit exactement le contraire, qu'il fallait nettoyer partout, et que la merdasse LFI ne doit pas masquer la merdasse RN.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°74252491
piou piou ​piou
Posté le 15-02-2026 à 14:03:02  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Je pense qu'on a dit exactement le contraire, qu'il fallait nettoyer partout, et que la merdasse LFI ne doit pas masquer la merdasse RN.

C'est mort.

 

Une grande majorité de la gauche ne veut voir que l'extrémisme de droite et une grande majorité de la droite ne veut voir que l'extrémisme de gauche.

 

Alors qu'on est pris en étau entre les deux faces du populisme autoritaire.

Message cité 2 fois
Message édité par piou piou piou le 15-02-2026 à 14:05:51
n°74252500
multikill
Posté le 15-02-2026 à 14:04:12  profilanswer
 

Si ils se tuent entre eux ça va encore. Comme les règlements de compte entre dealers.

n°74252525
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-02-2026 à 14:09:18  profilanswer
 

multikill a écrit :

Si ils se tuent entre eux ça va encore. Comme les règlements de compte entre dealers.


Les règlements de compte entre dealers, ça va pas justement.
Et en aucune manière ça ne règle les problèmes, non seulement ça fait des victimes collatérales, mais en plus le vainqueur devient de plus en plus puissant et dangereux.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°74252540
alien64
you touch my tralala
Posté le 15-02-2026 à 14:11:34  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

C'est mort.
 
Une grande majorité de la gauche ne veut voir que l'extrémisme de droite et une grande majorité de la droite ne veut voir que l'extrémisme de gauche.
 
Alors qu'on est pris en étau entre les deux faces du populisme autoritaire.


Mais n'y aurait pas de sujet d'extrême gauche/droite si depuis des décennies les partis "républicains" n'avaient pas fait de la turbo-merde.
LREM n'est finalement que la matérialisation de ce que le père le Pen appelait l'UMPS.

n°74252557
doum
Mentalita nissarda
Posté le 15-02-2026 à 14:13:51  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

C'est mort.

 

Une grande majorité de la gauche ne veut voir que l'extrémisme de droite et une grande majorité de la droite ne veut voir que l'extrémisme de gauche.

 

Alors qu'on est pris en étau entre les deux faces du populisme autoritaire.

 

peut etre aussi que si on avait pas passé 40 ans a traiter de faciste et de raciste les gens qui parlaient d'immigration et de securité, on aurait pas une frange de la population qui s'est radicalisé

 

et ca ,c'est 70% la faute de la gauche, et 30% la faute de la droite

 

a une epoque, ces sujets etaient portés par la droite traditionnelle, ils les ont forcé a abandonné ces idées (bien aidé par leur lacheté), qui a laissé le champ libre au RN

Message cité 1 fois
Message édité par doum le 15-02-2026 à 14:14:32
n°74252605
spartak01
Posté le 15-02-2026 à 14:23:16  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

Le type qui nous prends la défense successivement d'un gars qui juge les terroristes du bataclan courageux puis relativise la dangerosité de couper l'électricité à un hôpital.
Pour défendre la milice de sa secte.
 
 [:coucouristedu33]
 
Spartak, la vieille garde. :o


 
 
Sacrée défense quand tu écris "Ceci dit, ça reste une connerie"...
 
Si je te dis que tu restes un con quoi que tu en dises, tu crois que tu prendras ça pour une défense ?  :whistle:  
 
Et puis sinon, un début de réflexion quant à la comparaison de couper l’électricité d'un bâtiment et de le cramer purement et simplement ? C'est du relativisme aussi et donc ça t’empêche de réfléchir ?


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°74252616
spartak01
Posté le 15-02-2026 à 14:26:06  profilanswer
 

zad38 a écrit :


On est rarement déçu avec lui c'est sûr.


 
Et sinon, hormis la joie d'avoir un nouveau copain, une réponse sur l'incendie de la MSA de Narbonne et les violences de la FNSEA qui semblent pour toi tolérables ?  :ange:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°74252729
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 15-02-2026 à 14:41:53  profilanswer
 

doum a écrit :

peut etre aussi que si on avait pas passé 40 ans a traiter de faciste et de raciste les gens qui parlaient d'immigration et de securité, on aurait pas une frange de la population qui s'est radicalisé  
 
et ca ,c'est 70% la faute de la gauche, et 30% la faute de la droite
 
a une epoque, ces sujets etaient portés par la droite traditionnelle, ils les ont forcé a abandonné ces idées (bien aidé par leur lacheté), qui a laissé le champ libre au RN


La Gauche en parlait, à une époque.
 

Citation :

En janvier 1981, Georges Marchais, alors secrétaire général du Parti communiste prononçait la phrase suivante lors d'un discours : « Il faut stopper l'immigration officielle et clandestine. »
 
Pour Pascal Perrineau, politologue interviewé par Camille Dauxert pour l'INA dans le montage ci-dessus, il s'agit là d'une « stratégie de défense de la classe ouvrière française. » Et de poursuivre : « C’est d’une fermeté redoutable, il dit, il faut arrêter l’immigration clandestine et l’immigration légale, et il se place essentiellement sur le terrain de l’économie parce qu’il fait le lien avec le chômage. »


Georges Marchais en 1981 : «Il faut stopper l'immigration» | INA
 

Citation :

Abandonnant son opposition à l’immigration, le Parti communiste français s’est laissé gagner, à partir de la fin des années 1980, par le discours assimilant anti-immigration et racisme. À sa lecture économique du phénomène, rigoureusement anticapitaliste, s’est progressivement substituée une lecture humanitaire et culturelle, d’essence libérale. Cette évolution révèle la dynamique commune qui anime antiracisme et promotion de l’immigration.


1981 : quand le Parti communiste voulait stopper l’immigration
 

Citation :

Le 10 décembre 1989, François Mitterrand accorde une interview à Antenne 2 et Europe 1, en présence des journalistes Alain Duhamel, Serge July (alors patron de Libération), Jean-Pierre Elkabbach et Christine Ockrent. L’intégralité de l’échange est accessible sur le site Vie publique. La journaliste Christine Ockrent adresse cette question au chef de l’Etat : «Monsieur Mitterrand, est-ce que vous acceptez, comme une grande majorité de Français, cette notion qu’il y a en fait un seuil de tolérance ? Est-ce que c’est une notion que vous acceptez ?» Ce à quoi il répond : «Ne me demandez pas mon avis sur le caractère moral, bien que j’aie quelque opinion, mais le seuil de tolérance a été atteint dès les années 70 où il y avait déjà 4 100 000 à 4 200 000 cartes de séjour à partir de 1982.» Et de poursuivre : «Il n’y a pas d’aggravation. Autant que possible, il ne faut pas dépasser ce chiffre, mais on s’y tient depuis des années et des années.»
 
Ce propos présidentiel s’inscrit dans un durcissement du discours du gouvernement sur l’immigration. Christine Ockrent y fait d’ailleurs référence, au cours de l’interview : «Dans la Lettre aux Français, en 1988, avant votre élection, on avait perçu une sorte de générosité, d’ouverture à l’égard des immigrés qui n’étaient pas clandestins […]. Aujourd’hui, votre Premier ministre et le gouvernement disent : “La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. La France n’est pas une terre d’immigration.” Est-ce qu’il y a un changement de langage, de méthode ?»
 
Christine Ockrent cite ici une phrase célèbre prononcée par Michel Rocard sur laquelle CheckNews s’est déjà penché. Une semaine plus tôt, le 3 décembre 1989, au micro d’Anne Sinclair dans l’émission Sept sur Sept sur TF1, Michel Rocard a en effet déclaré : «Nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde.» Une formule qu’il répétera à de nombreuses reprises dans les semaines et les mois suivants.


Est-il vrai que François Mitterrand disait que le «seuil de tolérance» concernant l’immigration avait été atteint ? – Libération
 

Citation :

«Il y a les immigrés (...) qui n'ont pas envie de devenir français, et qui veulent rester attachés à leur pays d'origine. (...) Et puis il y a ceux qui sont là avec leur contrat de travail et leur carte de séjour. Est-ce qu'il y en a trop ? (...) Le gouvernement Mauroy a pris des dispositions pour faciliter leur réinsertion dans leur pays d'origine, leur donnant certains avantages pour qu'ils puissent, d'eux-mêmes, partir. C’est-à-dire, qu'il faut réduire le nombre».
 
Alors que la Nupes fustige le projet de loi du gouvernement Borne, il paraît difficile d'imaginer que ces paroles aient été prononcées par le premier président socialiste de la Ve République. Et pourtant, il s’agit bien de propos tenus par François Mitterrand lors du débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 1988.
 
Un an et demi plus tard, une séquence similaire se reproduit. Interrogé sur la question migratoire, il affirme que «le seuil de tolérance [du nombre d’immigrés présents en France] a été atteint dès les années 1970». Une phraséologie qui semble aujourd’hui mettre mal à l’aise ses héritiers.
 
[...]
 
Dès 1983, les vérifications d'identité et les contrôles sont renforcés. L'année suivante, une politique d'incitation aux départs volontaires, inspirée du «million Stoléru», est instaurée par le gouvernement Mauroy sous l'appellation «d'aide à la réinsertion».
 
«Virage réaliste», «revirement», ou encore «tournant». L’ancien conseiller de François Mitterrand, Jacques Attali réfute chacun de ces termes. «L'attitude de François Mitterrand sur l'immigration a toujours été la même. Elle était à la fois très ambitieuse et très raisonnable. Ambitieuse dans la mesure où il pensait qu'il fallait donner tous les droits aux étrangers». Raisonnable, peut-être parce qu’à l’instar de son premier ministre Michel Rocard (1988-1989), François Mitterrand avait conscience que la France n’était pas en mesure d’accueillir «toute la misère du monde».


Immigration : en 1989, Mitterrand estimait déjà que la France avait atteint son «seuil de tolérance»
 

Citation :

« Il faut lutter contre toute immigration nouvelle, à 4 200 000 étrangers en France, ce n'est pas possible, nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde. » Le 3 décembre 1989, invité du «7 sur 7» d'Anne Sinclair sur TF1, Michel Rocard, interrogé d'abord sur la question du vote des étrangers en France, appuyait l'affermissement de la politique migratoire menée par la gauche au pouvoir avec cette petite phrase devenue célèbre. Il ajoutait : « Et pour ceux qui, chez nous, vivent mal, parce que leurs quartiers sont dégradés, parce qu'ils n'ont pas de formation, qu'ils n'ont pas d'emploi, pas de logement. Qu'ils soient Français ou étrangers, là est la politique d'intégration de tous les démunis de la société français »


«Toute la misère du monde» : l'histoire de la petite phrase de Michel Rocard | INA

n°74252773
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 15-02-2026 à 14:50:46  profilanswer
 

Bonus:
 

Citation :

Le Premier ministre écarte toute substitution de la capitalisation à la répartition et rejette une transformation en profondeur de notre système de retraite. Mais pour préparer la difficile période 2010 - 2040 et sauvegarder « le pacte des générations », il préconise un aménagement progressif de notre système reposant sur un partage équitable de l'effort entre les actifs et les retraités. Il envisage notamment un allongement de la durée de cotisation et un mode de calcul moins généreux des pensions.
 
[...]
 
Michel Rocard écarte d'emblée le « scénario de l'irresponsabilité ». Projections démographiques et économiques à l'appui, il souligne que le laisser-faire entraînerait « une augmentation inéluctable des prélèvements sociaux à la charge des ménages et des entreprises, réduisant en même temps le pouvoir d'achat espéré par les actifs, pesant sur la capacité d'épargne des ménages et des entreprises, mettant finalement en péril la compétitivité de l'économie et aggravant le chômage ». En outre, demander « toujours plus » aux actifs, ce serait « programmer une guerre de générations ».


Financement des retraites: Michel Rocard suggère un allongement de la durée de cotisation

n°74252801
doum
Mentalita nissarda
Posté le 15-02-2026 à 14:55:27  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :


La Gauche en parlait, à une époque.


 
d'ou mon depuis 40 ans

n°74252824
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 15-02-2026 à 14:57:47  profilanswer
 

Ah oui, ça se tient. :o

n°74252839
La goyave
Lampe !
Posté le 15-02-2026 à 14:58:45  profilanswer
 

Pourtant la France est le pays qui délivre le moins de titre de sejour comparé aux autres pays européens de taille équivalente.

 

Et ce qu'il s'est passé à Lyon, à en l'état, pas grand chose à voir avec l'immigration.

Message cité 1 fois
Message édité par La goyave le 15-02-2026 à 15:00:04
n°74252863
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 15-02-2026 à 15:01:03  profilanswer
 

Y'a un argument caché? C'est supposé nous en toucher une?

n°74252888
La goyave
Lampe !
Posté le 15-02-2026 à 15:04:13  profilanswer
 

Je m'adressais pas à toi.

n°74252917
doum
Mentalita nissarda
Posté le 15-02-2026 à 15:08:24  profilanswer
 

La goyave a écrit :

Pourtant la France est le pays qui délivre le moins de titre de sejour comparé aux autres pays européens de taille équivalente.

 

Et ce qu'il s'est passé à Lyon, à en l'état, pas grand chose à voir avec l'immigration.

 

si si indirectement

 

la pseudo action antifaciste a tout a voir

 

ils voient des facistes la ou y'en a pas, parceque ca fait 40 ans qu'on leur explique que si t'es contre l'immigration, t'es faciste, que le RN (parti autorisé a participer aux elections) est faciste, etc etc
et ils sont en plus soutenu par des partis qui les encourage en ce sens

 

donc on a légitimé dans leur cerveau tres limité leurs actions violentes

Message cité 2 fois
Message édité par doum le 15-02-2026 à 15:10:57
n°74252941
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 15-02-2026 à 15:11:50  profilanswer
 

zad38 a écrit :


La chaine Public Senat qui leur faisait de la pub https://x.com/FrDesouche/status/2022667219402916229
L'assassin Jean-Marc Rouillan tranquillement accueilli pour faire des conférences dans des facs aussi.
Tous les terroristes italiens qu'on a protégé pendant des décennies.
La CGT jamais inquiétée pour des actes de sabotages revendiqués.
Les blocages/saccages de facs, je le redis, peut-être que spartak trouve ça normal ?


Si tu veux remonter aussi loin on peut parler des anciens de l’OAS aussi :o


---------------
we are the dollars and cents
n°74252959
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 15-02-2026 à 15:14:30  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Y'a, à mon sens, une différence profonde entre vouloir acquérir le pouvoir en présentant un semblant de respectabilité, et vouloir acquérir le pouvoir par la violence.


Subtile plutôt que profonde surtout si tu continues d’avoir dans tes rangs des gens qui ont prôné voire prônent toujours la violence en privé


---------------
we are the dollars and cents
n°74252962
La goyave
Lampe !
Posté le 15-02-2026 à 15:14:59  profilanswer
 

doum a écrit :


 
si si indirectement
 
la pseudo action antifaciste a tout a voir
 
ils voient des facistes la ou y'en a pas, parceque ca fait 40 ans qu'on leur explique que si t'es contre l'immigration, t'es faciste, que le RN (parti autorisé a participer aux elections) est faciste, etc etc
et ils sont en plus soutenu par des partis qui les encourage en ce sens
 
donc on a légitimé dans leur cerveau tres limité leurs actions violentes


 
L'immigration est un thème de prédilection des faf et de antifa c'est un fait.
En revanche, c'est décorelé des événements ayant eu lieu à Lyon. Selon les infos que nous avons à l'instant T.
 
Je vois pas pourquoi les actions violentes menées par la Cocarde, le GUD, les zouaves etc seraient plus légitimes que celle de la JGA.
 
Tout ces trucs sont à foutre à la poubelle. L'immigration n'est qu'un prétexte (chiffre à l'appui) pour se mettre sur la gueule.

Message cité 1 fois
Message édité par La goyave le 15-02-2026 à 15:16:25
n°74252964
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 15-02-2026 à 15:15:37  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

Charmant ce monsieur Rouillan

Citation :

Il est de nouveau condamné pour apologie du terrorisme dans le contexte des attentats du 13 novembre 2015 en France, après avoir jugé comme « très courageux » les terroristes qui sont passés à l'acte


 
Les courageux terroristes du Bataclan  [:lafroussedanstonfrog:5]


Pour rappel Zemmour avait eu des mots pas si éloignés sur les terroristes islamistes


---------------
we are the dollars and cents
n°74252990
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 15-02-2026 à 15:18:56  profilanswer
 

En attendant faut pas oublier que le risque d’un deuxième tour melenchon / rn reste réel et tout ça ne nous vaccine pourtant ni contre l’un ni contre l’autre…


---------------
we are the dollars and cents
n°74253000
John-Nada
économiquement viable
Posté le 15-02-2026 à 15:21:03  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


Et puis sinon, un début de réflexion quant à la comparaison de couper l’électricité d'un bâtiment et de le cramer purement et simplement ? C'est du relativisme aussi et donc ça t’empêche de réfléchir ?


 
Dans un hosto t'as des gars branchés à des machines qui en dépendent pour vivre.
C'est pas un bâtiment comme un autre.
Faut sacrément être finis à la pisse pour couper le jus d'un hosto et défendre les abrutis qui font ca.

Message cité 1 fois
Message édité par John-Nada le 15-02-2026 à 15:21:42
n°74253014
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 15-02-2026 à 15:24:10  profilanswer
 

doum a écrit :


 
si si indirectement
 
la pseudo action antifaciste a tout a voir
 
ils voient des facistes la ou y'en a pas, parceque ca fait 40 ans qu'on leur explique que si t'es contre l'immigration, t'es faciste, que le RN (parti autorisé a participer aux elections) est faciste, etc etc
et ils sont en plus soutenu par des partis qui les encourage en ce sens
 
donc on a légitimé dans leur cerveau tres limité leurs actions violentes


 
D’ailleurs dans un débat sur France Info ce matin au sujet du meutre de Quentin, il a été dit que si tu penses que l’immigration n’est pas une chance pour la France,  c’est que tu es d’extrême droite...


Message édité par incubusss le 15-02-2026 à 15:25:23
n°74253019
Theomede
De gauche radicale
Posté le 15-02-2026 à 15:24:56  profilanswer
 

Fender a écrit :

En attendant faut pas oublier que le risque d’un deuxième tour melenchon / rn reste réel et tout ça ne nous vaccine pourtant ni contre l’un ni contre l’autre…


J'espère ne jamais devoir choisir entre des tarés extrémistes revendiqués et des tarés extrémistes policés pui


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74253034
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 15-02-2026 à 15:27:57  profilanswer
 

Theomede a écrit :


J'espère ne jamais devoir choisir entre des tarés extrémistes revendiqués et des tarés extrémistes policés pui


 
 
N'hésites pas à exprimer le fond de ta pensée, nous sommes forts.

n°74253047
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 15-02-2026 à 15:33:15  profilanswer
 

Fender a écrit :

En attendant faut pas oublier que le risque d’un deuxième tour melenchon / rn reste réel et tout ça ne nous vaccine pourtant ni contre l’un ni contre l’autre…


J’ajouterais même que c’est le rêve de lfi et du RN car des deux côtés ils pensent que pour gagner il leur faut se retrouver contre l’extrémiste d’en face


---------------
we are the dollars and cents
n°74253058
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-02-2026 à 15:34:28  profilanswer
 

Fender a écrit :


J’ajouterais même que c’est le rêve de lfi et du RN car des deux côtés ils pensent que pour gagner il leur faut se retrouver contre l’extrémiste d’en face


 
Pour ce qui est du RN, ils ont raison de le penser.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°74253060
piou piou ​piou
Posté le 15-02-2026 à 15:35:29  profilanswer
 

Fender a écrit :

En attendant faut pas oublier que le risque d’un deuxième tour melenchon / rn reste réel et tout ça ne nous vaccine pourtant ni contre l’un ni contre l’autre…

Y a pas assez de monde pour rejeter le populisme dans son ensemble.

 

La plupart rejette seulement le populisme de l'autre extrême.

 

Puis vu que les outrances d'un extrême font monter l'autre extrême, ils sont complémentaires et ils profitent l'un de l'autre (mélenchon et bardella (ou le pen) rêvent déjà tous les deux d'un second tour mélenchon/bardella). (edit: grillé par toi même :o)

 

Il serait ptet temps de dégommer à tout va les tarés des deux bords, mais tant qu'une majorité fera du whataboutisme "et l'extrême gauche/droite hein ?" et cherchera toutes les excuses du monde pour les outrances de son propre bord, on fera que nourrir la paire extrême gauche/droite.


Message édité par piou piou piou le 15-02-2026 à 15:44:14
n°74253096
Didd
Posté le 15-02-2026 à 15:45:35  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Milices violentes qui vont leur permettre d'"...acquérir le pouvoir par la violence."  [:alain hiramoux:5]  
 
T'as pensé à écrire au Ministère de l'Intérieur pour leur faire part de tes conclusions ?  [:malcom_parhasard:6]


 
La vieille garde est en forme aujourd'hui  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37015  37016  37017  ..  37384  37385  37386  37387  37388  37389

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)