Reprise du message précédent :

 
Merci pour le lien...    
 
Il a effectivement placé tout son entourage dans des postes électifs, OK.  
Mais le rapport avec Fillon qu'avait filé un poste fictif mais payé par l'argent du contribuable à sa femme ?  
 
Dans le cas de Mélenchon, qui fleure bon le népotisme je te l'accorde, les personnes doivent se demerder pour être élu, non ?
La femme de Fillon, non.

 
Ca montre bien les limites d'une telle représentation, car le 0% n'a pas de sens (inexistence de l'Etat) , et le 100% non plus ( inexistence du revenu du travail ) .
 
Et ce qui a été dit plus haut, c'est 100% d'imposition à partir d'un certain revenu, pas de tous les revenus. ( ca ne veut pas dire que je suis d'accord avec ça ).

 
Certes, mais tu n'es pas un perdreau de l'année, et tu sais très bien que les dés sont pipés dans certaines circonscriptions.

Oui, dans le cas de melenchon c'est seulement honteux.
pas honteux ET illegal, comme Fillon.
 
mais c'etait une pratique repandue a l'epoque. et ca passait. tu prenais trois assistants, deux sérieux et le troisième un peu en dilettante, voir ne foutait rien du tout...
 
apres, on peut legitimement se poser la question de savoir si le judiciaire doit mettre son nez dans la cuisine interne du legislatif. en terme de separation des pouvoirs, c'est pas jojo... mais HFR n'est pas pret pour un tel debat.

l'interdiction faite à Sarkozy d'entrer en contact avec le Garde des Sceaux Darmanin  

Complètement. Quand on voit ce qui devait resté secret, on peut se demander combien de bavures sont passées sous les radars.
 
De temps en temps, ils se font chopper, comme pour avec le producteur de rap massacré dans son studio sous l’œil de la caméra de surveillance. Sans elle, le mec serait en prison pour rébellion et outrage, alors que l'on voit que c'est la police qui est l'agresseur.

22 jours de prison, un de plus que sarko. Pas mal pour avoir en bande organisée et en utilisant l'autorité de la force publique, défoncé la gueule d'un type qui n'avait rien fait.
 
Si la police veut être respectée, il faut qu'elle soit respectable.

tu peux pas raisonner de la sorte.
 
sinon, ca signifie qu'une seule brebis galeuse dans un groupe suffit a deprecier tout le groupe.
 
et donc, comme aucun groupe humain ne comporte que des saints en son sein   , plus personne n'est legitime...
 

C'est à dire ?

La famille Le Pen est pas mal aussi à ce petit jeu là.

ce qui est genant, et j'ai toujours maintenu la meme position face a l'affaire fillon, n'ai pas qu'il ai été condamné. il a volé le pays, il le merite. mais que seul lui ai été attaqué, dans le seul but de le baiser pour la presidentielle face a Macron. alors meme que Macron a fait bien pire, et que de nombreux parlementaires faisaient pareil, dont Lemaire.  
https://www.liberation.fr/checknews [...] e_1676481/
 
et lui, il n'a jamais été inquieté.  
 
la encore on a jamais trouvé trace de son travail. mais lemaire a au moins eu l'intelligence de la mettre au courant et elle a bien defendu le steak face aux medias...

Dans le cas de l'agression du producteur de rap, ils étaient tous des brebis galeuses.
Dans le cas de la répression des manifs de la bassine, pareil il n'y avait pas qu'un seul mec et les chefs étaient de la partie, mais en plus l'IGPN et les ministres de l'Intérieur et de la Justice qui avaient connaissance des vidéo n'ont rien dit.

On est pas dans le cas d'une brebis galeuse. Le berger est dans le coup aussi.

Perso, je continue de faire confiance à la police car effectivement, je ne fait pas de généralité, je suis pas comme toi qui pense que tous les politiciens en ont croqué et qu'il n'y a que Fillon qui a mangé, je ne pense pas qu'un fruit pourri abîme tout le panier, mais ce genre de signal pourrait donner de mauvaises pensées à des plus radicaux que moi.

Tellement ça    
 
Au moins c'est honnête sur les perspectives

C’est ici le topic où il y a encore du monde pour penser que MLP est d’ED ?

Parce que les juges veulent tester les limites de leur pouvoir.
Ils se rendent compte que dans cette période où tout a été flingue par Macron, ils ont le dessus sur l’exécutif.
On a une pseudo dictature en place dans notre pays.

ils s'en servent de pere fouettard depuis la creation du FN.  
 
c'est un role qui plaisait bien a Jean Ma   , mais qui sied tres mal a sa fille  

 
+1 Melenchon et Lepen même combat

JMLP a toujours été un patriote, amoureux de la France
Un prophète qui plus est
 

 
 
Tout à fait et avant cela encore, les partenaires européens qui nous demandent d'arrêter nos conneries et nos courageux politiques qui leurs répondent que ce serait bien si la BCE pouvait venir jouer les méchants, histoire qu ils aient une chance de se faire réélire.

Il ne s'est pas encore complètement transformé en topic d'ED pour se permettre ce genre de délire, faut croire.
 
Bon, on peut apprendre que le vrai fascisme c'est LFI, il y a de bonnes bases pour.

 
 
Et un ardent défenseur des droits de l homme qui plus est.  

Il y a aussi le fait qu'il se vend comme vertueux et qu'il fait de la probité un axe d'attaque d'autres politiques alors qu'il est pas foutu de balayer devant sa porte...

Au moins avec la droite c'est affiché directement que ce sont des escrocs.

 
Gênant, le culte de la personnalité pour un criminel de guerre révisionniste.  

À ce propos, les juges appliquant la loi, n'est-ce pas, peut-on m'expliquer pourquoi on fout Sarko en taule de peur qu'il s'échappe ou qu'il parle à des contacts, et que trois semaines plus tard, selon les mêmes lois, ces craintes ont totalement disparu et on peut le libérer ?
On aurait voulu simplement "se payer Sarko" qu'on s'y serait pas pris autrement…  
Je précise à tout hasard, je n'ai jamais voté pour lui.  

Source ?

Clairement l'homme de la situation à notre époque pour remettre le pays à l'endroit. Il a eu raison trop tôt, finalement.

Surtout un traître à la nation

Probablement ça oui.  
 
- Un 49.3, Lecornu a répété plusieurs fois qu'il ne le sortirait pas. ( )
- Un budget adopté par un vote avant le 23 décembre est impossible parce qu'il faut le transmettre au Sénat
- Sauf à sortir un truc de leur chapeau, ce budget ne sera donc jamais voté démocratiquement. Donc ordonnances.

 
 
Demain est férié, certes mais on n'est pas vendredi...
 

 
 
La dictature de la justice ?  

 
Angrim a pas tort. Ça se rapproche !

 
Mec je sais pas pour toi mais moi qui vit en France depuis un bail j'ai jamais eu besoin d'une quelconque source pour voir que le milieu politique c'est magouilles à tout les étages.
On est quand même le pays où tu peux être responsable mais pas coupable dans l'affaire du sang contaminé et finir au Conseil Constitutionnel, alors des emplois fictifs, sincèrement, tu crois que ça va les stresser?
Dans le même pays y'a un député qui achetait sa came a des ados avec le pognon de sa dotation de député.
 
'Fin j'veux dire, tu crois sincèrement que si ce genre de trucs arrivent, faire grenouiller un copain a 5k/mensuel sans aucun contrôle ça va ne serait-ce que les effleurer mentalement qu'ils risquent de se faire prendre?
Les déclarations de patrimoine ahurissantes t'ont pas suffi?

Oui. Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la phrase : «La détention provisoire n’est pas justifiée» ?

 
T'inquiètes on s'y fait  

 
C'est surtout le timing qui était ouf. Sa femme occupait un (des) emploi(s) fictifs depuis des années, décennies... ça éclate en pleine campagne    
 
Mais bon il n'avait qu'à pas tricher

 
 
rappelons que le droit est une science selon les experts

C'est une réalité, suffit de voir les reports de voix de Zemmour

Arrête de troller franchement...ou alors c'est que tu connais même pas la définition de dictature

Va falloir penser un jour à supprimer tout ça. Ce sont des journées d'hommages et doit y avoir même pas 0,005% de la population qui n'a ne serait-ce qu'une pensée pr cette tragédie. Cette journée fériée n'a donc plus lieu d'être vu que les gens préfèrent la passer comme un vulgaire dimanche. Et c'est valable pr tous les autres jours fériés.

Ben oui, tu nous prends pour des jambons halals là.
 
C'est pas interdit d'embaucher un proche, ce qui est interdit, c'est de le payer sans qu'il bosse, ce qui est interdit, ce sont les emplois fictifs.
 
Donc remballe tes trolls, tu délires complètement à affirmer que tous les politiques pratiquent l'emploi fictif de leurs proches.

Depuis 2017, il y a quand même une interdiction pour les conjoints, enfants et parents
Merci l'affaire Pénélope

 
 
Le judiciaire ne s'est pas mêlé du législatif. Il s'est mêlé des activités illégales (contraires à la loi, donc) menées par une personne faisant partie du législatif.
C'est limite la définition même de la séparation des pouvoirs.