Je comprends pas non plus, on a loué une voiture pour partir à Milan avec ma femme en mai, copie des 2 pièces d'identité et des 2 permis

 
Une preuve supplémentaire que certains footballeurs sont des génies

 
 
Le mec qui démarre en trombe avec les yeux pleins de gaz lacrymogène, très bon pour la sécurité.      

Avec vitre fermée ?

Ouais en plus la version donnée semble vraiment peu crédible.  
S'ils avaient rien à se reprocher, pourquoi ils se sont enfuis par deux fois.  
Pourquoi s'être enfui après la mort de son pote ?  
Il fait encore plus suspect.

 
On leur demande de taper dans un ballon. Pas d'être intelligent.  

Le jour où les flics vont dire aux politiques d'aller se faire mettre, et qu'ils vont se mettre en grève, ça va claquer des fesses.

 
Le business des sous loc de voiture dans les cités est assez florissant . D'un côté il y a beaucoup d'arnaques avec des locations avec des faux papelard puis des sous loc plus cher a des délinquants sans permis qui s'en servent pour livrer la dope/frimer. De l'autre beaucoup de loueurs dans les cités qui achètent des bagnoles a crédit et louent au black a des potes et des potes de potes .  
 
Ça sans compter les bagnoles volées avec des fausses plaques. Ce qui fait que ça fait doucement rire les mecs qui pensent qu'en relevant la plaque les flics allaient retrouver bien gentiment Nahel dans son canapé .

Ils feraient mieux de se la fermer dans ce cas présent, ça les dessert plus qu'autre chose.

 
Je comprends pas non plus, on a loué une voiture pour partir à Milan avec ma femme en mai, copie des 2 pièces d'identité et des 2 permis

Ils feraient mieux de se la fermer dans ce cas présent, ça les dessert plus qu'autre chose.

Magnifique
 
 
En gros "Wesh la caisse elle a avancé toute seule"  

A ce niveau, ce n'est plus de l'illettrisme mais de l'analphabétisme    
 
Wesh comprends pa je trouv pa 2 boulot sest parce ke lé francé son t'assiste
 
Non mon gars c'est juste que t'es totalement inadapté à toute vie normale.

Ouais en plus la version donnée semble vraiment peu crédible.  
S'ils avaient rien à se reprocher, pourquoi ils se sont enfuis par deux fois.  
Pourquoi s'être enfui après la mort de son pote ?  
Il fait encore plus suspect.

Magnifique

En gros "Wesh la caisse elle a avancé toute seule"  

 
Une grande partie de la population a un niveau d’éducation dramatique :
- pas de vocabulaire,
- pas de capacité à raisonner
- pas la capacité à faire preuve de nuance,
- pas d’éthique ni de moral permettant la vie en société et la coopération en tant qu’individus.
 
On l’a très bien vu chez les “ blancs France périphérique” pendant le covid et les gilets jaunes, et la on le constate à nouveau chez les “banlieusards de cité”.

Magnifique
 
 
En gros "Wesh la caisse elle a avancé toute seule"  

 
Le pire, c’est qu’il n’est pas exclu qu’ils n’aient effectivement rien à se reprocher (du moins, en plus de la conduite sans permis). Mais c’est tellement culturel pour certains de s’opposer à la police, que ça en devient un réflexe non réfléchi.
 
Quand t’es tellement convaincu que le policier qui te contrôle te veut du mal, qu’il est injuste et raciste et qu’en plus t’es biberonné au rap qui valorise le fait de s’enfuir de la police, tu te retrouves avec des gens qui ont ce comportement sans même savoir pourquoi.
 

 
Un mec qui n'a pas d'expérience à la conduite, ni de permis, avec une BVA, la voiture peut avancer si tu lâches la pédale de frein si elle est toujours en position D.

 
Un mec qui n'a pas d'expérience à la conduite, ni de permis... avec une BVA, la voiture peut avancer si tu lâches la pédale de frein si elle est toujours en position D.

A ce niveau, ce n'est plus de l'illettrisme mais de l'analphabétisme    
 
Wesh comprends pa je trouv pa 2 boulot sest parce ke lé francé son t'assiste
 
Non mon gars c'est juste que t'es totalement inadapté à toute vie normale.

 
... n'a absolument rien à foutre au volant d'une voiture

Une fiat Panda de 89 aurait donné le même résultat.

 
Ceci dis il me semble qu'une voiture automatique peut avancer toute seule si le pied n'est pas sur le frein et pas en mode parking

Il se serait probablement pas fait contrôler, car voiture random de pauvre.
Rouler en infraction avec une caisse de beaufs hyper tape à l'œil, c'est quasi sûr de se faire arrêter.

 
Ceci dis il me semble qu'une voiture automatique peut avancer toute seule si le pied n'est pas sur le frein et pas en mode parking

 
Le pire, c’est qu’il n’est pas exclu qu’ils n’aient effectivement rien à se reprocher (du moins, en plus de la conduite sans permis). Mais c’est tellement culturel pour certains de s’opposer à la police, que ça en devient un réflexe non réfléchi.
 
Quand t’es tellement convaincu que le policier qui te contrôle te veut du mal, qu’il est injuste et raciste et qu’en plus t’es biberonné au rap qui valorise le fait de s’enfuir de la police, tu te retrouves avec des gens qui ont ce comportement sans même savoir pourquoi.
 

Il se serait probablement pas fait contrôler, car voiture random de pauvre.
Rouler en infraction avec une caisse de beaufs hyper tape à l'œil, c'est quasi sûr de se faire arrêter.

On se demande bien pourquoi. Crainte irrationelle d'être abattu sans raison à bout portant peut-être.

 
Ou bien quand tu as laissé une vitesse et tu avais le pieds sur l'embrayage.

 
Un mec qui n'a pas d'expérience à la conduite, ni de permis, avec une BVA, la voiture peut avancer si tu lâches la pédale de frein si elle est toujours en position D.

Le parquet demande la détention provisoire pour le flic tireur  . Il a communiqué sur les explication des policiers :
 
 
https://www.lemonde.fr/societe/live/2023/06/29/mort-de
 
Lors d’une conférence de presse jeudi matin, le procureur de la République de Nanterre, Pascal Prache, est revenu sur le déroulé des faits ayant conduit à la mort de Nahel M., après avoir entendu les deux policiers « à plusieurs reprises » et exploité des vidéos de surveillance.
 
Mardi matin, deux motards de la compagnie territoriale de circulation et de sécurité routière des Hauts-de-Seine « ont remarqué vers 7 h 55, boulevard Jacques-Germain Soufflot, à Nanterre, un véhicule Mercedes (…) qui circulait sur une voie de bus à vive allure ». Les deux policiers « ont tenté une première fois de procéder à un contrôle en (…) se portant à la hauteur du véhicule au niveau d’un feu rouge et en lui indiquant où stationner. Le véhicule a redémarré en grillant le feu rouge ». Les deux fonctionnaires ont alors suivi la voiture.
 
La Mercedes a finalement « été contraint[e] de s’arrêter en raison d’un embouteillage ». Mettant pied à terre, les deux motards se sont positionnés sur le côté gauche du véhicule. Ils ont précisé, dans le cadre de leur audition, « avoir tous deux sorti leur arme » qu’ils ont pointé sur le conducteur « pour le dissuader de redémarrer » et « en lui demandant de couper le contact ». « Au moment où le véhicule a redémarré, le policier situé près de l’aile du véhicule a tiré une fois sur le conducteur », a poursuivi le procureur.
 
« Le véhicule a poursuivi sa route avant de s’encastrer dans un élément de mobilier urbain, place Nelson Mandela, à 8 h 19. » Le passager arrière est à ce moment-là sorti du véhicule « et a été interpellé ». La garde à vue de ce dernier a été levée mardi en début d’après-midi, a précisé le magistrat. « Le passager avant droit a pris la fuite » et est toujours recherché.
 
« Le fonctionnaire auteur du tir a prodigué les premiers secours au conducteur et des renforts se sont rendus sur place, ainsi que les sapeurs pompiers contactés à 8 h 21 (…) le décès a été constaté à 9 h 15 ».
 
Le policier auteur du tir « a expliqué son geste par la volonté d’éviter une nouvelle fuite du véhicule, par la dangerosité du comportement routier du conducteur » et par « la peur que quelqu’un soit renversé », a ajouté le procureur, précisant : « En l’état des investigations et des éléments recueillis, le parquet considère que les conditions légales d’usage de l’arme ne sont pas réunies. »
 
 

Le parquet demande la détention provisoire pour le flic tireur  . Il a communiqué sur les explication des policiers :
 
 
https://www.lemonde.fr/societe/live/2023/06/29/mort-de
 
Lors d’une conférence de presse jeudi matin, le procureur de la République de Nanterre, Pascal Prache, est revenu sur le déroulé des faits ayant conduit à la mort de Nahel M., après avoir entendu les deux policiers « à plusieurs reprises » et exploité des vidéos de surveillance.
 
Mardi matin, deux motards de la compagnie territoriale de circulation et de sécurité routière des Hauts-de-Seine « ont remarqué vers 7 h 55, boulevard Jacques-Germain Soufflot, à Nanterre, un véhicule Mercedes (…) qui circulait sur une voie de bus à vive allure ». Les deux policiers « ont tenté une première fois de procéder à un contrôle en (…) se portant à la hauteur du véhicule au niveau d’un feu rouge et en lui indiquant où stationner. Le véhicule a redémarré en grillant le feu rouge ». Les deux fonctionnaires ont alors suivi la voiture.
 
La Mercedes a finalement « été contraint[e] de s’arrêter en raison d’un embouteillage ». Mettant pied à terre, les deux motards se sont positionnés sur le côté gauche du véhicule. Ils ont précisé, dans le cadre de leur audition, « avoir tous deux sorti leur arme » qu’ils ont pointé sur le conducteur « pour le dissuader de redémarrer » et « en lui demandant de couper le contact ». « Au moment où le véhicule a redémarré, le policier situé près de l’aile du véhicule a tiré une fois sur le conducteur », a poursuivi le procureur.
 
« Le véhicule a poursuivi sa route avant de s’encastrer dans un élément de mobilier urbain, place Nelson Mandela, à 8 h 19. » Le passager arrière est à ce moment-là sorti du véhicule « et a été interpellé ». La garde à vue de ce dernier a été levée mardi en début d’après-midi, a précisé le magistrat. « Le passager avant droit a pris la fuite » et est toujours recherché.
 
« Le fonctionnaire auteur du tir a prodigué les premiers secours au conducteur et des renforts se sont rendus sur place, ainsi que les sapeurs pompiers contactés à 8 h 21 (…) le décès a été constaté à 9 h 15 ».
 
Le policier auteur du tir « a expliqué son geste par la volonté d’éviter une nouvelle fuite du véhicule, par la dangerosité du comportement routier du conducteur » et par « la peur que quelqu’un soit renversé », a ajouté le procureur, précisant : « En l’état des investigations et des éléments recueillis, le parquet considère que les conditions légales d’usage de l’arme ne sont pas réunies. »