Reprise du message précédent :

 
Et il n'a pas dit "Monsieur Mariani ministre des affaires étrangères"

La motion passe ou pas, Borne saute. Le Pen ou Mélenchon appelés par Macron à former un gouvernement. Ils refusent. Grouard Premier Ministre.

Le pays est devenu ingouvernable de toute façon. On s'en bat presque les biftecks de cette motion. Macron pourra pas tenir 4 ans politiquement.
 
La motion de censure va échouer mais il annoncera soit une dissolution, ou sa démission.
 
Laissez moi y croire.

T'es sur qu'on peut voter "contre" sur une motion? Il me semble qu'on vote une motion ou pas.

La Banque de France double sa prévision de croissance en France
 
https://www.lepoint.fr/economie/la- [...] 721_28.php
 
Les bons chiffres continuent de sortir  

Exact    
 
Reglement de l'Assemblée Nationale (article 154) :
Seuls les députés favorables à la motion de censure participent au scrutin, qui a lieu conformément aux dispositions de l’article 66, paragraphe II.

Ça fait longtemps que les Républicains auraient dû virer Pradié et ses petits copains. Ils donnent aujourd'hui l'image d'un parti totalement en miettes, avec 52 courants, incapable de gérer son unité avec autorité. Une vraie pétaudière devenue incapable de gérer le pays, les Républicains ne sont plus un parti de gouvernement …
De même le PS, c'est tout le système des partis qui part en couille, ça ressemble de plus en plus au bordel de la IVe République et ça fait le lit de tous les populismes, de droite et de gauche. Tout ça va très mal finir.      
 

 
Les effets de la réforme sont impressionnant

Pourquoi les gens iraient voter alors que la plupart du temps, les politiciens travaillent contre eux ?
 
Pour ma part je crois que je n’irai plus jamais dans un bureau de vote, étant donné que j’en ai marre d’être pris pour un con. Et je dois pas être le seul ….

 
Merci, ça nous donne plus de poids dans les décisions  

 
 
Bordel, le grand retour du péril rouge...      

 
On devrait faire résoudre un calcul mathématique simple (une équation à deux degrés par exemple) et ne pourraient voter que ceux qui sont capables de le faire sans aide et en moins de dix secondes.

 
Tiens, t'as écrit plusieurs fois ici que tu n'y croyais pas...  

C'est à quelle heure la vote des motions de censure ?

 
 
D'après son profil, il n'est pas si loin de la retraite.      
 
 

On a qu’à réserver le droit de vote aux 18-60 ans.

Pense à Ross Geller.

 
 
 
je préfèrerai un concours de poésie

On en arrive a la conclusion d'une impasse qui est celle de l'absence de culture parlementaire en France du au fait majoritaire après 70 ans d'élection uninominal a 2 tours généralisé.
 
Dans 95% des démocraties au monde LR aurait signer un accord de gouvernement (actif ou non ) avec Renaissance en exigeant des concessions.  Ici ils ont fermé la porte d'entrée de jeu en exigeant que 100% de leur programme soit appliqué ou rien. Et ils tiennent tellement a être une opposition qu'ils envisagent sérieusement de faire sauter le gouvernement sur une réforme qu'ils soutenaient tous il y a 9 mois. Il est même possible que si Macron avait annulé cette réforme de l'agenda , beaucoup de LR auraient souligné leur différence avec Macron en disant que eux c'est pas des gauchistes et qu'ils auraient fait voté une réforme des retraites a 65 ans a la dure.
 
Le pire c'est que electoralement ils ont raison parce que si un accord de gouvernement est audible pour les électeurs  dans un système proportionnel, dans notre système il aurait été immédiatement considéré comme une vassalisation et une absorption de LR par R.
 
Au final tout le monde agit, a raison probablement, comme si notre chambre actuelle quasi-proportionnel etait un accident de l'histoire. Et que de prochaines législatives renverront une majorité confortable avec les mains Libres et une opposition qui n'aura qu'à s'opposer.  
 
La seule solution pour sortir de cette impasse est de donner à chacun des garanties sur sa représentativité par la proportionnelle, seule manière de recréer une culture parlementaire chez les élus comme chez les électeurs.

 
Il peut aussi remanier fortement le gvt sans pour autant dissoudre ou pire, démissionner, chose qu'il ne fera pas je pesne.

Il ne doit pas démissionner : c'est le seul des trois qui peut être élu qui s'oppose à la Russie.

Sauf que pour cela il aurait fallu que lrem ne fasse pas de débauchage individuel genre Abad, ne pas introniser le traître Riester conseiller spécial de Macron, etc. bref sortir de la culture macronite du gouvernement autoritaire ...

 
Mais avec qui ? Il a déjà du faire les fonds de tiroirs pour composer ce gouvernement, du moins, E. Borne a du faire les fonds de tiroirs.

Un gouvernement rétréci.

 
aucune idée, c'est juste l'avis de la famille qui est EG.  
 
D'après ma famille EG, la motion de censure ne passera pas.
Mais le gvt sera remanier.
 
Pour moi, j'espère qu'elle ne passera pas, le reste, j'en sais absolument rien, trop nébuleux.
 
Le plus dingue serait qu'elle ne passe pas, et que ... MAcron laisse le gvt en place, ça serait juste un signal "balec à  1000% de vos manif" mais dit avec le sourire.
Et la.... advienne que pourra.
 

Ce sont surtout tous les ex qui ont été reconduits alors que la promesse de campagne pour les castors était de "tout changer", la seule innovation a été l'arrivée de l'erreur magistrale de casting Dupont "rolex" Moretti ...

il se peut aussi qu'au prochaines elections legislatives, on se retrouve encore avec la meme configuration . Mais cette fois les politiques comprennent que c'est la nouvelle tendance et qu'il faut faire avec sans esperer un retour au majorités absolues .
Et donc qu'ils s'adaptent

 
Encore des bonnes nouvelles. Aucune raison de changer de gouvernement  

Je sais pas mais ça m'intéresse, ça a un petit côté final de coupe du monde  

Le genre d'événement qui ne surviendrait pas ou plus rarement et sans drame dans une démocratie parlementaire représentative. En France le fait majoritaire incite a l'allégeance ou a l'opposition forcenée.
 
D. Abad voulait exercer des responsabilités et pouvoir appliquer au moins une partie de ses idées. C'était totalement infaisable en restant LR même si ce parti lui correspondait mieux.

 
Il était déjà dans le gouvernement d'avant, hein.

 
plutôt un coté présidentielle :  
Coup de stress jusqu'au résultat, et puis.après....il se passera rien...

 
Quel est, exactement, le corpus d'idées du grand philosophe politique Damien Abad ?  

 
 
C'est pas comme si ces individus avaient une clause de non concurrence dans leur contrat... Ni même un contrat d'ailleurs  
 
De tout temps et tout bord politique il y a eu des mouvements entre partis, je ne vois pas pourquoi LR s'en étonnerait.

pendant toutes les annees 2000-2010 on a fustigé les francais qui changeaient sans arret de ministres principaux alors que Wolfgang Schäuble restait ministre pendant 8 ans en Allemagne.  
 
Faudrait savoir ...  
 
 
BTW : EDM n'est pas une erreur de casting. Un exemple d'erreur de casting c'est Rachida Dati plutot

J'ai pas les vrais chiffres mais je pense que je me mouille pas beaucoup si je dis que l'URSS à son apogée de Krouchtchev ou Brejnev dégageait beaucoup moins de CO2 par habitants que les EU aux mêmes époques

De 0,3 à 0,6 avec un gouvernement qui a décidé de son budget déficitaire en se basant sur 1,5% de croissance...
 
De grands économistes que voilà

N'importe quoi.

 
Je réponds évidemment en cas d'école, bien évidemment qu'il y a de l'arrivisme et de l'ambition personnelle là dedans.  
 
Le fond du propos c'est qu'il n'y a absolument aucune raison rationnelle pour un parlementaire LR de s'interdire toute embryon de gouvernance avec R pour les 10% de désaccord programmatique.