LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 24373 24374 24375 .. 37386 37387 37388 37389 37390 37391 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

poutrella

Contributeur net

Reprise du message précédent :

moggbomber a écrit :

la campagne en question
https://i.imgur.com/Skp21vn.jpeg
https://i.imgur.com/mVvOFJh.jpeg
https://i.imgur.com/Y8gUrnD.jpeg
https://i.imgur.com/4HZEdgB.jpeg
sur la vie dma reum on sent bien le vécu [:jeanmichel_aplati:4]

C'est réaliste [:inick:4]

---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee

Publicité

John Nada

moggbomber a écrit :

la campagne en question

T'es jamais tombé sur un de ces types qui font claquer du Moussorgski ou Brahms potards à 11 dans le bus ?
Ca arrive plus souvent qu'on ne le pense.

Message édité par John Nada le 04-01-2023 à 17:19:00

---------------
Titanic 2 - Gens riches 0

moggbomber

War, war never changes

spartak01 a écrit :

Tu t'es encore trompé d'interlocuteur.... [:klivan:1]

non j'ajoutais juste qu'a la diff de macron et son copain sanofi, Trump avait donné un délais

bon au moins sanofi n'ayant réussi il a remboursé la somme prêtée par l'état

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

ph75

LooKooM a écrit :

l'idée c'est que les cotisations baissent notamment pour les classes moyennes supérieures et aisées pour qu'elles puissent capitaliser bien davantage. Et que les classes moyennes et populaires ait cette assurance d'une retraite minimum à peu près convenable.

Sauf que tu butes toujours sur: qui va payer les retraités actuels, il y a justement eu le cas lors de la réforme systémique abandonnée, les hauts cadres sups ne devaient plus cotiser au dessus d'un certain niveau de salaire (pour qu'il capitalisent au dessus), jusque là pourquoi pas, sauf qu'évidemment on s'est aperçu que ce seraient tous les autres ( les classes moyennes et populaires comme tu dis) qui allaient devoir payer les retraites des hauts cadres sups jusqu'à ce qu'ils soient tous morts (et comme ils font partie des espérances de vie les + hautes) ...

Message cité 1 fois

moggbomber

War, war never changes

y a même que ca les cadres qui font chier en fait

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

hfr of the dead

le mec en costard, le grand classique du gars qui écoute de la merde trop fort...

Message cité 1 fois

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

moggbomber

War, war never changes

et a qui on ose rien dire de peur de se faire agresser

Message cité 1 fois

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

Tammuz

kolian a écrit :

Bah pourtant, y a pas beaucoup d'autre pays capable d'en construire...

Dire que sans certains politiques, la France pourrait être leader dans ce secteur

Tu parles à Ph75, le mec qui accuse Macron quand il se cogne le pied dans sa table. [:macronite:4]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

ledenez

LooKooM a écrit :

C'est ce qui est déja en train de se passer ; la génération née entre 1980 et 2000 sera celle qui va à la fois cotiser plein pot et recevoir une retraite naze ET devoir épargner par capitalisation pour esperer maintenir son niveau de vie passé 60 ans.

Normalement quand tu cappes la retraite par repartition à 1200-1500 EUR tu cappes aussi les cotisations à un certain montant en valeur absolu au dela duquel tu ne cotises plus. Mais cette cotisation cappée est une forme d'impot car tu cotises plus que necessaire pour ce montant de retraite. Donc oui l'idée c'est que les cotisations baissent notamment pour les classes moyennes supérieures et aisées pour qu'elles puissent capitaliser bien davantage. Et que les classes moyennes et populaires ait cette assurance d'une retraite minimum à peu près convenable.

Tu ne réponds qu'à une des mes questions sur les 2.

Ce qui pose problème dans cette énième réforme des retraites est que ce sont toujours les mêmes qui ont l'impression de se faire mettre (ceux nés après 19XX, DTC). Tant que tu ne résoudras pas cette injustice (qui n'est là que pour des raisons purement électorales) et qu'une réforme ne touchera pas TOUT le monde, je ne vois pas la masse accepter.

Message cité 3 fois

kolian

Tammuz a écrit :

Tu parles à Ph75, le mec qui accuse Macron quand il se cogne le pied dans sa table. [:macronite:4]

oui j'ai compris après coup et je n'ai pas continué d'alimenter la bête

---------------

Publicité

hfr of the dead

moggbomber a écrit :

et a qui on ose rien dire de peur de se faire agresser

et encore il est tout seul, c'est quand ils sont plusieurs qu'il y a des problèmes [:baarf:5]

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

asmomo

LooKooM a écrit :

C'est ça qui m'énerve le + quand on entend politiques et journalistes répéter "le COR dit que tout va bien".

Actuellement les retraités ont un niveau de vie SUPERIEUR aux actifs. Dans le rapport du COR, ça commence à diminuer, et ça va diminuer continuellement, pour arriver à environ 75% du niveau de vie des actifs. En moyenne, bien sûr. ça fait une petite différence, dont personne ne parle.

Message cité 2 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Tammuz

ledenez a écrit :

Il est assez difficile de résoudre l'injustice qui fait que tout le monde n'est pas né à la même époque. [:cosmoschtroumpf]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Latiole

epsiloneridani a écrit :

C'est combien le pourcentage de favorable à :
- souhaitez vous 50 % d'augmentation là maintenant tout de suite ?
- souhaitez vous une suppression des impôts ?

Pour la deuxième question, ce serait tellemen jouissant de voir la tête des "ouistes" quand ils vont devoir sortir le portemonnaie dès le seuil de leur maison car la rue sera privée. [:nico54]

Message cité 1 fois

hfr of the dead

LooKooM a écrit :

en plus de ne pas avoir les possibilités immo de leurs parents.

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

ph75

asmomo a écrit :

C'est ça qui m'énerve le + quand on entend politiques et journalistes répéter "le COR dit que tout va bien".

Oui c'est toujours résumé à l'équilibre du système, pas à ce que les futurs retraités vont toucher ...

_Makaveli_

broddok27 a écrit :

Tiens, marrant, le "les gens en ont marre du Covid", ça me rappelle Maka, tiens.

J'ai filtré mes postes, ce ne sont pas mes termes.

Donc non seulement tu m'insultes mais en plus comme d'hab tu manipules.

T'as une source ou toujours pas ?

---------------
Humanity is overrated

pik3

ledenez a écrit :

Tu ne réponds qu'à une des mes questions sur les 2.

Ce qui pose problème dans cette énième réforme des retraites est que ce sont toujours les mêmes qui ont l'impression de se faire mettre (ceux nés après 19XX, DTC). Tant que tu ne résoudras pas cette injustice (qui n'est là que pour des raisons purement électorales) et qu'une réforme ne touchera pas TOUT le monde, je ne vois pas la masse accepter.

Est-ce que baisser les pensions est légal ?

Message cité 4 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Tammuz

pik3 a écrit :

Est-ce que baisser les pensions est légal ?

Non.

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

ledenez

pik3 a écrit :

Est-ce que baisser les pensions est légal ?

On baisse tranquillement les futures, qu'est ce qui empêcherait légalement de baisser les actuelles?

Message cité 2 fois

la lampe

John Nada a écrit :

Ca vous dirait pas d'aller faire vos saloperies en mp vous 2.

Sur la même page

John Nada a écrit :

Ne surtout pas hésiter à signaler tout message HS ou susceptible d'heurter ta sensibilité à l'équipe de modération plutôt que de gémir.

fiscalisator

tu dois rompre

Tout est virtuellement illégal ainsi que non conforme vis à vis de la CEDHDELHOM préambulée jusqu'à ce que le conseil constitutionnel dise le contraire dans une décision qui change tout et marque un nouveau jalon de l'interprétation des textes.

Tammuz

ledenez a écrit :

On baisse tranquillement les futures, qu'est ce qui empêcherait légalement de baisser les actuelles?

Les futures n'existent pas, par définition. [:tagazou:2]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

asmomo

gars_lent a écrit :

Ah le début 80, fin 70… l’époque bénie où on envisageait les gains de productivité au service d’une meilleure qualité de vie en travaillant moins. Et puis Reagan et Tatcher sont passés par là. Putain de gâchis.

Tu peux travailler moins et vivre de peu en France. Mais si tu veux une belle TV, un beau smartphone, une bagnole par adulte, des fringues de marque, acheter toutes les conneries que tu vois à la TV, bah il faut bosser +.

T'as des gens qui vivent de leur RSA dans une yourte et qui sont heureux (bon c'est un abus du RSA mais passons).

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

ph75

pik3 a écrit :

Est-ce que baisser les pensions est légal ?

Il n'y a pas de baisse des retraites en tant quel tel mais via le fait que les générations actuelles n'auront pas tous les trimestres nécessaires, à cause des trous de carrière et de l'âge légal qui recule donc plus de boulot à ce moment là.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

fiscalisator a écrit :

C'est Fauci et pas Redfield qui a géré le COVID
On comprend que tu aies omis ce détail : FAUCI a été conservé par Biden ça permet moins aisément de nous les mixer avec Trump les USA et et et et et les grands problèmes de là bas dont on se fout éperdument parce qu'en vérité, on en a suffisamment ici.

faucifaucifauci

---------------
we are the dollars and cents

c2800

ledenez a écrit :

On baisse tranquillement les futures, qu'est ce qui empêcherait légalement de baisser les actuelles?

Sans parler de baisser il suffirait d'arrêter de les revaloriser, comme c'est le cas pour les fonctionnaires depuis une douzaine d'année, ça engendrerait bien moins de conséquences négatives que pour les fonctionnaires d'ailleurs.
Une clé de repartition pourrait être faite genre retraite jusqu'au smic indexation, smic => 2000 € indexation pour moitié, au delà de 2000 1/3 d'indexation.

C'est pas LREM dont les principaux votants sont des retraités, ni LR, idem, qui va faire ça.

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 04-01-2023 à 17:39:18

la lampe

:lol:

c2800 a écrit :

Sans parler de baisser il suffirait d'arrêter de les revaloriser, comme c'est le cas pour les fonctionnaires depuis une douzaine d'année.

C'est pas LREM dont les principaux votants sont des retraités, ni LR, idem, qui va faire ça.

Avec l'inflation c'est déjà le cas non? Ca parlait de 3,5% si je n'm'abuse.

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 04-01-2023 à 17:38:26

H2N3

Latiole a écrit :

Pour la deuxième question, ce serait tellemen jouissant de voir la tête des "ouistes" quand ils vont devoir sortir le portemonnaie dès le seuil de leur maison car la rue sera privée. [:nico54]

Ah parce que les rues sont privées à Malte :??:

Message cité 2 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

broddok27 a écrit :

Topic de "politique générale" selon le pilier du topic OTH, "fourre-tout" pour la modo La Monne, mon pote. Tu peux tjrs alerter pour Hors-Sujet, je sais que tu va pas t'en priver. Parler de l'invasion wokiste des States, pas de problème, par contre oser critiquer D.ieu Donnie les Petites Mains, ah là c'est compliqué, c'est hors-sujet, oui mais Biden, toussa. Le free speech by Fisca, il a pas l'air si différent de celui d'Etron Musk, en somme.

[:mafaldolf:4]

OTH OTH OTH

Tammuz

c2800 a écrit :

On peut bloquer la valeur du point de retraite et créer un avancement à l'ancienneté. [:tammuz:3]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

c2800

la lampe a écrit :

:lol:

la lampe a écrit :

Avec l'inflation c'est déjà le cas non? Ca parlait de 3,5% si je n'm'abuse.

Ce que j'en comprends c'est qu'on a augmenté les retraites de base de 4 % et les complémentaires de 5,2

Donc globalement, probablement plus que les salaires, plus que les fonctionnaires en poste.

Parmi mes collègues proches de la retraite (administration), ça se pose ouvertement la question de partir avec une décôte car ils pensent qu'une fois à la retraite ça augmente beaucoup plus vite que quand on est fonctionnaire donc le delta est vite compensé..., ils ont bien raison, mais c'est honteux...

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 04-01-2023 à 17:42:46

OTH

My hovercraft is full of eels

ph75 a écrit :

[:babouchka:6]

SONDAGE BFMTV - Seul un Français sur quatre favorable à la hausse de l'âge de départ à la retraite

Citation :

Un recul que n'acceptent pas les Français selon une nouvelle enquête "L'Opinion en direct" réalisée menée par l'institut Elabe pour BFMTV. Selon ce nouveau sondage, seul un Français sur quatre (27%) estime qu'il faudrait relever l'âge de départ. Dans le détail, seulement 18% des personnes interrogées souhaitent que celui-ci soit porté à 64 ans et 9% à 65 ans.

En tant que cadre qui sera toujours au boulot à 65 ans si je veux être à taux plein, je suis pour cette réforme qui pénalisera les CSP-

Message cité 1 fois

jkf

Jahaa_sv a écrit :

La magie de ce système de merde c'est que la dette coûte moins chère avec l'inflation - si encore on sait arrêter d'en faire.

Avec une inflation généralisée, la France s'en sortirait mieux que ces voisins.

Les français qui ont des crédit - et qui conservent leur travail - aussi.
Personnellement je rêve de rembourser mon crédit immobilier en monnaie de singe.
Techniquement avec une augmentation au niveau de l'inflation et un crédit immobilier j'ai gagné en pouvoir d'achat cette année. [:leo9810]

Et au passage, l'état est assis sur des milliards d'euros : notre épargne. Pour rappel vos comptes ne sont garanties qu'à hauteur de 100 000€. Le reste c'est le dernier joker de la France.

100000€ par déposant et... par banque.
D’où l’interêt de mettre son pognon dans plusieurs banques et limiter ses montants à 70000€ par compagnie d’assurance. [:cisco1:1]

Tammuz

c2800 a écrit :

Ils sont vachement forts en calcul. [:re lacks:3]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

moi rien qu'avec la durée de cotisation, si je peux partir à 66/67 ce sera déjà beau
néanmoins, je trouve ça quand même de l'enculerie du faire une réforme qui n'impacte que les pauvres

---------------
we are the dollars and cents

moggbomber

War, war never changes

une bonne nouvelle pour la démocratie

Citation :

Affaire LVMH : le parquet de Paris réclame un procès à l’encontre de Bernard Squarcini
Le parquet de Paris a requis dans l’affaire LVMH la tenue d’un procès à l’encontre de l’ancien chef des services secrets intérieurs, Bernard Squarcini. Il revient désormais à la juge d’instruction chargée du dossier de confirmer le renvoi.

on va donc passer a coté d'un honteux arrangement a l'amiable même quand l'une des victime n'est pas 'accord (ruffin)
https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] -squarcini

Citation :

De la même manière, plusieurs services d’État ont été discrètement mis en branle par Bernard Squarcini pour obtenir des informations sur Ruffin et Fakir. L’affaire avait même mobilisé plusieurs membres d’une cellule de renseignement installée à l’Élysée, dont au moins un membre, réputé proche de cadres de LVMH, a reçu par la suite un lot de six bouteilles de Château d’Yquem, un grand cru propriété de la multinationale.

Message cité 1 fois

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

la lampe

c2800 a écrit :

Ce que j'en comprends c'est qu'on a augmenté les retraites de base de 4 % et les complémentaires de 5,2

Donc globalement, probablement plus que les salaires, plus que les fonctionnaires en poste.

Parmi mes collègues proches de la retraite (administration), ça se pose ouvertement la question de partir avec une décôte car ils pensent qu'une fois à la retraite ça augmente beaucoup plus vite que quand on est fonctionnaire donc le delta est vite compensé..., ils ont bien raison, mais c'est honteux...

Tu perds énormément en prime. Si c'est vraiment une question de caillasses ça me semble (vraiment) peu judicieux.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

J'espère bien être décédé avant l'âge de 50 ans.

Message cité 3 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

moggbomber a écrit :

Bizarre, le sandwich n'a pas l'air d'être un jambo-beurre

Tammuz

Ca ne tient qu'à toi. [:cosmoschtroumpf]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 24373 24374 24375 .. 37386 37387 37388 37389 37390 37391

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Page générée en 0.075 secondes