Conceptuellement, non. Mais là on est à 7% de chômeurs tout de même, je sais pas si on peut dire que "tout le monde travaille" non plus.  
 
Je suis pas hyper au fait des théories turbo-libérales sur la question, mais il me semble que le chômage structurel c'est bien moins que 7%  

 
Le robot torcheur en EHPAD, ça risque d'être dur à mettre au point quand même.  

 
Que tous les pays ont vu leur industrie décroître, oui mais on a 2 fois moins qu’en Allemagne et on est en déficit commercial permanent.
 
On avait un problème de coût du travail évident, l’allègement de charges permet de réduire l’écart.
 
On a hélas encore pas mal de problèmes à régler, mais encore faut il accepter des réformes dans un pays tellement habitué a ses petits « avantages sociaux » à crédit.
 
Faut prendre exemple sur l’Allemagne ou la Suède des années 90 et oser enfin se dire qu’il faut fortement réduire l’état providence.
 
5€ de moins sur l’apl et melenchon fait son comique à l’assemblée, c’est dire l’état d’esprit de ce pays.

https://www.bfmtv.com/economie/empl [...] 20016.html
 
Et ça n'a rien de spécialement turbo-hyper-méga-libéral, mais ça tient simplement au fait qu'il est matériellement impossible d'avoir 0% de chômage, tout comme il est impossible d'avoir 0% de logements vacants, 0% d'accidents de la route ou 0% de criminalité.
 
   

Les retraites de l’état (sécu) sont déjà plafonnées à moins que ça.

https://www.bfmtv.com/economie/empl [...] 20016.html

Et ça n'a rien de spécialement turbo-hyper-méga-libéral, mais ça tient simplement au fait qu'il est matériellement impossible d'avoir 0% de chômage, tout comme il est impossible d'avoir 0% de logements vacants, 0% d'accidents de la route ou 0% de criminalité.

Les retraites de l’état (sécu) sont déjà plafonnées à moins que ça.

 
Le robot torcheur en EHPAD, ça risque d'être dur à mettre au point quand même.  

 
D'où la réforme de l'apprentissage. Ça a l'air de bien fonctionner sur les gamins, mon fils est en terminale (techno). Tout ceux qui partent en BTS l'année prochaine veulent le faire en alternance.

Du coup question sérieuse : la désindustrialisation aussi eu lieu dans d'autres pays (d'europe et du monde occidental) avec l'Allemagne comme rare exception (et encore). Peut-on dire que la gôche a été au pouvoir au Royaume-Unis, aux USA ?  
 
Non pas que les impôts et charges aient pas eu un impact hein, mais y a quand-même nombre d'économistes qui s'accordent à dire qu'il y a d'autres motifs à la désindustrialisation en France. On peut aussi retrouver les vieux discours des politiciens de droite qui disaient "on va concevoir en France et fabriquer en Chine" (tout en organisant un assèchement chronique du financement de la R&D industrielle).  

Tu passes à côté du problème. Je comprend ton obsession sur "le coût du travail", qui est certes un facteur, mais tu ignores totalement tous les autres.  
 
Imaginons un instant qu'on taille à la hache dans l'état providence et qu'on arrive à un coût du travail équivalent à celui d'un pakistanais (exemple délibérément exagéré, bear with me a moment), est-ce que par magie le pays va soudainement crouler sous la demande industrielle ? Non, parce qu'il restera d'une part toutes les autres contraintes (environnementales, lutte contre la pollution), et d'autre part parce qu'aujourd'hui les industries performantes sont celles qui développent les produits. Il y a quelques mois on s'est félicités de l'installation d'une usine de batteries pour voitures électriques je sais plus où dans le nord... technologie chinoise.  
 
Quand au déficit commercial, même la banque de France dit que son impact est limité sur la désindustrialisation.  
 
La France s'est tertiarisée et spécialisée dans les services, la désindustrialisation n'est pas subie (à cause du coût du travail), elle a été organisée et résulte de choix politiques délibérés.  
 
Un petit rappel :
Quand le patron d’Alcatel rêvait d’une entreprise « sans usines »

 
Bien sûr qu'il y a d'autres motifs... simplement on a plus morflé que les autres depuis 40 ans, même par rapport à l'Italie au niveau industriel.
 
On avait:
 
1/ un code du travail assez défavorable aux boîtes (mais pas pire que l'Allemagne)
2/ des cotisation employeurs record (2x l'Allemagne sauf pour les bas salaires)
3/ Un IS dans le haut du panier Européen/OCDE (sans prôner pour autant de faire du dumping à l'Irlandaise)
4/ des impôts de production énormes (plusieurs dizaines de milliards pompés tous les ans) et absolument sans équivalents chez nos voisins
5/ une multitudes (littéralement des centaines) de taxes diverses spécifiques à tout un tas de secteurs (santé, telecom, etc...)
 
En terme de compétitivité coût, il ne nous restait plus que l'énergie moins chère
 
Depuis 6-7 ans (fin Hollande), un certain nombre de mesures ont été prises
 
1/ loi travail: plus de sécurité pour les patrons pour licencier, fin de l'inflation délirante du nombre de DP, ...
2/ CICE puis conversion en baisse de cotisations employeur
3/ IS revenu dans la moyenne UE/OCDE
4/ début de réduction (CVAE)
5/ pas mal ont été annulées et sans pour une fois que d'autres soient crées en nombre équivalent
 
Et comme par hasard on a une reprise des créations nettes d'usines dans le pays, un chômage qui baisse, une amélioration de la position du pays vis à vis des choix d'investissements étrangers,... Et le tout dans un contexte de croissance qui n'a pas été formidable... avec 1.5/2%% la France a crée beaucoup d'emplois, avant il fallait 3% pour que le chômage baisse. On voit bien les bénéfices de restaurer un environnement moins défavorable.
 
Alors oui c'est sûr que la compétitivité coût ne fait pas tout... le truc c'est que dans le cas Français cela fait un gros impact quand tu l'améliore parce que tu partais avec un gros boulet... la politique de Macron n'a fait (ce n'est pas fini) que remettre le pays dans la moyenne... et rien que ca a un impact important sur l'activité, notamment dans l'industrie.

J'étais persuadé que c'était 4-5%, mais peut-être aussi que ça a évolué.

L’itw de guérini sur France Info dans la matinale, c’est lunaire.
 
Sur l’investiture du candidat condamné, son explication est dingue
 
https://twitter.com/franceinfo/stat [...] PKw0jHvKrA

Ce n'est pas du tout le "fabless" qui a tué Alcatel... Tchuruk n'a jamais essayé de faire d'Alcatel une fabless... je pense qu'il ne sait même pas ce que ca veut dire
 
Le fabless c'est essentiellement un concept pour des start up dans la microelectronique... Elles ont un produit innovant mais les sommes qu'elles doivent lever pour pouvoir industrialiser de manière compétitive leur produit sont totalement hors de portée (milliards voire dizaines de milliards) et elles ne peuvent simplement pas se lancer dans ce genre de chose alors elles font comme tout le monde elle utilise une fonderie partenaire genre les Taiwannais.

Par contre le soucis c'est qu'il n'y a pas de fondeur Européen, mais ca c'est un autre débat.

Sur wikipedia, la page d’Élisabeth Borne a été modifiée depuis sa nomination...
hier elle avait un père d'origine Russe
aujourd'hui "son père, né le 2 mai 1924 à Anvers en Belgique, est un Juif dont la famille est originaire de Łuków en Pologne sous occupation russe"
 

Question bête mais les chiffres du chômage annoncés sont ceux des inscrits au Pole Emploi ? Car il y a une différence

L’itw de guérini sur France Info dans la matinale, c’est lunaire.
 
Sur l’investiture du candidat condamné, son explication est dingue
 
https://twitter.com/franceinfo/stat [...] PKw0jHvKrA

 
Oui mais la présomption d'innocence ??    
 
Ha non, il marche moins bien cet EDL dans ce cas là

https://pbs.twimg.com/media/FTBC2er [...] name=small
Commencez par dénoncer la politique de l'union européenne et de Macron.

"il se soumettra au jugement des électeurs"

Putain cette république bananière

Quel est le problème ? Les électeurs sont trop bêtes ?

L’itw de guérini sur France Info dans la matinale, c’est lunaire.
 
Sur l’investiture du candidat condamné, son explication est dingue
 
https://twitter.com/franceinfo/stat [...] PKw0jHvKrA

Ben vi, quel est le problème ? Il a tabassé sa femme, a été condamné pour ça, mais c'est un honnête homme, donc on l'investit.

Quel est le problème ? Les électeurs sont trop bêtes ?

 
C'est quoi la prochaine étape?  
 
On nommera un pédophile ministre de l'éducation?

C'est quoi la prochaine étape?

On nommera un pédophile ministre de l'éducation?

Mais si c'est important pour les électeurs, ils ne l'eliront pas.  

 
"il se soumettra au jugement des électeurs"    
 
Putain cette république bananière  

Élire, nommer sont deux choses différentes.

Élire, nommer sont deux choses différentes.

Voilou. A l'instar de Stan, les électeurs ne croiront pas qu'il soit capable de violences sur les femmes.

Ou alors, ils en auront rien à foutre. C'est une possibilité.  

L’itw de guérini sur France Info dans la matinale, c’est lunaire.
 
Sur l’investiture du candidat condamné, son explication est dingue
 
https://twitter.com/franceinfo/stat [...] PKw0jHvKrA

Dans ce cas c'est quand même Macron qui l'a choisi ce député a la place de la députée sortante, c'est quand même pas mal comme signal  

Ben vi, rien à péter comme la macronie.