Reprise du message précédent :

 
Fiction
 
Perron de l' Élysée annonce de la composition du gouvernement  le 2 juin 2022  
 
Monsieur Éric CIOTTI est nommé Ministre d’État A la Défense et le Développement des Libertés Publiques et Religieuses
 
...
 

Dans les BD (très nulles d'ailleurs, mais on me les a offerte) c'est Gérard Longuet le PM  

 
Ils peuvent bien nommer qui ils veulent, ils ne pourront rien faire. Et ça m'étonnerait énormément qu'ils aient une quelconque majorité à l'assemblée.  
L'autre problème, c'est qu'ils ne réussiront pas à s'allier avec un autre parti. Du coup, on ira droit vers une cohabitation si les autres partis s'entendent, sinon, ce sera le blocage institutionnel.  
Le jeu de MLP sera alors de venir pleurnicher sans arrêt dans les média pour dire que les autres partis l'empêche de gouverner et elle tentera de rendre la situation suffisamment insupportable pour ensuite dissoudre l'assemblée et avoir une majorité... Ce qu'à mon avis, elle n'aura jamais (enfin je vois pas par quel miracle).
 
De toutes manières, pour changer réellement certaines choses en France, il faudrait modifier la constitution en profondeur, se retirer de certains accords internationaux. C'est même pas une courte majorité à l'assemblée dont elle aurait besoin, mais d'un véritable ras de marée.

 
 
Il faut dissocier le socialisme de l'idéologie libérale-libertaire, amalgamés depuis un siècle sous le terme de "gauche"
 
Les premiers ont soiWtdisparus (PCF) soit se sont convertis au nom de la construction européenne et de la mondialisation heureuse. C'etait ca ou la classe ouvrière, fallait bien choisir.

Tu peux me sourcer un truc officiel récent ?
No troll, je ne trouve aucun article sérieux de moins de 30 jours qui va dans ton sens, la première page de liens sur Google ne me donne que des trucs avec du "Non, ça n'empêche ni la contamination, ni la transmission", ça ne parle que de ralentissement.

Parce qu'il a une AN aux ordres.
Demain, MLP est élue, il y a de fortes chances qu'elle se retrouve d'emblée en cohabitation, probablement avec un 1er ministre LR.
Ce pourrait même être la meilleure chance pour LR de gouverner le pays d'ailleurs.
Et là, on l'a vu par le passé, le PdR a les mains liées.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

si j'ai traité quelqu'un de facho, tu peux alerter

le mieux est de relire le poste avec le doigt pour y trouver cet adjectif avant de lancer l'alerte

 
MLP peut très aisément gagner à 50.1% contre un Macron que tout le monde déteste avec un taux de participation dégueulasse sans que ça change quoi que ce soit à la façon dont la plupart des gens voient le RN.
 
Je pense que la prime au vainqueur n'est pas pertinente parce que elle sera compensée par la panique des gens de gauche de voir une majorité RN à l'AN.  
 Et en IDF ou en Bretagne, on part de résultats à un chiffre.

Attention, quand je dis "empêche", je veux dire que ça fait diminuer drastiquement, pas que c'est du 100%.

https://www.nationalgeographic.fr/s [...] a-covid-19
article du 23 avril

Je pense que si elle était élue, elle aurait sans doute une majorité en s'alliant avec l'aile droite de LR.
Et alors elle pourrait gouverner sans problème. Je vois aucune raison pour les députés ex-LR de l'empêcher de le faire. Mais ce serait bien elle qui prendrait les décisions, comme c'est le cas dans notre Vème république

Non mais à un moment, faut comprendre comment fonctionne un vaccin.
Un vaccin, c'est un entraînement accéléré du système immunitaire du patient par le biais d'une forme de virus atténué (version du vaccin classique).
Cela n'empêche pas les gens d'être confronté au virus, et même éventuellement de contracter la maladie (sachant que contracter une maladie, ce n'est jamais qu'avoir un quantité de virus supérieur à X dans son organisme).
Mais cela n'empêche donc pas d'être plus tard contrôlé positif, voir même de contaminer quelqu'un dans de rares occasions.
En revanche, la maladie est très fortement atténuée, voir même asymptomatique.

Parce que la faiblesse récurrente des députés RN permettront aux LR de les snober. Et de gouverner le pays en en ayant rien à foutre de ce qu'elle dit ou pense.

Quoi qu'on pense de ses décisions (et j'en pense du mal), ce n'est pas nimp non plus. Elles doivent qd même cadrer avec la constitution, le cadre législatif, tout ça. Et Lepen ce n'est pas non plus le niveau de nawak intersidéral de Trump.

Dans la Vème république actuelle, tous les députés sont faibles. Les LR le seraient aussi. Et ceux de l'aile droit du parti sont proches idéologiquement de Le Pen, donc aucune raison de lui mettre des batons dans les roues, surtout s'ils voudraient conserver leur poste

Ah non mais si tu me parles de dictature ou je ne sais quoi, évidemment que je pense pas que Le Pen ferait ça. Elle resterait conforme à la constitution.  
Mais ça n'empêche pas de pouvoir faire de la merde

A vrai dire, je pense qu'elle trouverait même très confortable de laisser les partis classiques se taper le boulot quotidien, tout en pérorant régulièrement que ces gens ne respectent pas le vote des français, tout en profitant des cuisines de l'Elysée.

Oui c'est moins trollesque dans le style, moins déprimant pour ses conseillers en com'.
Mais bon j'ai encore des souvenirs douloureux du débat de l'entre deux tours de 2017. Au quotidien je préfère pas imaginer ce que ça donnerait

On assisterait plutôt à une fracture de LR entre les RN compatibles et les LREM compatibles plutôt qu'à un renforcement du parti. Je pense que ça les ferait complètement exploser, et on pourrait alors se retrouver avec un nouveau premier ministre : Emmanuel Macron  

Ce que je veux dire c'est que notre cadre institutionnel empêche comme aux Etats-Unis de faire trop de merde. Et je le répète, Lepen a beau ne pas briller par sa compétence, ce n'est qd même pas Trump.

OK, ce n'est donc absolument pas faux de dire que la vaccination n'empêche pas la contamination, merci
 
 
Eh bien dans ce cas, faut employer les bons mots et tout le monde sera d'accord, c'est pas compliqué.
 
Empêcher = faire en sorte que cela ne se produise pas, rendre impossible en s'opposant, interdire

elle n 'a meme pas besoin de prendre des decisions  
Il suffit qu'elle ne fasse rien alors qu'elle devrait, pour que ce soit la merde a moyen terme .
 

A lire : "Pourquoi les pauvres votent à droite" de Thomas Frank qui explique comment les démocrates US ont perdu les classes sociales défavorisées en les considérant comme acquises et en essayant d'aller gagner des parts de marché chez les CSP +.

C’est un peu toute l’humanité d’un certain point de vue

La plupart du temps, quand tu es vacciné, tu ne te rends même pas compte que tu as une charge virale dans ton corps...
Pourquoi affoler les gens pour rien ?
Bordel, nous sommes le pays de Louis Pasteur, internet est disponible partout, et on se retrouve encore obligé de devoir expliquer les bases du principe vaccinal après plus d'un an de pandémie.

 
On est pas la suisse.  

La palanquée de néonazis est inclue dans le package.

Non merci, ça ira.

Les principes vaccinaux je les connais, merci.
Après, si tu veux essayer de me prouver que j'ai tort, vas-y.
 
Bon chance.

C'est vraiment une obsession chez toi

C'est un peu ce qu'on fait depuis trente ans ça. Rien. Sauf si on pense qu'interdire la clope dans les bar et ouvrir le mariage aux homos c'est agir.

Pour vraiment faire de la merde elle a juste à donner dans le RIC, le mettre en place proprement, et la politique d'extrême droite se fera d'elle même au fil de l'actualité.

a ce demander ce qu'on enseigne en cours de biologie oui

Internet aura plus servi à diffuser la connerie que le savoir

Dommage, c'était bien essayé

Vous pensez pas que LR a ses chances en faisant une campagne en faveur du durcissement des procédures pénales et contre l’immigration ?  
Un second tour LR lepen pourrait créer la surprise.

la savoir ne fait pas vendre. au contraire même.

 
 
Si LR fait du FN, ils se feront griller par le Pen
 
Et puis la droite a toujours fonctionné sur la base de l'homme providentiel. Il n'y a personne pour incarner la droite en ce moment

 
Non, Sarkozy a un peu fait du Le Pen (Karsher etc.). Ça a fonctionné.

 
Justement non.
 
En 2007, il a fait une campagne mangez des pommes, avec un premier gouvernement elargi à gauche.
 
En 2012, aprés son discours Karscher, etc.. il a fait un gros virage à droite avec le resultat qu'on connait

Sarkozy n'a pas attendu 10 mois avant la présidentielle pour découvrir qu'il y avait un problème avec certaines franges de la population.
Le souci, c'est qu'aujourd'hui chez LR, tous les présidentiables potentiels sont des individus qui ont eu un cursus marqué par la droite centriste.
Va faire croire avec ça aux électeurs que tu es devenu le chantre de l'identité nationale et de la culture française à moins d'un an d'une élection majeure... tu n'es pas crédible.
Et ceux qui sont depuis longtemps sur cette ligne pèsent un poids anecdotique dans le parti.

Non parce qu'ils n'ont pas de candidat pour porter ça.
Et dans une présidentielle le candidat est plus important que le programme

Vercingetorix, Jeanne d'Arc, Napoléon, de Gaullle, Holllande...