Reprise du message précédent :

 
Ah ouais donc FN=GI.
 
De mieux en mieux.  

le sondage électoral ne correspondrait-il pas ?

 
les gars mettez vous d'accord au moins  

 
Sarah Halimi, Mireille Knoll, c'était antisémite, mais pas trop.  
 

 
Et ?
Tu passes à un crime antisémite isolé pour... ?
Tu veux vraiment qu'on liste TOUS les crimes de haine en France ?
 
Sinon, c'est très drôle que tu t'imagines nous apprendre ce fait divers odieux. Ca en devient même touchant ce niveau de suffisance idiote.

Pas faux. Par exemple, la Ligue de Défense Juive est considérée comme un mouvement d'extrême droite par la plupart des analystes...

Il a raison

dans sa tête on s'en fout des juifs donc il se sent obligé de nous apprendre ça, tu vois, il suit une logique au moins

C'est une régression sociale.
On vit dans une société qui a décidé (ce depuis fort longtemps) de pénaliser le vol. C'est à dire que l'on considère que c'est inacceptable. Banaliser c'est le premier pas d'une acceptation tacite du phénomène.
Une banalisation ne doit pas se décréter, ne doit pas faire l'objet d'une politique voulue. La banalisation des violences n'est au mieux qu'une conséquence sociale, un comportement de groupe non voulu, inconscient mais qui s'impose par la force des choses, notamment par la répétition.

Accéder à ta proposition, c'est créer une jurisprudence dangereuse, c'est d'abord accepter l'idée que la force publique renonce à considérer un cambriolé comme une victime de plein droit, avec le statut particulier que cela peut conférer, juridiquement mais aussi socialement (on éprouve en général de l'empathie pour les cambriolés et on est prompt à leur apporter de l'aide ou du réconfort, la banalisation fait cesser la solidarité.)

Et ensuite, c'est un premier pas vers la banalisation d'autres incivilités, délits et crimes, sans parler de meurtre ou quoi. Mais qui va définir ce qui est banal de ce qui ne l'est pas ?
Le législateur réfléchit à cela depuis environ 7000 ans. Les lois ne sont pas parfaites mais un consensus semble admis depuis longtemps autour de l'idée que voler le bien d'autrui c'est vraiment un truc de wisigoth.
Le banaliser c'est le normaliser. Et si ça devient la norme alors il n'y a plus de raison que cela reste illégal. Or, le vol va à l'encontre du fonctionnement social de base qui incite au respect de la propriété des autres et la sanctuarisation de ce qui n'est pas à soi.

Evidemment quelques communistes marxistes anar penseront le contraire à base de "Mais la propriété C'EST le vol" mais à ceux là je dirai simplement #oui_mais_Staline, histoire qu'ils ferment bien leur gueule de bolchéviques

 
J'arrive pas à comprendre la logique là.

Tout à fait.

C'est le paradoxe que je souligne.

et le bettar, t'as oublié le bettar  

Et le Bellatar

C'est d'ED, le Bet t ar ? je croyais que c'était "juste" une droite dure    
 
/HS

 
On peut pas vous enlever votre cohérence, les juifs ont un simple sentiment d'insécurité.    

j'en sais rien, les "antisionistes" en parle de la même manière

 
Ca va les falsifications ?

Très sympa et fraîche votre discussion.

 
Oui, même s'il est légitime, c'est un sentiment.

Pas que les attentats, cf le bouquin de Ravet qui expliquait conseiller aux familles juives de pas foutre leurs gamins dans son école.

J'ai plutôt tendance à écouter des vrais experts, mais tu fais ce que tu veux

"Je m'apelle Manu"

 
A ne pas confondre avec revenir de.
 
Ex : Je reviens de Bretagne - Je rentre à Paris
 
A ton service.    

Mais c'est devenu le topic Generation Identitaire ici en fait, je comprend mieux.
Qu'est-ce qu'on fait on change le titre du topic du coup ou bien ? De toute façon plus personne n'est sympathisant LREM de nos jours.

j'ai pas dit que t'avais tort

 
Il devient quoi Pistache52??

 
Rien.

 
Et donc ?
Idem, on va se coltiner tous les interdits communautaires comme... minorité pour raconter quoi ?
 
On ne peut que regretter que la mixité religieuse ne soit banalement plus possible mais, dans ce cas, il va falloir ausculter tous les replis communautaires plus ou moins identitaires et qui ne sont pas, non, que le fait d'une  seule communauté au seul moyen de la violence contre tous les autres.

 
   
 
clair, y a rien de problématique  

 
On pourrait t'expliquer qu'un tel  bouquin aurait pu également conseiller aux musulmans de ne pas s'inscrire dans des bordées d'établissements scolaires depuis fort longtemps...

Et donc ? Bah le sentiment de peur des juifs pour reprendre tes termes, il est plus dû amha à de l'insécurité quotidienne dans certains coins qu'au risque d'attentat, pour ça qu'Israel leur paraît parfois plus sûr alors que y a plus de risques d'attentats.
Comme tout le monde en fait, t'es bien plus emmerdé par l'insécurité quotidienne si t'y es confronté que par la peur d'attentats.

 
Si les juifs ont du mal à se mixer aux autres religions dans certaines banlieues, ils devraient se demander s'ils n'y sont pas un peu pour quelque chose.  

J'ai grandis dans une ZEP, putain je bénis mes parents de pas m'avoir donné un nom traditionnel, je pense que j'aurais pas survécu plus de 3j en m'appelant Joseph.

 
Vous êtes juif Theomede ?  

 
et biensur ça aurait été tout a fait acceptable de relativiser la situation  

Pourquoi, tu tiens une liste ?

 
J'ai relu dix fois ta phrase avant de comprendre qu'en fait tu faisais du relativisme radical.

avec ma gueule de mâle blanc quinqua catho, quelquechsoe me dit que je serais pas hyper serein... sans parler de mes filles omg...

 
Kyle ? C'est toi ??

Joseph Goebbels pourtant

 
   
Des établissements scolaires où on pratique la ratonnade?