Reprise du message précédent :

 
T'as oublié ceux qui appelait à la démission d’Hollande dès le début (c'est lui qui a initié ce mouvement d'ailleurs). Sarko clivait comme pas possible, beaucoup plus que Macron.
Mais sarko une fois élu branlait rien et faisait la girouette la France immobile s'en accommodait... comme chirac l'avait très bien compris d'ailleurs.

Mais Dupont-Aignan + Wauquiez ça suffit pas, parce qu'actuellement c'est la même base électorale. Ils se piquent des électeurs l'un à l'autre, mais le total fait 18% max.  
 
Faudrait qu'ils bouffent encore 5-6% pour avoir leurs chances. C'est largement faisable si tu fais une bonne campagne en mangeant 2-3% côté Macron (s'il se met à prendre des mesures plus à gauche) et 2-3% côté Le Pen, mais bon Wauquiez voudra prendre le leadership et fera vautrer le truc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est très facilement faisable selon moi.
et wauquiez voudra être PR et pensera griller NDA en tant que PM.

 
 
Pourtant c'est plutot clair sur les heures sup.
 
On revient au même principe que sous sarko.
A la différence que c'est limité a 5000€/an

Pas detestés ?  
cette blague !!!  

 
Arrêter de raconter de la merde, hollande était détesté même dans ses rangs, sarko a fait le même plongeon etc...
à croire qu'on a affaire à des lapins de 3 semaine ici...
 

Macron a bénéficié d'une chance extraordinaire.
A son arrivée au pouvoir, une grosse majorité des français était prêt à lui donner sa chance.
Il n'y avait guère que les tordus de chez FI pour vouloir refaire encore et encore l'élection, même les lepénistes étant un peu gênés d'avouer que leur patronne avait été en dessous de tout.
 
Et ce qu'il a passé son temps à faire, c'est parlé à son électorat, uniquement. Fragile et sur une base bien étroite.
Les petites phrases, les caricatures des oppositions, les remarques méprisantes sur la plèbe...
Il a réussi ce que beaucoup aurait cru impossible: à se faire haïr par une part conséquente de la population, et à perdre le respect de la majorité.
Sans pour autant avoir lancé la moindre réforme qui modifierait radicalement la société française (santé et retraites, qui sont supposées venir plus tard, institutionnelle, qui aurait déjà du être passée mais ne comportait que des détails).

 
Source stp.

ce duo de peste + cholera.

je n'ai pas fini d'être abstentionniste

vrai c'est une affaire d'Etat, faux c'est une Leonarda, dans les 2 cas c'est catastrophique ...

+1  

Vous ne parlez surtout pas de la même chose.
Et iPoule a raison, jamais un président n'a été aussi haï par autant de gens au cours de la Vème. Ca va au-delà des "cotes de confiance".
 
Sinon, sans doute déjà passé mais cette réflexion est pas conne de la part de Benalla.  

Ouais  
ou des haters qui veulent hater par principe .

 
 
Cela dit, il n'avait pas de grande réforme conséquente dans le programme...Donc au lieu de bosser à faire ce genre de réforme, il a eut du temps a balancer des conneries dans les médias

il a fait puis défait , ce qui revient au meme...

 
Il n'y a au contraire aucune raison de penser que la règle qui veut que les vieux votent moins pour les partis extrémistes cesse de s'appliquer.

 
Si les retraites.

Relis mon post trois fois avant de raconter de la merde avec ton petit ton condescendant.

On vient clairement d'acter que les anciens présidents ont également chutés dans les sondages parce que les gens ne voulaient plus d'eux comme Président.
C'est juste qu'avec Macron, il semble aussi y avoir un problème avec l'homme et ce qu'il incarne, il est haï. Il ne parait même plus sympathique auprès des gens, le divorce est déjà acté. Chirac était jugé négativement sur sa politique mais était apprécié en tant qu'homme. Hollande pareil (mais vous semblez déjà l'avoir oublié ).

Il n'y a plus aucun respect de la fonction présidentielle, c'était dans une moindre mesure déjà le cas avec Hollande (et je ne suis pas sûr que prendre pour exemple un type qui n'a même pas pu se représenter à la primaire de son parti soit très intéressant) mais là c'est flagrant.

Hortefeux

https://www.europe1.fr/politique/le [...] ux-3830051

 
C'est marrant, 500 GJ (source pistache52) qui squattent des ronds points un gros mois et "l'économie française est quasiment ruinée" (source les macronistes), mais selon toi il faudrait passer en force et laisser des millions de français devenir chômeurs pour faire passer des réformettes.
 
Etrange logique.

 
correction auto, tu peux pas test

 
 
 
ces appels à la démission étaient faits dnas le vide, ces présidents avaient une majorité suffisamment solide pour tenir
 
 
quand à la dénonciation de l'inaction... depuis le 18 juillet dernier l'exécutif et la majorité n'ont fait que traiter leurs crises, l'affaire Benalla, les départs de Hulot et Collomb et les Gilets Jaunes.
 
 
tout a été reporté à 2019 (réforme des institutions, PMA) où ils avaient aussi prévu de s'occuper des retraites, sans que l'on voit ce que le changement d'année pourrait leur redonner comme marges de manœuvre

Carlos Ghosn qui après Noël va passer le 31 en zonzon    
Ça me rend extrêmement triste  

 
Elle a changé la notion de talent... Pasqua réveille toi.

CHEH !

 
Tout comme hollande, ce qui est d’ailleurs la raison pour laquelle il ne s'est pas représenté... la ou Macron aurait encore ses chances soit dit en passant

Les patrons voyoux

Ah et d'ailleurs vous fabulez quand même pas mal dans vos alliances fictives. Wauquiez est certes en train de couler l'UMP mais je ne lui donne pas un an à la tête du parti.  

Et puisque sa ligne de droite dure se montre inefficace, ce sera soit Pécresse soit Bertrand (au top dans les sondages) qui prendront le relai et jamais une alliance avec NDA ne sera envisageable avec des centristes (c'est déjà tabou avec LW qui refuse d'en parler).

Dupont-Aignan a un égo démesuré, il veut juste une alliance avec LR en espérant prendre le dessus sur l'alliance et être le candidat naturel en 2022 (à l'instar de ce qu'est parvenu à faire Salvini en Italie, mais c'est différent puisqu'il est parvenu à prendre le dessus dans un contexte gouvernemental). Jamais le type acceptera de ne pas être candidat en 2022 alors qu'il grimpe dans les sondages.
Jamais le FN ne ratera une élection. Jamais la droite républicaine ratera une élection. LREM est l'incarnation moderne de ce qu'était l'UDF il y a trente ans. Ca fait déjà beaucoup.
 
L'alliance des droites, ce n'est pas pour demain. Enfin, ça se limitera à des alliances avec des micro-candidats qui n'ont aucune chance de l'emporter comme Riester l'inconnu et Bayrou le ringard mais ça ne fait rêver personne.

Hollande était méprisé, pas haï...

Benalla qui va recevoir une invitation pour passer le nouvel an à l'ambassade de l'Arabie Saoudite  

 
Mes japonais jaloux du management de Carlos ce ghosn  

 
Les gens ne sont pas cohérents.
 
Ils adorent Chirac alors qu'il a un château.

Relis avec le doigt sur quel sujet portait notre discussion.

Pour y répondre, la prime est réservée à ceux gagnant moins de 3 fois le SMIC et le mode de calcul est à la discrétion de toute entreprise.

C'est payé sur le T1 2019.

Voilà. Les gens ne se sentaient pas représentés par Hollande, ils le trouvaient stupide et naïf, mais personne n'avait envie de le buter, de lui couper la gorge ou que sais-je encore.  
 
Idem avec Sarkozy. Les gens insultaient Carla de michtonneuse mais personne n'appelait à la foutre à poil sur des palettes dans des manifs.  

 
Le contexte n'est pas le même...
Chirac qui se represente aujourd'hui avec son château et la même manière de faire, pas sûr que ça passe le 1er tour...

 
Va quand même falloir que d'une part ils mettent leur programme en cohérence, ce qui n'est pas gagné, Wauquiez semble renier le libéralisme ce qui est du jamais vu, mais surtout, il leur faudrait une bonne grosse piqûre de produit dopant le charisme, car de ce côté-là c'est pas gégé.

C est Sarko qui va déterminer la fin de Wauquiez, s il revient dans le game en supporter de Macron et sauveur du quinquennat, Wauquiez est mort

un bijou, des bijoux
un caillou, des cailloux
un chou, des choux
un genou, des genoux
un hibou, des hiboux
un joujou, des joujoux
un pou, des poux
un voyou, des voyoux

 
non, ça n'a rien avoir avec hollande