Beaucoup par idéologie, par principe : tout le monde a le droit d'essayer de faire des études.

 
C'est un peu par "idéologie" (bouh caca quelle horreur) et par "principe" qu'on choisit de scolariser les enfants, aussi. Alors qu'on sait très bien que certains finiront délinquants (y en a même qui ont eu l'idée de dépister ça au berceau), et pourtant on s'obstine à les traîner jusqu'à un quelconque collège Pure idéologie égalitaro-gauchotte que tout cela.

Non, c'est un constat.
 
Les seuls facs/universités qui se sont rebellées contre la réforme, c'était lettres et sciences sociales.
 
Moi je suis favorable à ce que tout bachelier puisse faire des études. Mais le système actuel que défendent tes amis est merdique sur plein de points. Comme je l'ai expliqué c'est de l'ultra-libéralisme défendu par des gens qui se disent de gauche sociale.

 
C'est à partir de quel pourcentage d'enseignants chercheurs défavorables qu'on considère qu'une "fac/université" se rebelle ? Est-ce que les PRAG défavorables comptent ou pas ?  
 
Bref fais voir quel algorithme te permet d'aboutir à cette généralité

l'ultime confort , pardons confort  je veux dire sureté , l'ultime sureté de la france , c'est ces 72 missile intercontinentale , dotés d'ogive nucleaires.  
 
l'UK a les missile americains, la france a ses propres missiles...  
si on nous fais pas chier ? genre la russie , par exemple, c'est parcequ'on est une puissance nucleaire . NIQUE TA MERE
 
si t'es pas d'accord , tu ferme ta gueule parceque , MOI, je peux te vitrifier , t'envoyer en enfer avec des missiles qui sont capable de razer des cercle de 30 km de diametre. et j'en ai 72 ...  
 
 
ca file a 28000 km/H , c'est non - interceptable , contrairement a ce que disent les USA , ils ont eux meme echouer sur le test . tu ne CONTRE PAS UN MISSILE ICBM . c'est en gros la garantie de lacher le feu nucleair sur la cible . personne ne s'y osera , sauf les fous

1. Trump est un ignorant narcissique qui raconte de la merde sur twitter, ce qui n'en fait pas pour autant un débile (auquel cas tous les twittos seraient débiles).
2. Je doute qu'on trouve assez de fachos dans le pays pour pouvoir aller faire la guerre en banlieue. Et si un référendum décide de la sortie de la France de l'UE (ce dont je doute très fortement), on appelle ça la démocratie
3. Évite de parler politique internationale quand tu ne la suis visiblement pas. La "diplomatie" occidentale a donné l'Irak, la Libye, et a tenté de reproduire ces conneries en Syrie, et la situation en Russie s'est objectivement nettement améliorée depuis son arrivée au pouvoir

Sauf que c'est pas 72 missiles, mais 16 missiles, il y a un seul SNLE en patrouille permanente, les autres sont en maintenance, donc missiles pas en service (quoique un 2ème SNLE peut être appareillé rapidement).

Tu voudrais les législatives avant la présidentielle ? C'est impossible, sans majorité le président dissoudrait dans la foulée...

L'Irak s'est déroulé deux ans après le 11 septembre et a été imaginé par ces abrutis de néo-cons américains en suivant le principe de la contagion démocratique. Ce n'est pas une réaction à chaud mais un plan complètement débile que n'aurait très certainement pas suivi un Poutine, qui - quoi qu'on pense de lui par ailleurs - connaît un peu mieux la géographie que ses homologues.

Tu voudrais les législatives avant la présidentielle ? C'est impossible, sans majorité le président dissoudrait dans la foulée...  
 
Y a que 2 solutions possibles :
- l'actuelle, où les législatives sont une sorte de validation de la présidentielle, sans grand intérêt si ce n'est de savoir si le président aura une majorité confortable
- la solution où les législatives sont décollées de l'élection présidentielle, genre au de 2 ou 3 ans. Solution que perso je trouve pourrie parce que ça "oblige" le président à faire du court termisme pour conserver sa majorité, ou à l'inverse ça le bloque pendant la moitié de son mandat avant de la récupérer. Bref ça revient à bouffer la moitié du mandat, alors que les présidents ont déjà du mal à faire une politique sur le long terme...
 
Pour moi toutes ces histoires de pseudo-réformes à base de législatives décalées ou de proportionnelle intégrale c'est vraiment les pires des idées.
Soit on fait une 6ème république avec un régime parlementaire (ce que j'aimerais), soit on garde la 5ème avec un régime présidentielle. Mais une 5ème à qui on casse une jambe, c'est l'autoroute vers l'immobilisme et toujours plus de déception

 
Ouai enfin, un seul missile qui Rase Moscou ou Washington, c'est déjà largement dissuasif AMHA. Jamais trop compris la prolifération nucléaire pour cela d'ailleurs. 10 ogives sont largement suffisantes pour foutre en l'air totalement l'économie d'un pays et de tuer des millions de personnes.

Sauf que c'est pas 72 missiles, mais 16 missiles, il y a un seul SNLE en patrouille permanente, les autres sont en maintenance, donc missiles pas en service (quoique un 2ème SNLE peut être appareillé rapidement).

Marie s'infiltre qui fait rajer BFM    

 
résumé pour ceux qui n'ont pas la télé ?  

 
La saturation des cibles. On est jamais trop prudent. Quelqu'un aurait pu inventer un dispositif anti missile. On ne sait jamais  

Non. "Je" voudrais rien (pour moi la "démocratie" en France est une arnaque sans nom, donc peste ou choléra je refuse d'être malade )

Par contre, cette idée que Macron est légitimé par des législatives moisies (faible taux, battage médiatique, chantage au chaos /au 49.3/whatever si pas de majorité), je trouve ça bigrement inquiétant et révélateur d'un niveau dingue de nihilisme ou jemenfoutisme. Très dangereux, même.

Avec la 5e, il n'y a qu'une seule solution pour que le système tourne convenablement : retour au septennat (non renouvelable) avec une législature de 5 ans. L'instauration du quinquennat a totalement déséquilibré le système en aggravant la crise démocratique.
 
Et sans parler de proportionnelle intégrale qui conduirait inévitablement à l'ingouvernabilité, une dose de proportionnelle qui permette à la fois de dégager une majorité pour appliquer un programme tout en assurant l'expression d'une pluralité d'opinions à l'AN.
 
il faut péter fissa le quinquennat qui conduit tout droit ce pays dans le mur de la crise institutionnelle.

C'est sur que dans les pays avec dictature et un seul candidat, il y a plebicite des le premier tour

Si tu choisis un president, tu va ensuite choisir la majorité présidentielle. C'est logique.
Tu ne va pas voter X a la présidentielle et ensuitebY pour les législatives.
 
C'est juste que tu trouve qu'une élection a deux tour n'est pas démocratique.
 
C'est sur que dans les pays avec dictature et un seul candidat, il y a plebicite des le premier tour

La saturation des cibles. On est jamais trop prudent. Quelqu'un aurait pu inventer un dispositif anti missile. On ne sait jamais

Non. "Je" voudrais rien (pour moi la "démocratie" en France est une arnaque sans nom, donc peste ou choléra je refuse d'être malade )
 
Par contre, cette idée que Macron est légitimé par des législatives moisies (faible taux, battage médiatique, chantage au chaos /au 49.3/whatever si pas de majorité), je trouve ça bigrement inquiétant et révélateur d'un niveau dingue de nihilisme ou jemenfoutisme. Très dangereux, même.

ça a toujours été le cas jusqu'à présent. Curieux de voir ce qui se passera lorsque le FN remportera la présidentielle...

Franchement, la dose de proportionnelle ça apporterait quoi ? Que dalle, c'est faire la charité aux petits partis je trouve. Parce qu'au final ils auraient pas plus de pouvoir qu'actuellement

 
L'absence de proportionnelle est un piège mortel pour notre démocratie à moyen terme. C'est pourtant assez limpide.
 
On voit parfaitement ce qui se passe maintenant avec le PS et LR... Ils sont en train de devenir eux-même victimes de ce système qu'ils avaient mis en place pour JUSTEMENT ne jamais être détroné et pouvoir continuer l'alternance ad vitam aeternam OKLM.
 
Maintenant, tu as LREM qui ne peut qu'être ré-élue... Et qui profite de ce système aux dépens des autre partis... Oui mais ensuite ? Quand le ras le bol aura tellement retourné l'opinion, qui en profitera un jour ? Et QUI seront les petits partis ? Où seront les contre-pouvoirs démocratiques.
 
J'estime que cette absence de proportionnelle est une connerie qui nous empêche de voir la réalité en face. Il vaut mieux avoir 50 député FN plutôt que 10 et qu'un beau jour on se retrouve avec la majorité de députés FN.

Pour info une assemblée élu avec plus de 50% d’abstention, faut pas s’etonner si ça se barre en couille après.
 

En toute logique, LREM aurait du être obligée de faire une coalition si les gens avaient voté pareil. Certe, le gouvernement aurait été dominé par LREM, mais avec un allié qui aurait pu donner un minimum du nuance et sans doute amoindrir un peu les mécontentement (par contre, en ce qui me concerne, celà aurait donné une politique que j'aurais sans doute bien moins apprécié en cas de coalition LREM-LR).

Franchement, la dose de proportionnelle ça apporterait quoi ? Que dalle, c'est faire la charité aux petits partis je trouve. Parce qu'au final ils auraient pas plus de pouvoir qu'actuellement
 
Le quinquennat c'est l'évolution naturelle de la 5ème je trouve, la présidentialisation à fond les ballons. C'est nocif, mais naturel. Mais nocif.  
Mais les gens veulent aller là-dedans j'ai l'impression. Toujours plus de déception, mais ils veulent quand même

Mais concrètement, 50 députés FN ne changeraient rien... Absolument rien.  
ça empêcherait pas LREM de faire passer leurs lois.  

 
ça a toujours été le cas jusqu'à présent. Curieux de voir ce qui se passera lorsque le FN remportera la présidentielle...

Mais concrètement, 50 députés FN ne changeraient rien... Absolument rien.  
ça empêcherait pas LREM de faire passer leurs lois.  
 
Donc je vois pas du tout ce que ça apporterait

Mais concrètement, 50 députés FN ne changeraient rien... Absolument rien.
ça empêcherait pas LREM de faire passer leurs lois.

Donc je vois pas du tout ce que ça apporterait

Si tu choisis un president, tu va ensuite choisir la majorité présidentielle. C'est logique.
Tu ne va pas voter X a la présidentielle et ensuitebY pour les législatives.
 
C'est juste que tu trouve qu'une élection a deux tour n'est pas démocratique.
 
C'est sur que dans les pays avec dictature et un seul candidat, il y a plebicite des le premier tour

 
L'absence de proportionnelle est un piège mortel pour notre démocratie à moyen terme. C'est pourtant assez limpide.
 
On voit parfaitement ce qui se passe maintenant avec le PS et LR... Ils sont en train de devenir eux-même victimes de ce système qu'ils avaient mis en place pour JUSTEMENT ne jamais être détroné et pouvoir continuer l'alternance ad vitam aeternam OKLM.
 
Maintenant, tu as LREM qui ne peut qu'être ré-élue... Et qui profite de ce système aux dépens des autre partis... Oui mais ensuite ? Quand le ras le bol aura tellement retourné l'opinion, qui en profitera un jour ? Et QUI seront les petits partis ? Où seront les contre-pouvoirs démocratiques.
 
J'estime que cette absence de proportionnelle est une connerie qui nous empêche de voir la réalité en face. Il vaut mieux avoir 50 député FN plutôt que 10 et qu'un beau jour on se retrouve avec la majorité de députés FN.

Accessoirement elles sont complètement à côté de la plaque ces excuses. Le coup de la charte graphique du constructivisme russe, mais pas un mot sur le parallèle avec Hitler ?
Ils donnent 4 exemples d'images les ayant inspiré, mais ils oublient de mettre celles qui en est le plus proche :
https://pbs.twimg.com/media/Dvnbkh1 [...] me=360x360https://pbs.twimg.com/media/Dvnbkik [...] name=small
 
Le fond blanc avec la même teinte blanc cassé.  
Photo de profil avec regard déterminé vers l'horizon.  
La bande rouge en fond avec décrochage sur la silhouette.  
Les manifestations superposées sur la veste, mais le col de chemise reste blanc.  
La manif en noir et blanc, sauf les drapeaux colorés.  
La fumée.  
 
Mais curieusement parmi toutes les images qu'ils ont mis pour comparer, celle là n'avait rien à voir.