EXCLUSIF. Vincent Crase, l'alter ego de Benalla, a perçu près de 300 000 euros d'un proche de Vladimir Poutine

https://www.lepoint.fr/societe/excl [...] 876_23.php

C'est amusant, vous me répondez tous sur cet incident du direct que j'ai cité en annexe de mon propos principal, mais pas sur le sujet de la photo bidouillée.

 
[...]
Mais restez sur HFR dans les chambres d’écho que sont vos quelques topics préférés, et à gloser ici sur des vidéos de beaufs et d’abrutis que vous regardez juste pour entretenir votre biais de confirmation et vous conforter dans votre inaction, en attendant comme disait laroa :

 
Pas de migration de gmail vers laposte.net, mais fragilisation des tech européennes, probablement.
 
La tech européenne ne veut pas d'une taxe GAFA

https://bfmbusiness.bfmtv.com/hight [...] 56113.html

 
 une erreur sans doute causée par quelqu'un qui n'a pas voulu s'attirer les foudres du CSA pour injures diverses.
 

J'espère de tout coeur que tu n'es pas sérieux en écrivant cela.  

J'espère de tout coeur que tu n'es pas sérieux en écrivant cela.  

J'en ai gros aujourd'hui, qu'est ce que je dois faire ?

On a vu des centaines de pancartes anti Macron dans les médias.
Et là FR3 aurait décidé d'en flouter une, alors que c'est loin d'être la plus bourrine ?

 
 
Je réagis un peu en différé à la suite d’un des derniers messages bien condescendants, qui a été cité 18 fois, et qui comme beaucoup d’autres ici, m’agace. Donc en gros, sur ce forum il y a plein de types qui s’opposent au référendum d’initiative citoyenne au motif qu’ils ont vu des idiots passer à la télévision et qu’ils ne veulent pas qu’ils aient la possibilité de s’exprimer ? Pourquoi pas rétablir le suffrage censitaire ou capacitaire, aussi !

 
Tu peux porter un brassard  

 
Il suffit de faire une taxe qui soit concurrente avec l'IS, si la boîte paie suffisemment d'IS, pas de taxe GAFA.

De ce que je comprends le mec a monté une boîte de service qui ne tournait pas et y'a un oligarque Russe proche de Poutine (et peut-être de la mafia) qui a fait appel à lui pour 300 k€.
Le seul truc qui parait ambigu mais n'est pas développé c'est que le paiement s'est fait directement sur le compte du gars (d'après l'article).
Soit ils développent et indiquent clairement la malfaçon soit ils écrivent rien.

 
....
 
Entre autres, les Français sont :
- très sévères face à la gestion de l’immigration depuis des décennies ;
- indignés par les émoluments et les passe-droits de certains élus et ministres (cf. l’histoire des obsèques des députés mentionnée par Capital) ;
- scandalisés par la corruption – souvent en surface, mais parfois jusqu’à l’os façon Balkany – de nombreuses personnalités politiques ;
- méfiants face au lobbying intense de certains groupes agro-industriels, pharmaceutiques, bancaires, pétroliers, etc.
- de plus en plus conscients de l’ampleur de l’évasion et de la fraude fiscale, et des moyens utilisés par les multinationales pour ne pas  
 
...
 
Et puis ho, on a déjà le référendum d’initiative partagée dans la Constitution, une disposition qui relève de la parodie de démocratie, mais ce n’est pas grave ! C’est conçu volontairement pour ne laisser l’initiative qu’au parlement et pour être un parcours d’obstacles infranchissables, et personne ne s’en émeut ?
 
Si vous faites un micro-trottoir, vous trouverez toujours des imbéciles qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Vous trouverez toujours des personnes vulgaires, des arriérés, des incultes, des gens qui pensent que le VIH a été mis au point des laboratoires de la CIA, que Macron est un pion avancé par le nouvel ordre mondial judéo-maçonnique, que les étrangers sont amenés en France exprès pour nous grand-remplacer et détruire la culture et l’identité françaises, que sais-je encore ! Même dans les démocraties les plus robustes, il y a de ces gens-là, il faut bien vivre avec et pas simplement se moquer d’eux et les dénigrer comme on le fait sur ce forum pour justifier de ne rien changer au système. Les citoyens seront toujours, à des degrés divers, ignorants, biaisés et atteints de dissonance cognitive si ce n’est de mauvaise foi sur certains sujets, mais cela ne constitue en rien des arguments valables pour s’opposer à la démocratie directe. De la même manière, le fait que le Venezuela soit un des seuls pays à disposer d’une forme de référendum révocatoire alors que c’est un État autoritaire où des opposants sont purement exécutés et où la démocratie n’est qu’un lointain concept, n’invalide pas non plus son principe.
 
Les pétitions pour le « RIC » de Change.org et Mes Opinions qui circulent peuvent inspirer de l’appréhension car leur formulation n’est pas forcément géniale, mais pour une fois qu’on a une proposition pour renforcer la démocratie qui fait la une des JT, il faudrait la dénigrer car elle est issue d’un mouvement populaire de « cul-terreux » et de « beaufs », piégés dans la culture de la bagnole et qui font la chenille sur des ronds-points ? Quel mépris ! Vous vouliez qu’ils fassent quoi ! Depuis des décennies les corps intermédiaires sont blâmés de tous les maux, qu’il s’agisse des partis politiques, des syndicats ou même de certaines associations. Depuis le début du siècle, quelles manifestations organisées par des corps intermédiaires ont abouti à quelque chose à part celles contre le CPE ? Et encore, c’était pour de l’opposition à une mesure, pas pour du changement.
 
Aujourd’hui émerge un mouvement horizontal qui n’a pas de représentants élus, donc forcément au milieu des messages sincères et des vraies revendications on trouve des torrents de vomi inquiétants. Inévitablement, il y a des demandes qui s’apparentent à des listes pour le père Noël. Mais au-delà des types dangereux comme Eric Drouet et Maxime Nicolle, au-delà de la présence de Dieudonné, d’Hervé Ryssen et même d’Alexandre Gabriac dans les manifs, au-delà de la présence de tous ces lycéens dont beaucoup sont des branleurs qui veulent juste sécher les cours voire faire les mariolles, au-delà des quelques cailleras de banlieue venues faire leurs courses gratuitement, sans parler de l’Action Française venue faire sa pub et de trois révolutionnaires anticapitalistes en manque d’adrénaline, il y a là l’occasion de tirer un vrai changement de ce mouvement hétéroclite alors je ne vais pas cracher dessus. Les chiffres des manifestants ne sont pas monstrueux en soi, mais l’accumulation dans le temps et la résilience du mouvement montre qu’il s’agit de quelque chose d’inégalé, même avec la plus grande des mauvaises fois on ne peut pas balayer d’un revers de la main. Tout ce mouvement de protestation et ce problème de consentement à l’impôt tirent sa racine dans un grave déficit de démocratie. Les décisions sont prises au sommet et on est supposé fermer sa gueule jusqu’aux prochains élections législatives et présidentielle de 2022.
 
...
 
Mais restez sur HFR dans les chambres d’écho que sont vos quelques topics préférés, et à gloser ici sur des vidéos de beaufs et d’abrutis que vous regardez juste pour entretenir votre biais de confirmation et vous conforter dans votre inaction, en attendant comme disait laroa :

https://www.20minutes.fr/societe/23 [...] f-decembre

https://www.capital.fr/entreprises- [...] fa-1319687

https://www.20minutes.fr/politique/ [...] rand-debat

 

Finalement y'a la motiviation personnelle: le gars chargé de visionner tout ca a reconnu un pote qui portait le panneau "macron dégage" et a décidé de lui éviter cette publicité... pas top.

D'après le Monde le GJ en question est une figure connue des manifestations parisiennes, où il a réussi à imposer ces pancartes géantes (...)

Donc non pour cette motivation personnelle

 
Je me contente pas de me poser des questions, je cherche des réponses. Par exemple à la question mais pourquoi france 3 a fait ca ? Quel est le but?  je me contente pas de c'est un complot du gouvernement.
 
Je cherche les raisons, politiques, économiques, réglementaires, personnelles.
 
Il était clair que la modification ne passerait pas inaperçue vu les tensions actuelles, y'a pas besoin d'avoir fait saint Cyr pour ca, ca fait des années que la moindre image des JTs est scrutée mondialement.
 
Quel est donc l'intéret ?  
 
Du point de vue politique, tout ce que cette opération peut faire c'est exciter une fois de plus les adeptes de la théorie du complot. Je doute qu'un quelconque dirigeant ait voulu faire ca. Economique ? aucun intéret. Réglementaire: potentielle bisbille avec le CSA. Est ce qu'on classe "macron dégage" comme une insulte ? Dans le doute, on enleve dégage. Ca me semble pas déconnant, en tout cas autrement plus crédible que "de la censure qu'on a essayé de faire passer inaperçu".  
Finalement y'a la motiviation personnelle: le gars chargé de visionner tout ca a reconnu un pote qui portait le panneau "macron dégage" et a décidé de lui éviter cette publicité... pas top.
 
Au final, je pense plutot à un problème réglementaire monté en épingle  
 
Et toi, ton analyse, c'est quoi ? "C'est un complot de la macronie qui a voulu censurer les images" ? J'espère de tout coeur que tu n'es pas sérieux ...

On a vu des centaines de pancartes anti Macron dans les médias.
Et là FR3 aurait décidé d'en flouter une, alors que c'est loin d'être la plus bourrine ?

 
 
pour une chaine qui a tant insiste pour dire qu elle ne cachait rien ,c est quand meme une drole de co-incidence  ...
 
disons que ca ne change rien mais du coup la chaine n est pas tres credible pour la suite .Des video modifies sans faire expres...

EXCLUSIF. Vincent Crase, l'alter ego de Benalla, a perçu près de 300 000 euros d'un proche de Vladimir Poutine
 
https://www.lepoint.fr/societe/excl [...] 876_23.php

 
Meme question que pour lucky lurke.  
 
CHERCHE la réponse à "pourquoi cette vidéo a été modifiée". Des vidéos modifiées y'en a en permanence pour pas faire apparaitre les marques par exemple. Personne hurle au scandale pour autant.  
 
Quel serait donc le but de "truquer" cette vidéo à des fins politiques ?
 

Tu ne me feras pas passer pour un complotiste.
Je dis simplement que la répétition de ce genre d'incidents pousse les gens à le devenir et qu'il ne faut pas s'en étonner.  
Si l'image est délibérément apparue ainsi à l'écran sur ordre d'un redac-chef, c'est en effet complètement débile, mais ce n'est pas mon sujet.
 
Mon propos était surtout de remarquer que la sémantique utilisée pour expliquer la chose cherchait à induire le téléspectateur en erreur.
En effet, en montrant la vraie image et en regrettant de l'avoir "tronquée", France 3 modifie le degré de l'incident.  
Le téléspectateur est amené à supposer que la pancarte a été rognée (= la pancarte n'est plus sur l'image comme à l'origine), et non qu'une partie de son contenu a été gommé ("dégage" ), ce qui procède de deux intentions légèrement différentes, quelle qu'en soit la cause/le donneur d'ordre.

ce tronpa    
 
https://img.bfmtv.com/c/0/708/eac/7 [...] 095ed6.png

 
Tu vas pas lui faire un cours de 2h pour lui expliquer pourquoi tu as décidé d'effacer la moitié de la pancarte, parce que ca l'intéresse pas et au bout de 10 secondes il aura décroché. Donc tu fais dans le simple à entendre: "c'est notre faute on a fait une connerie"

ce tronpa    
 
https://img.bfmtv.com/c/0/708/eac/7 [...] 095ed6.png

ce tronpa    
 
https://img.bfmtv.com/c/0/708/eac/7 [...] 095ed6.png

Excusez-moi, mais je vois pas le PS sur ce graphique

Bof, prime exceptionnelle de 100 € pour les policiers et c'est bon    
 
Le truc, c'est que les profs risquent de rater leur tour, avec les vacances scolaires qui arrivent

EXCLUSIF. Vincent Crase, l'alter ego de Benalla, a perçu près de 300 000 euros d'un proche de Vladimir Poutine
 
https://www.lepoint.fr/societe/excl [...] 876_23.php

ce tronpa    
 
https://img.bfmtv.com/c/0/708/eac/7 [...] 095ed6.png

https://pbs.twimg.com/media/DuonRVvWkAMtfID.jpg:large