Reprise du message précédent :

 
Faut juste maintenant que tu fasses la différence entre un prêt temporaire et un don.

 
Merci de confirmer que la PATRON ira au bout de son premier mandat  

Ils ne peuvent pas faire d'évasion fiscale.

 
légère correction de votre post  

 
Weeweex cet affreux réactionnaire Président du topic des réac de France a raison excusé moi de le dire  

 
- Abo type B&You à 6,99 € (puis 9,99 € après 12 mois)
312 € d'économie pour elle
384 € d'économie pour lui
 
NB : Calcul fait sur le 9,99€/mois
 
Edit : ma femme (Conseiller en économie sociale et familiale pour le CD67) vient de me dire que beaucoup de familles qu'elle accompagne ont des forfaits mobiles > 20 € mensuels
 

 
et hop, le retour de la responsabilité individuelle qui permet d'évacuer d'un revers de main toute responsabilité de notre modèle de société
 
c'est marrant cet argument ça explique tout mais ça ne résout jamais rien
 

Technique de l'homme de paille. J'ai jamais dit que les gens étaient cons, j'ai juste factuellement donné des exemples de "bon sens populaire" qui peuvent être dramatiques. Tu aurai pu répondre sur le fond : on fait quoi si la majorité marche dans des théories farfelues et fait des lois suite à cela ?

C'est faux. Vu que l'ETat n'a jamais pu.
Si tu ne saisis pas la différence dans ton discours, ce n'est plus l'économie qui pèche mais la simple lecture.

Les 1194 euros d'aides sont dépensées. Il faut remercier cette population qui consomme.

 
Ce type de famille attendent trop de l'état et ne font pas l'effort de chercher par eux même les solutions à leur problème. Et pourtant maintenant avec internet c'est quand même facile de se renseigner, s'informer, s'instruire.

 
 
Dans toute l'histoire d'hfr, un seul pseudo-à-numéro a été reconnu comme étant capable d'écrire des choses pas complètement stupides sur le forum
 
 

 
Ce n'est pas l'exemple que je donne, la croissance est motorisée par la consommation et l'investissement. Dans mon exemple je fais exprès de dire que ces 100€ restent dans notre économie afin d'expliquer le fameux "multiplicateur keynésien".  
 
En gros personne n'est capable de "prédire" les consèquences positives de ce mécanisme car trop dépendant du comportement des ménages et des entreprises vis à vis de nouveaux revenus.  
 
Il y en a un qui balance un concept comme ça en ce faisant passer pour le Albert Einstein de l'économie    

 
l'avantage de ces "exemples" c'est qu'on va surtout discuter de cette personne et donc se perdre dans les éventuelles revendications générales
parce que en plus a ce niveau, nous avons bien sur tous des solutions faciles (puisqu’en plus nous avons qu'un très léger fragment de ces exemples)
 
comme je l'avais plus tot:
- essayons donc de raisonner sur les problèmes de la politique française en prenant comme exemple Balkany
- ou sur les grand "capitaine d'industrie" en prenant M. Carlo Gohsn  
 
effectivement c'est comme le principe du micro trottoir. prendre des exemples dits "concrets" pour malhonnêtement instaurer une fausse réflexion générale  

 
Tu ne sais donc même pas lire 10 mots à la suite.

A La Seyne, ils ont bloqué le port marchand, jusqu'à ce qu'ils se fassent casser la tronche.
 
Là ils ont découvert qu'un docker était beaucoup moins patient qu'un flic

 
C'est un concept de multiplication qui ne fonctionne qu'en additionnant les émonuments bancaires entre eux    Mais au final ceux sont toujours les mêmes qui doivent payer    
 
Cette ruisselance    

 
+1
limitons les budgets marketing des marques pour que les gens puissent faire leurs choix de consommation en libre arbitre  

Au delà de ça les vêtements dites de marque durent généralement plus longtemps que les trucs à bas prix. J'ai fais l'expérience avec les chaussures, y'a pas photo. Sur le long terme c'est gagnant.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Banqu [...] C3%A9taire sinon, si jamais t'as vraiment envie de progresser.
https://www.persee.fr/doc/ecofi_098 [...] _27_4_2442 aussi tiens.
https://www.lafinancepourtous.com/d [...] a-monnaie/ aussi.

Le souci est que t'affames pas que Paris, loin de là.

 
Sources

 
 
Oui, les classes aisées.
Pas les classes "moyennes", les "ultra-riches", mais bien toute la frange des classes aisées, celle qui passe son temps à payer pour tous les autres.
Moi en gros
 

 
600/700 euros en bouffe ? On doit etre plus près des 1000 avec 4 enfants si on achete que des gateaux, compote, bonbons etc  
 
Tu peux rajouter les vacances. Ca me semble le style de famille à craquer presque deux mois de salaire du mr pour 3 semaines de mobile home au camping    
 
Les enfants doivent avoir les derniers jouets pour ne pas etre stigmatisé à l'ecole    
 
Chauffage à 21 mini pour pas que les bambins soient malade
 
Tu peux doubler leurs revenus. Ils seront toujours à découvert. C'est presque maladif

 
Et toi que t'arretes la mauvaise foi juste une heure ou deux, si ça t'es possible...  
 

 
en produits financiers encore moi mais c'est ce qu'on préfère visiblement avec les plus riches "qui investissent" mais on dit rarement ou en fait

 
Vas rejoindre ton copain sur le banc de l'école. Explique moi le concept de "multiplicateur keynésien".  

Non mais vous découvrez les forfaits qui incluent un crédit pour le téléphone ?
Y a des panneaux partout en ville et des pubs sur internet voire à la télé et ça fait 25 ans que ça dure.  

Et c'est une part très très très minoritaire de la monnaie en circulation, la monnaie physique.

 
T'as une source ?

T'as pas vu le prix des capotes !?
Et çui d'la pilule, j'en parle pas.

 
Euh, tu ne connais pas la différence entre un prêt et une prestation?  
 
Les 360 milliards potentiels de l'État pour sauver les banques, c'étaient des prêts.
Au final, ça a été 20 milliards prêtés par le SPPE.
Et l'État en a profité pour faire pour 1.59 milliards d'intérêts au passage.

 
C'es quand même beau cette "béatitude" grandissante sur le fait de fonder un quelconque espoir de faire revenir des investisseurs pour relancer la machine de la croissance    

Etant donné ce qu'on leur donne en intérêts pour rembourser la dette, je sais pas s'ils ont fini de rembourser leur prêt..    

P'tain c'est triste à dire mais je suis d'accord  
 
Ces déchets décrédibilisent complètement le mouvement des GJ  
 
 
Et plus globalement, ce sont des parasites pour la société, incapables de prendre des décisions sensées ou de gérer correctement leur vie... Ils vivent au crochet de l'État et ne contribuent à rien...

Sûrement un complot de journalistes reptiliens.

 
Ah, toi aussi tu as des difficultés de lecture ?
 

Il ne fera qu'un mandat, ensuite direction l'Europe pour remplacer Juncker.

C'est de la masturbation mentale d'économiste qui dit que le rapport entre l'investissement et son résultat pour l'économie est multiplié...
Mais comme tout concept il y a ceux qui disent blanc et ceux qui disent noir

 
Je l’ai expliqué plus haut mais cela relève de la pensée complexe pour toi. Désolé.

 
nan mais je ne nie pas. oui ils sont "cons" si on veut caricaturer on a l'embarras des choix les plus spectaculaires les uns que les autres
mais ça ne résout pas pour autant le problème qu'ils expriment ou ressentent  
les traiter de crétins c'est comme juste traiter les votants du FN de sales racistes. ca ne résout rien et ca ne fait qu'amplifier le problème  
 
hfr peut se boucher les oreilles et les yeux (les narines c'est tabou par contre   ) le problème est bien la.
alors a part évoluer vers un refus de ces gens a etre des citoyens , voir même au final des humains si on pousse la logique on fait comment?
(je dis hfr parce que je pense que même Macron a compris lui)
 
alors moi aussi je veux appeler un chat un chat. notre société a un problème entre ses aspirations tant vantées d'ultra consommation et les moyens visiblement. alors comment fait ont? on augmente les moyens ou on baisse les aspirations?    
 
peut on vraiment continuer a pousser toujours plus la publicité et le remplacement de produits et une consommation de masse tout en prônant un baisse de pouvoir d'achat? il va bien falloir arbitrer non?