Reprise du message précédent :

Monsieur Libre  

 
 
ouai enfin t'as vu le niveau

 
Je met une petite pièce sur Attali  

Le prince monseigneur de la BERD.

 
Mais absolument. Il s'en est bien sorti, pas de demagogie. Putain je suis content qu'il sache aller dans la foule malgre les invectives, il prend son temps, eventuellement ca se calme, et la il peut commencer a expliquer et a s'expliquer, sereinement. C'est le genre de truc que j'attends d'un homme politique qui a un peu de trempe. C'est egalement ca respecter les gens qui flippent et qui sont aux abois. L'inverse complet d'un Sarkozy (ou MLP) qui lache direct "on va vous aider, on va sauver votre usine" pour mieux enfourcher leur basket of deplorables par derriere 3 mois plus tard...
 
Sire Toledo:

C est Ludo d osons causer qui ta amené ici?

Encore un qui a de l'argent à perdre, Ferrand, chef d'En Marche, vient de lui dire sur Twitter de fermer sa gueule.

 
tu doz ?

 
En même temps il ne dit rien de ce qu'il va faire et ce qu'il laisse entrevoir et ce qu'on a vu de lui est assez flippant. Il hésite pas à chier sur la France (histoire, géographie des Dom-Tom) et il n'hésite pas à solder les industries stratégiques d'aujourd'hui et demain (Alcatel, Astom), laisse partir les joyaux (genre Lafarge et le capital Peugeot en Chine), veut taxer l'immobilier, secteur vital en France, déjà sinistré, veut s'attaquer à ce qu'il y a de plus stable et marche encore, malgré la crise, en France, les profession réglementées, absolument pas des privilégiés, alors que les vrais privilégiés, la fonction publique et statuts spéciaux, qui tirent tout vers le bas, il promet de laisser courir et pendant ce temps il piaffe Europe, Europe, et Monde, Monde.
Que son programme soit de couler la France, l'annihiler, la dissoudre, qu'il s'y prendrait pas autrement.    
Et quand on regarde ses soutiens, tous un pied financier à l'étranger, ou dans d'autre cas, à peine un pied en France, ça colle exactement avec les intérêts qu'il semble servir alors.
 
Qu'on me dise où j'ai faux.  
 
Je tiens à préciser que je ne pense plus du tout que "la Guyane est une île" et que les "expat de Guadeloupe" soient de l'ignorance, mais fait bien partie de l'ambiance de sa campagne : on va larguer les DOM TOM, incompatibles avec le projet UE - zone géographique dans le futur découpage commercial mondialiste.
L'autre point "La culture française n'existe pas", et "l'histoire de la France coloniale est un crime contre l'humanité" sont exactement en ligne avec le projet de dissolution Française. L'autre aspect consiste à diviser la France en Régions censées lutter contre le "pouvoir central", aidées en cela par Bruxelles, et une adoption forcenée en parallèle de l'anglais, langue professionnel obligatoire, qui Macron utilise lors de toute sortie du territoire français, même quand le Français lui aurait suffit. Projets défendus par M. Attali, l'un des influents sponsors de Macron.

et ?
 
 
Attali il "crachait" sur Macron y a 6 mois. Finalement il était à la rontonde.  
Donc tu vois la parole de tes mecs...

 
Penser que l'Etat gère les entreprises en 2017  

Non, il crachait pas sur Macron, désolé de te le dire.
 
Et "ferme ta gueule" à 2 semaines de la nomination du PM, ça me semble rédhibitoire.
 
Et ce ne sont pas "mes mecs" (mon pote).

En même temps, c'est un soutien de la première heure et même l'homme qui a créé Macron, et ça passait mal avec le discours de renouvellement... tu m'étonnes qu'il saute sur l'occasion pour en détacher le candidat Macron.

 
il crachait bien sur Macron, il a bien dit que c'était le candidat du vide oui ou non ?  
 
il te faut l'article ? on fait quoi ? tu t'auto alerte pour délivrance de fake news ? ha ha ha.

Ruth el krief a fait une gaffe sur twitter  

Il est bel homme quand même Gros Xav'

 
Charnu et viril comme un sanglier, l'animal des Français de cœur.

Hein ?
 
Comme dit Boolay, Macron est la créature d'Attali.

 
Je ne vois même pas comment on peut soutenir ce funeste personnage emblématique de la sarkozie.
En tant que Macroniste de coeur ça me répugne.
 
Remarque il y en avait ici qui pompaient copé et dati parce qu'ils balançaient quelques crottes de nez sur fillon...
 
J'ai mal à mon EM!.

bof

 
oui. mais entre temps il a dit de lui que c'était le candidat du vide.  
donc je persiste, tous ces gens n'ont aucune parole.

Je connais bien l'article, merci. Non, il ne disait pas ça, il disait qu'il était parfait mais trop vert, et le "vide" c'était en référence à son manque de soutiens. Je crois que cet argument a fait long feu.

 
encore fake news ... vas tu t'alerter ?  
 

 
https://www.challenges.fr/challenge [...] vide_24719

Je crois que tu viens de clore le débat, programme ==> soutien.  
 
EDIT : et je t'invite à lire le reste de l'interview, soit dit en passant.

 
Je réagis juste le cas de PSA puisque l'état est rentrée dans le capital de la société quand elle allait très mal. L'état avait d'ailleurs les mêmes parts que le groupe chinois et la famille Peugeot. Depuis elles ont été revendu récemment puisque le groupe est en bonne forme, la preuve avec le rachat d'Opel. Et avec cette vente de part il y a eu une plus value.

PSA qui rachète Opel qui vend depuis 10 ans des FIAT rebadgées, tu trouves que c'est bon signe toi?

C'est comme ça depuis des mois.  Apparemment, beaucoup de footeux@HFR. C'est très immature.   Je pense que ce sont les mêmes qui cracheront sur leur boy à la première boulette présidentielle. Ce sont des zurbains Starbuck-Hollister sans conscience politique. Des sortes de zombies qu'on trouve maintenant dans la plupart des grandes villes du monde occidental.

De quoi est-ce que tu parles ? Bien sûrt que l'Etat gère les comportements des entreprises et l'Etat peut lui-même intervenir pour aider une mauvaise passe.
 
Lafarge connaissait un gros problème : chiffre d'affaires double de son concurrent Suisse, nettement moins taxé, alors que ses bénéfices était deux fois inférieurs. Voilà la raison première de son départ. On lui aurait baissé ses taxes au niveau de son concurrent Suisse ou quelque chose de voisin, il restait.
Peugeot : secteur cyclique. Au moment des cycles bas, l'Etat trouve des solutions. Quand Peugeot, qui est un entreprise particulièrement nationaliste, a eu des problèmes, l'Etat lui a non seulement pas changé l'environnement mais l'a taxé davantage, et à chacun de ses essais pour s'en sortir on avait l'impression que le gouvernement pouffait de rire. Quand la famille Peugeot a voulu introduire en bourse l'augmentation de capital, l'Eta est intervenu pour les nationaliser en partie et pour en donner un partie et le contrôle à une entreprise d'Etat Chinoise. C'est Macron qui a finalisé la chose.
Alcatel et Alstom : l'Etat avait une partie du capital mais aussi son mot à dire sur qui pouvait vendre et acheter dans ces deux sociétés, qu'il largué sans aucune condition à des groupes étrangers. Encore Macron derrière. Pour info Alstom contrôle toute la techno de notre filière nucléaire, la meilleure du monde et idem pour les éléments essentiels de tous les types de centrales électriques du monde. Alcatel maitrisait une bonne partie de la filière Télécom de pointe mondiale et avait encore de l'avenir devant lui, là encore pénalisé par les taxes Françaises défavorisant l'investissement, mais qui pouvaient être diminuées pour coller à la concurrence. On parle maintenant de solder nos chantiers navals, pourtant à la pointe dans de nombreux domaines. On parle d'un contrôle Sino-Italien, et de tout transférer en Roumanie et Pologne. Le gouvernement actuel se hâte de conclure. J'imagine que Macron donnerait un accélérateur pour expédier l'affaire dès son arrivée.
 
 
L'arrivée de Macron correspond exactement à ce qu'on peut qualifier d’Armageddon Français avec Macron dans le rôle de l’Antéchrist .
Malgré le fait qu'on soit parfaitement capable de voir le dessous des cartes, personne ne prête attention à ce qui se prépare et discutaille de politique politicienne et de l'age du capitaine.    

 
 
Tout ce que tu dis est parfaitement vrai, mais l'Etat ne gère pas la compétitivité ni l'apport en action. Et les derniers interventionnisme lui ont fait perdre un argent considérable (preuve que seul les propriétaires direct protège vraiment leurs investissements).  

 
Il faut que tu m'expliques comment Dongfeng peut contrôler PSA avec seulement 14% de la boite en ayant le même pourcentage de parts que la famille Peugeot et la BPI ?    

Pour la partie électrique d'Alstom, ils maîtrisent les technos mais se faisaient tailler des croupières par leurs concurrents, en particulier Siemens, depuis trop longtemps.
La boîte était sous perfusion, trop petite pour gagner les appels d'offres internationaux.
Je ne suis pas sûr que ça aurait pû durer comme ça très longtemps

Bordel c'est quoi ce monde parallèle où la gauche joue au nini et des LR sont super clairs sur le sujet.

Siemens à l'étranger arrosait...et pas qu'un peu

Macron est son élève, c'était juste une critique pour qu'il s'améliore.
D'ailleurs peu de temps après, il a avoué qu'il avait Macron très régulièrement au téléphone. Puis dans une interview il a dit que le vide se remplissait progressivement.

Interview de Bourdin le lundi férié.

Certes mais Alstom aussi. Voir par exemple les procès en corruption au Brésil et aux US.

Et puis le coup des turbines ABB les ont bien plombé aussi (ABB qui savait que le truc était défectueux et c'est Alstom qui a du payer des milliards).

J'ai une tarée qui m'a mis ça sur facebook.  
 

 
 
Manipulé par les médias alors que je n'ai pas suivi l'actu pendant 6 mois.    

Minorité de blocage et voix doubles, et Dongfeng et la BPI se sont unies pour qu'aucun membre de la famille Peugeot ne représente les Peugeots.
 
Je parlais de cycles économiques par branche d'activité. Dans ce cas l'Etat prend des mesures favorable aux ventes. Or les gouvernements successifs d'Hollande ont fait l'inverse.
Pour différents autres secteurs, on peut forcer une commande. Il ne s'agit pas de vrais interventions, mais ne rien faire alors que la France est le pays qui taxe le plus, et en plus le plus défavorablement l'économie, alors qu'il y a le plus de carcans aussi sur le travail, les autorisations d'exercer, et qu'il en résulte un manque d'audace justifié aussi de tout le secteur financier.
 
Bref l'Etat a de très nombreux leviers, or là, avec Macron on a l'impression que l'Etat est à l'oeuvre contre nous.
Vous savez qui sont les seuls bénéficiaires du départ d'Alstom et d'Alcatel du giron français ? Quelques cadres sur le départ qui se sont vu offrir des prime de départ très juteuses, quelques Golden parachutes de cadres dirigeants, et quelques gros actionnaires qui n'y ont pas perdu, en vendant de façon optimale, mais à peu près tous les salariés qui y ont perdu (et c'est pas fini), à peu près tous les petits et moyens actionnaires qui ont vu leurs actions dévaluées ou surtaxées (cas d'Alcatel par le gouvernement Finlandais). L'Etat français a réussi à faire croire pendant 1 à 2 mois que ses déficits avaient été contenus.
Et l'impact global est ultra-négatif. Ces secteurs vitaux que la France a porté à bout de bras partent sans aucun espoir de retour. Et l'inverse ne sera bien sûr pas vrai, puisque le département d'Eata US va devoir désormais donner son accord pour qu'EDF puisse acceder à la techno Alstom, désormais GE, pour la moindre réparation d'une de ses centrales électriques (nucléaire ou hydraulique ou à gaz...). Chapeau les artistes, Hollande et Macron.
 
Voilà le bilan.  

 
Les replays d'il y a 2 ans, tu prends ? https://vimeo.com/117912092

 
Source ?