Reprise du message précédent :
Le topic est intéressant ce matin, j'aime quand on par le de choses concrètes et le financement de la TH en est une.
J'ai 2 questions pour ma part :
- Est-ce-qu'il y a des seuils de prévus pour la taxation de la rente immobilière qui doit remplacer (?) l'ISF ?
- Il me semble avoir lu qu'EM allait augmenter la taxe sur les dividendes de 15 à 30%. D'une part est-ce-que c'est correct et d'autre part, dans la même idée, est-ce-qu'il y a des tranches ?
 
Merci.

 
Ça c'est pas fait. Et si ça se fait les loyers vont donc augmenter ?
Et quand sera t'il des logements sociaux ?

 
Il va pas chez Whirpool hein. Il recoit les délégués syndicaux à la Chambre de Commerce.    
Et apres, il a reservé un banquet pour 70 personnes, parait il, sur un des restaurants du bord de la Somme
 

 
Kezako du droit des collectivités de fixer leurs recettes et leurs taux de prélèvement.
Mesure qui risque d'être rejetées par le conseil constitutionnel, non ?
 

Macron va encore faire monter le vote et en 2022 ça sera pour la FI vous pouvez quoter.

'sieur colo, ravis de voir que vous avez rejoint l'équipe de la win    
Il est vrai que s'il avait été président pendant votre jeunesse, avec son programme sur l'école, vous seriez bien meilleur en français  

Tu es dans le déni.
En 2022 le tronpa débutera son deuxième mandat

Les élections sont donc jouées 5 ans avant.  

Ca dépend. C'est un sujet compliqué. Mais sauf si tu contraints les loyers, le bailleur va vouloir maintenir une certaine rentabilité.
Pour les logement sociaux publics, je ne sais pas comment ça fonctionne.
Mais il n'empêche qui'il y a autant de taxe foncières payées que de TH. Ce sont les multipropriétaires qui risquent quelque chose dans l'affaire.  
Et puis les villes peuvent améliorer la tenue de leur budget aussi.

Surtout que je ne pas sûr que FI survive à l'arrêt de Mélenchon.

Non mais le tronpa fera l'unanimité une fois le plan en place.

C'est pas contre Melenchon en particulier. Je pointe que le projet de Macron à suscité quasiment la même adhésion que les autres, contrairement à ce qu'on a pu essayer de faire croire

Vous vous êtes plantés sur des prédictions à moins d'un an et vous remettez ça sur des prédictions à 5 ans...

C'est un drôle de quote que tu fais la C'est fait exprès ?

je sais pas si tu sera encore en vie dans 5 ans mais dans mille ans j'en est la certitude

14 points communs entre le pen et macron. J'ai peur de voter macron dimanche.

Si les FI passaient moins de temps à démonter Macron que le FN depuis dimanche soir, ça se passerait autrement aussi.

sans compter les points communs entre brigitte et marine

La Fi menée par qui en 2022? Corbières, Garrido ou Ludo d'osons causer? Mdr ces futures tetes d'affiche chez la FI  

 
Les FI passent déjà 1000 fois plus de temps à démonter le FN que les macronites de mon balcon.

Dans 5 ans, si Mélenchon ou autre insoumis ne gagne pas, vous nous ferez des prévisions sur 25 ans ?
Vous nous faites une martingale ?

 
Toute la nuance est dans le "quasiment", il est quand même loin de Le Pen.
 
Après il y avait un espace politique majeur au centre et Macron l'a très habilement occupé, je ne minimise pas l'existence d'un vote d'adhésion pour lui. Par contre je pense que le votutile a fortement aidé à l'amener au second tour. Et avant de me répondre blabla Mélenchon, oui c'est pareil pour lui il a siphonné Hamon petit à petit même si les votants ne parlent pas aussi explicitement d'un votutile.

Parlant de Macron    
 

 
https://www.facebook.com/nicolas.be [...] 3010554240

Fiscal kombat gaming  

   
 
Est-ce que Macron ira au bout de son mandat ? Je pose calmement la question.

 
De ce que je sais:
 
- Il n'y a pas de taxe nouvelle en remplacement de lISF. L'ISF n'est pas supprimé, seulement sa partie portant sur les biens professionnels. Cela revient donc selon Macron a transformer l'ISF en taxe portant essentiellement sur l'immobilier.
- En effet je crois bien que c'est 30% et sans tranches.

 
D'ailleurs il devient quoi celui qui nous promettait qu'Hollande ne finirait pas son mandat ?

 
Je pense que c'est aussi un second effet souhaité.    C'est comme mettre des dépenses des collectivités sous surveillance de l'état. Je ne suis pas contre quand on voit les villages qui font pop des dos d'âne et des ronds points comme des champignons. (sauf dans la rue des élus, évidemment )

Pas chez moi mais bon, je veux bien reconnaître que je généralise trop à partir de mon Facebook

J'espère que vous avez fait vos derniers versements sur assurance vie avant la grande sodomie  

Lol. Bien sur qu'il ira au bout de son mandat.
En meme temps, c'est assez facile de faire mieux que sarko ou hollande.

Pas sur twitter non plus :
https://twitter.com/search?f=tweets [...] n&src=typd
https://twitter.com/search?f=tweets [...] n&src=typd
 
Mais je suis sûr que Osons Causer va rattraper tout ça dans sa prochaine vidéo en défonçant Le Pen

Les loyers sont relativement contraints. Le plus probable, pour maintenir la rentabilité, c'est une baisse des prix.

 
Merci pour cette réponse, je vais tenter de me sourcer un peu pour en connaitre un peu plus.

Sauf qu'en baissant les prix d'acquisition va s'opérer un transfert du marché locatif vers l'accession à la propriété.
D'où une demande locative en baisse, une augmentation de la vacance locative sur le parc et une concurrence accrue entre produits sur un même secteur ajusté par la VLOC qui impactera ton rendement.

Après tout dépend de la baisse des prix, de la localisation du bien etc.
Sans compter que ce sont des effet de friction de moyen terme dont les effets seraient quantifiables à 10 ans.

C'est effectivement plausible
 
Après, je trouve cette mesure de semi-suppression de la  TH complètement con

Pareil, je comprends pas le projet hors effet d'annonce électorale.

Obligé les communes à faire la révision de la valeur locative.  

Les LU lancées par les fillonistes et l'extrême-droite frétillent encore, bonjour l'intox persistante !

'tain mais c'est pourtant simple ;-)
C'est un moyen de serrer le kiki des collectivités locales en avançant masqué (ça marche visiblement ...), car n'oubliez pas que que les déficits des collectivités locales sont inclus dans le calcul du déficit au sens de Maastricht. Or Macron s'aligne totalement sur la politique de l'UE.
Car bien sûr cette exonération plus ou mois complète de TH ne sera jamais compensée complètement.

Bien sûr. Mais pourquoi une suppression partielle alors ? Tu vas générer d'énormes effets de seuils, qui risquent d'empirer vu la tentation évidente des communes de taper sur les 20% restants.