Voila, Macron a déjà pris plein de mesures pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Ils sont une énorme majorité à en profiter, en fait autant que ceux soutiennent les gilets jaunes.
 
Les français devraient donc être contents mais c'est le contraire, ça gueule dans tous les sens. Une bonne partie de ce mouvement est totalement irrationnel.  
 
Je pense que ça vient de l'image de Macron, le libéral banquier d'affaire qui veut une France de ouinneurs. Et avec l'affaire Benalla, il est passé pour un connard arrogant et déconnecté.  
 
Donc quoiqu'il fasse, plein de gens auront l'impression qu'il va dans une logique libérale anti-sociale. Alors que là c'est clairement plus social qu'avant.  
 
J'avais remarqué la même chose avec la réforme de l'université. A gauche, par pur principe, ça hurlait qu'on allait privatiser l'enseignement supérieure, qu'on allait se lancer dans une logique libérale où les pauvres trinqueront. Alors qu'en pratique, c'est là aussi l'inverse : la réforme de Macron a introduit plus de social en imposant des quotas de boursiers et des quotas de gens hors académie dans les formations.
 
Macron avait totalement raison avec ses gaulois réfractaires.

Voila, Macron a déjà pris plein de mesures pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Ils sont une énorme majorité à en profiter, en fait autant que ceux soutiennent les gilets jaunes.
 
Les français devraient donc être contents mais c'est le contraire, ça gueule dans tous les sens. Une bonne partie de ce mouvement est totalement irrationnel.  
 
Je pense que ça vient de l'image de Macron, le libéral banquier d'affaire qui veut une France de ouinneurs. Et avec l'affaire Benalla, il est passé pour un connard arrogant et déconnecté.  
 
Donc quoiqu'il fasse, plein de gens auront l'impression qu'il va dans une logique libérale anti-sociale. Alors que là c'est clairement plus social qu'avant.  
 
J'avais remarqué la même chose avec la réforme de l'université. A gauche, par pur principe, ça hurlait qu'on allait privatiser l'enseignement supérieure, qu'on allait se lancer dans une logique libérale où les pauvres trinqueront. Alors qu'en pratique, c'est là aussi l'inverse : la réforme de Macron a introduit plus de social en imposant des quotas de boursiers et des quotas de gens hors académie dans les formations.
 
Macron avait totalement raison avec ses gaulois réfractaires.

Je vais me répéter, mais dans les faits, le pouvoir d'achat a pour l'instant, sous Macron :
- varié entre -1% et +1% pour 99% de la population
- varié de +6% pour 1% de la population (je te laisse deviner où se situe ce 1%)
 
Sans parler CICE/baisse de charges des entreprises, financé par les taxes environnementales (c.f libé).
 
Les GJ ne sentent pas qu'on se fout de leur gueule, ils le savent.

Sérieusement, Macron a passé une heure mardi a détailler le contexte économique mondiale, les possibilités d'avenir, et la façon de les gérer.
 
Faut arrêter à un moment.

Voila, Macron a déjà pris plein de mesures pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Ils sont une énorme majorité à en profiter, en fait autant que ceux soutiennent les gilets jaunes.
 
Les français devraient donc être contents mais c'est le contraire, ça gueule dans tous les sens. Une bonne partie de ce mouvement est totalement irrationnel.  
 
Je pense que ça vient de l'image de Macron, le libéral banquier d'affaire qui veut une France de ouinneurs. Et avec l'affaire Benalla, il est passé pour un connard arrogant et déconnecté.  
 
Donc quoiqu'il fasse, plein de gens auront l'impression qu'il va dans une logique libérale anti-sociale. Alors que là c'est clairement plus social qu'avant.  
 
J'avais remarqué la même chose avec la réforme de l'université. A gauche, par pur principe, ça hurlait qu'on allait privatiser l'enseignement supérieure, qu'on allait se lancer dans une logique libérale où les pauvres trinqueront. Alors qu'en pratique, c'est là aussi l'inverse : la réforme de Macron a introduit plus de social en imposant des quotas de boursiers et des quotas de gens hors académie dans les formations.
 
Macron avait totalement raison avec ses gaulois réfractaires.

J'ai quand même du mal à comprendre l'interet par rapport à un uber

 
bah techniquement ils ont souvent des moteurs de merde sur leur SUV, car ils ne peuvent se payer le plus gros. Bref ils ont des véhicules qui pesent 3 tonnes avec des moteurs asthmatiques..
 
Par contre on est d'accord, c'est vraiment débile l'achat de ces bagnoles... la plupart ne sont même pas 4 roues motrices...
 
Bref on a mis des trucs ultra dangereux sur la route et qui ne servent à rien... mais les gens sont contents, ils ont l'impression d'en avoir une grosse et d'être en sécurité

 
Fallait-il encore aller regarder. Il aurait-du s'exprimer comme pour les voeux par exemple.  
Je ne savais même pas qu'il avait fait un discours ce mardi à ce sujet, pourtant je suis loin d'être une autruche sur ces sujets  

 
Y a de ca et aussi le fait que ca geule aussi par rapport à un cumul de plus de 10 ans. Il y avait une étude qui montrait que les ménages avaient MOINS de fric dispo après les dépenses incompressibles sous les mandats de Sarko et Hollande.
 
Ce serait interressant de listes les mesures qui ont été prises par ces deux là pour le pouvoir d'achat, et comparer avec Macron.
 
Sarko a fait les heures sup defiscalisées
Hollande rien dont je me souviennes.
Macron le salaire net et la TH.

 
Hollande il les a supprimé les heures supp puis ré-institué. Ca lui a couté gros en pop la suppression. Mais tu comprends comme c'était sarko c'était le mal alors il fallait enlever tout ce qu'il a fait  

 
130cv essence ?  
avec 120cv essence sur une berline, j'avais du mal à garder une vitesse constante sur l'A41 avec 4 passagers. Avec 300cv essence, je peux effectivement tracter les 1t3 restant permise par mon permis, et ce sans soucis quelque soit l'autoroute. Mais je ne dis pas que tout le monde doit avoir cette motorisation

3 tonnes oui tu vis aux states?
c est a peine plus lourd qu'une berline et encore..
le suv c est le monospace de maintenant..
c'est une berline un peu surélevé on va dire en europe
c'est pas plus dangereux qu'une autre voiture.
et oui une voiture de 3 tonnes vs 1.5 défoncera l'autre.
donc sentiment vrai en plus d'une meilleure vision de la route
4 roues motrice, ca intéresse pas grand monde finalement à part les rageux anti voiture

Tu as un lien d'une étude sérieuse la dessus ?

Déjà vu que les taxis n'acceptent jamais la CB ça montre le sérieux de cette profession  

A un temps que les jeunes ne connaissent pas lors de sa déclaration de revenus, un salarié déduisait 10% pour les frais professionnels et ensuite 20% qui étaient supposés compenser son impossibilité pour la gruge.

Sarko a fait les heures sup defiscalisées

Voila, Macron a déjà pris plein de mesures pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Ils sont une énorme majorité à en profiter, en fait autant que ceux soutiennent les gilets jaunes.

Les français devraient donc être contents mais c'est le contraire, ça gueule dans tous les sens. Une bonne partie de ce mouvement est totalement irrationnel.

Je pense que ça vient de l'image de Macron, le libéral banquier d'affaire qui veut une France de ouinneurs. Et avec l'affaire Benalla, il est passé pour un connard arrogant et déconnecté.

Donc quoiqu'il fasse, plein de gens auront l'impression qu'il va dans une logique libérale anti-sociale. Alors que là c'est clairement plus social qu'avant.

J'avais remarqué la même chose avec la réforme de l'université. A gauche, par pur principe, ça hurlait qu'on allait privatiser l'enseignement supérieure, qu'on allait se lancer dans une logique libérale où les pauvres trinqueront. Alors qu'en pratique, c'est là aussi l'inverse : la réforme de Macron a introduit plus de social en imposant des quotas de boursiers et des quotas de gens hors académie dans les formations.

Macron avait totalement raison avec ses gaulois réfractaires.

 
Hollande il les a supprimé les heures supp puis ré-institué. Ca lui a couté gros en pop la suppression. Mais tu comprends comme c'était sarko c'était le mal alors il fallait enlever tout ce qu'il a fait  

La différence serait peut-être minuscule, et donc mauvaise en terme de communication, par contre.

Bonne nouvelle, dans quelle zone ?

Si ils ont juste un gilet jaune sur le tableau de bord c'est sûrement pour pas se faire casser leur belle voiture, ceux qui ne veulent pas arborer le gilet se font en général agresser.

Tu devrais sortir et rencontrer du monde. Si tu ne cotoies que des personnes qui sont CSP+ alors forcément tu ne risques pas de le voir.
 
Des personnes qui n'arrivent pas à boucler leur fin de mois ou qui sont obligées de passer par le secours catholique ou les restos du coeur, tu en as a la pelle hein.
 
Si tu es au SMIC, au chomage ou que tu as une petite retraite, je te souhaite du courage pour boucler tes fins de mois. Une fois le loyer, la bouffe et les assurances de payées, il ne te reste plus grand chose (quand ça suffit...).

On pourrait baisser les impôts en baissant la taxe d'habitation
On pourrait augmenter les salaires et taxer plus les rentes en supprimant les cotisations sociales sur le salaire, financé par une hausse de la CSG
On pourrait augmenter la prime d'activité pour les gens au SMIC
On pourrait revaloriser les minima sociaux
On pourrait supprimer les frais de sécurité sociale pour les étudiants
 
Ben on a fait tout ça, et pourtant les GJ bloquent et cassent tout.
 
Parce qu'il ne raisonnent pas sur des faits mais sur du ressenti dirigé par les réseaux sociaux et la haine du pouvoir quel qu'il soit, alimenté par les mensonges bien plus plaisants à entendre que la vérité.

Voila, Macron a déjà pris plein de mesures pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Ils sont une énorme majorité à en profiter, en fait autant que ceux soutiennent les gilets jaunes.
 
Les français devraient donc être contents mais c'est le contraire, ça gueule dans tous les sens. Une bonne partie de ce mouvement est totalement irrationnel.  
 
Je pense que ça vient de l'image de Macron, le libéral banquier d'affaire qui veut une France de ouinneurs. Et avec l'affaire Benalla, il est passé pour un connard arrogant et déconnecté.  
 
Donc quoiqu'il fasse, plein de gens auront l'impression qu'il va dans une logique libérale anti-sociale. Alors que là c'est clairement plus social qu'avant.  
 
J'avais remarqué la même chose avec la réforme de l'université. A gauche, par pur principe, ça hurlait qu'on allait privatiser l'enseignement supérieure, qu'on allait se lancer dans une logique libérale où les pauvres trinqueront. Alors qu'en pratique, c'est là aussi l'inverse : la réforme de Macron a introduit plus de social en imposant des quotas de boursiers et des quotas de gens hors académie dans les formations.
 
Macron avait totalement raison avec ses gaulois réfractaires.

Je pense que c'est ça oui

 
Hollande il les a supprimé les heures supp puis ré-institué. Ca lui a couté gros en pop la suppression. Mais tu comprends comme c'était sarko c'était le mal alors il fallait enlever tout ce qu'il a fait  

Et Macron va les remettre.
 
Je suis plutôt favorable à ce gouvernement, mais je me dis que si on a de l'argent pour dispenser les heures sup de cotisations, on peut utiliser cet argent pour baisser le taux de cotisations de tout le monde à la place.
La différence serait peut-être minuscule, et donc mauvaise en terme de communication, par contre.

Effectivement
 
Mais c'était un discours d'1h, ça fait un peu long pour un prime time

 
Clairement. Les heures sup défiscalisées c'était assez malin électoralement, ca concernait quand même pas mal de monde et l'impact au niveau d'un foyer concerné était appréciable, parait-il. Saupoudré sur tous les salariés je pense que ca se verrait à peine.

 
3 tonnes c'était pour l'image ; mais tu dois approcher les 2 tonnes.  
 
Le pb c'est que les gens pensent avoir un 4X4 entre les mains  

 
c'est ce que doit penser Manu. Les gj le trouvent méprisant, mais bordel il est d'une patience d'ange avec eux !  Et ils ne s'en rendent même pas compte, tellement ils sont enracinés dans leur connerie  

Source ?

Dans les faits, les vraies réformes vient d'entre en vigueur en Octobre. Octobre où la deuxième hausse de salaire à eu lieu. C'est 22€ pour un smicard, c'est 2% d'augmentation, c'est pas génial mais c'est déjà ça. Ensuite la taxe d'habitation qui tombe là aussi et qui a baissé pour 80% des français et qui va disparaître à termes.

ca coute un pognon de dingue et ça ne diminue pas le chômage.
Une mesure qui bénéficie à une minorité financé par la majorité.    

 
c'est ce que doit penser Manu. Les gj le trouvent méprisant, mais bordel il est d'une patience d'ange avec eux !  Et ils ne s'en rendent même pas compte, tellement ils sont enracinés dans leur connerie  

 
Nissan Qashqai 1.5t pour l 'exemple apparemment. une golf c est 1.2-1.4
vous fantasmez grandement sur le suv
c est une voiture basique surelevé pour 90%

Voila, Macron a déjà pris plein de mesures pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Ils sont une énorme majorité à en profiter, en fait autant que ceux soutiennent les gilets jaunes.
 
Les français devraient donc être contents mais c'est le contraire, ça gueule dans tous les sens. Une bonne partie de ce mouvement est totalement irrationnel.  
 
Je pense que ça vient de l'image de Macron, le libéral banquier d'affaire qui veut une France de ouinneurs. Et avec l'affaire Benalla, il est passé pour un connard arrogant et déconnecté.  
 
Donc quoiqu'il fasse, plein de gens auront l'impression qu'il va dans une logique libérale anti-sociale. Alors que là c'est clairement plus social qu'avant.  
 
J'avais remarqué la même chose avec la réforme de l'université. A gauche, par pur principe, ça hurlait qu'on allait privatiser l'enseignement supérieure, qu'on allait se lancer dans une logique libérale où les pauvres trinqueront. Alors qu'en pratique, c'est là aussi l'inverse : la réforme de Macron a introduit plus de social en imposant des quotas de boursiers et des quotas de gens hors académie dans les formations.
 
Macron avait totalement raison avec ses gaulois réfractaires.

 
Non, je n'ai qu'un proche qui a passé 30 ans placé assez haut au RSI et qui a pu voir des chiffres lors de nombreux redressement (et parler à pas mal d'artisants/commerçants/taxis). Aussi été victime de la CDCA, des genre de Gilets Jaunes d'avant garde qui ont menacé sa famille et qui refusait de payer l'impôt et les cotiz.
 
Mais j'aimerai bien trouver des sources, ceci dit je pense pas que ça soit facile, les gens vont pas avouer qu'ils fraudent…

 
Clairement il joue maintenant la stratégie du pourrissement en attendant que les autres fassent la grosse connerie qui va renverser l'opinion, ce qui arrivera fatalement, c'est assez bien parti avec cette liste de "revendications", manque plus (je ne le souhaite pas) que quelques membres de forces de l'ordre soient brûlés dans leur camion ou qu'un 4X4 fou bute 7 ou 8 personnes dans un rond point, et ce sera bon...