Reprise du message précédent :
 
 
Il s'enfonce  

 
Je me suis fixé sur un ménage avec un revenu compris en 2000 et 3000€ mensuel pour mon calcul plus haut.  

Ouais mais tu te focalises sur ces menus détails aussi hein
Moi j'en suis convaincu, c'est parce que j'ai gardé un peu de mon âme d'enfant

 
après tu as des taff où tu changes de lieu de tarvail effectif régulièrement (SSII).

 
Y'a des frais de déplacement, mais ça marche à partir du lieu de travail seulement, cette grosse enfilade

 
Si tu es en SSII, ça me semble plus prudent de louer que d'acheter

 
avec 2 enfants ça correspond à la classe populaire. Dans le monde d'aujourd'hui ça veut dire logement social, sinon risque de précarité.

Et le bilan carbone de tous ces déménagements ?

2000 oui, pas 3000

 
FYP

+1  
 
Jamais compris l’intérêt de bosser en ssii.

Tu votes Cheminade ?

on ne dit plus fakenews mais infox  

 
Oui, aussi  

Ca passe avec 10 % d'apport + les frais de notaire sur 25 ans.

bientot la voiture nucléaire
t'aura juste à mettre 1gramme de plutonium dans le réservoir

la véritance vraie    

 
Si on parlait des avantages fiscaux des journalistes ?  

 
Aurait-il était vraiment pire que les autres ?
J'en suis à un point où je ne suis même plus certain de la réponse

 
T'inquiètes, si le projet c'est un parc automobile à 100 électrifiés, tu l'aura ta bagnole nucléaire.

 
Perso la contradiction je la vois surtout dans le fait que ça fait 20 ans que les gens votent majoritairement pour des politiques qui prônent ouvertement la réduction des services publics.

 
Disons qu'on a pas vraiment touché la bonne partie des services publics...

 
Il n'y a pas assez de logement sociaux et ceux qui parmi cette classe accèdent enfin à la propriété (ce qui est relativement simple avec 2500€ mensuels), ils seront les premiers à s'opposer à la construction de logement sociaux dans leur commune.  
 
A celà s'ajoute que les principaux concernés vivent très mal le fait d'être en logement social, ce qui s'apparente à une forme de statut honteux. Et en étant capable de payer environ 800€/mois de mensualité ou de loyers, il est tout à fait possible d'être dans le privé ou d'acheter. Et c'est là que les choix se font.

 
Probablement, mais c'était assez clair aussi dans les programmes.

je me demande si la manif à Paris, ce n'est pas un leurre?
tous les CRS seront mobilisé à Paris  
pendant que les gilets jaunes auront le champ libre pour tout bloquer en province?  

 
Tu habites un meublé  

 
ON VA TOUT CASSER ! HÉ !  
ON VA TOUT CASSER ! HÉ !  
 

Ils vont bloquer le BatiGro de Conlie ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dérespecte pas Cheminade STP.  

il suffit d'en vouloir plus
 

Là c'est une question de mentalité. Il n'y a pas de solution miracle pour changer les mentalités.
 
La voiture comme premier choix naturel de mode de transport c'est aussi une question de mentalité. Et d'éducation. C'est frappant chez les enfants: chez moi le premier réflexe c'est TEC, donc la voiture fait chier mes gosses. Pour leurs copains c'est exactement l'inverse.

 
J'aime bien cette idée

Il restera quand même les costume à 3K et la cave à vins électrique

 
le périph' de Cassini bouché aux heures de pointe

bon week end
 

 
Les Français ne sont pas dupes de l'entreprise de propagande du gouvernement    

 
A service égale, oui ! Sinon ...

 
Ce que tu écris est du domaine du fantasme. Il n'y a aucun "montage secret que personne ne connait", le concept de la holding aux pays bas ou en Irlande est très bien connu de tous les entrepreneurs. Si gégé du PMU découvre ca et trouve que c'est un scandale, il ferait bien de regarder ce que fait son employeur. Perso j'ai pas le souvenir d'avoir jamais bossé pour une boite déclarée en France, c'est systématiquement de la holding a l'étranger.
 
On en revient toujours au meme probleme: si c'est un riche qui le fait c'est un méchant profiteur, si c'est Robert le pote qui le fait ou le patron de PME, c'est normal; encore et toujours un problème de jalousie et d'échelle. Si facebook, macdo et cie payaient plus d'impots en France ca ferait du pognon qui rentre oui, je suis d'accord. Mais on est treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees loin de combler le déficit budgétaire avec
 

 
C'est un fait établi lors de la derniere hausse importante du cout du carburant. La conso de carburant avait bien baissé, au point que les rentrées fiscales étaient inférieures à la situation ou le carburant à la pompe était moins cher.
 
Comme quoi ca fait raler, mais ca marche.
 

 
Et le confort, ca se paie. Si t'as pas les moyens de rouler en bentley, tu roules pas en bentley. Si t'as pas les moyens de vivre dans une maison, tu vis pas dans une maison.
 

 
Que tu te plantes    
 

 
Oui mais moins que demain  

 
Cet antiparisianisme primaire de la bousie  

 
Pas complètement faux, mais il faut aller jusqu'au bout du raisonnement :
- les coûts de santés ont augmenté car la population vieillis et on met bien plus de moyens pour la santé (dans les années 70/80, un bébé qui né à 5 mois était tout simplement mort né un arrêt cardiaque à 70 ans : mort de vieillesse, pas de réanimation entreprise )
- 70% des enfants étaient systématiquement orienté par le système vers des filières courtes sans possible contestation, les études duraient jusqu'à 14/16 ans, ça coûtait moins cher en enseignants
- la voiture étant chère, les gens utilisaient plus les bus (2 voitures par ménage, c'est le rêve à partir des années 80)
- une partie de ces services publiques étaient financé par la dette.  
- la mortalité routière, le tabac et l'amiante faisaient beaucoup de bien au financement des retraites
 
De manière générale, il n'y a pas de baisse de la dépense publique et non, les seuls ministres ne coûtent pas tout ce pognon