Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4070 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7028  7029  7030  ..  38887  38888  38889  38890  38891  38892
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°55006305
zad38
Posté le 17-11-2018 à 00:09:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
TANT QU'Y'A D'LA BRAISE
C'EST PAS FINI

mood
Publicité
Posté le 17-11-2018 à 00:09:10  profilanswer
 

n°55006307
j_f
Posté le 17-11-2018 à 00:09:22  profilanswer
 

1000Trees a écrit :

Les gilets jaunes, les bonnets rouges, les chaussettes noires et les caleçons verts, fermez là.
 
Je suis célib, sans enfant, je lâche 20K€ d'IR. Je pourrais en payer moins avec défisc.
 
Je paye pour vos crèches, pour vos écoles, pour vos allocs.
Et je ferme ma gueule devant la politique nataliste suicidaire de ce pays;
 
Je paye pour vos routes, vos autoroutes, vos chèques énergie alors que je vais bosser à pied.
Là aussi je la ferme.
 
Je paye pour les hostos, la SECU alors que je suis pas allé chez le médecin depuis 15 ans.
Mais les soins sont couteux pour bon nombre de gens alors je la ferme.
 
Je paye vos RSA, votre chomage.
 
Et j'accepte de payer pour tout ça.
Parce que la solidarité est un des piliers de la République.
 
Juste, taisez vous.


 
+1, mais la version d'hier était meilleure:
 
 

1000Trees a écrit :


 
+1.
 
Je paye pour les écoles, les crèches, la garde d'enfants que je n'aurais jamais.
Mais je ferme ma gueule parce que ce pays a fait le choix d'une politique nataliste, et que c'est pas un choix débile.
 
Je paye pour la sécu, les hostos, les infirmières, alors que j'ai pas été voir un médecin en 20 ans.
Mais ça me va, principe de solidarité, j'ai les moyens, je raque pour les autres. Et qui sait un jour, j'en aurais besoin. Ou mes parents.
 
Je paye pour les routes, les autoroutes, pour le train, la RATP, et le TGV, alors que je vais bosser à pied.
Mais c'est normal, si j'ai la chance d'être privilégié, on a besoin de ces infrastructures pour rétablir un minimum d'égalité entre les citoyens.
 
Je paye pour les migrants, pour les SDF, pour les laissés pour compte, pour tous ceux qui se sont fait enculer par la vie.
 
Je paye, et je paye volontiers.  
Et je continuerais à payer, même si un pauvre montage par un étudiant en L1 de droit m’exonérerait en partie.
 
Je demande pas une putain de statue, je voudrais pas creuser la dette.
Juste que ces fzdp en jaune poussin se rendent compte que si demain on supprime toutes les taxes ET toutes les aides, je serais au calme avec une bière, et eux sur leboncoin en train de vendre le rein du petit dernier pour payer la dernière facture.


n°55006311
StefSamy
VC FTW
Posté le 17-11-2018 à 00:10:09  profilanswer
 

sicqo a écrit :


Ton erreur c'est de gagner autant en étant salarié  [:warhammer]
 
À son compte, on plafonne son salaire et le reste des revenus à travers des montages.


 
Cisco du haut de ses 3 smics maxi qui va donner des leçons de gestion à un banquier d'affaire expatrié  [:alvas]


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°55006315
DP59
Posté le 17-11-2018 à 00:10:30  profilanswer
 

 

Nos voitures  [:madametaxa:8]

n°55006318
TheBigO
ShowTime!
Posté le 17-11-2018 à 00:10:57  profilanswer
 

http://tof.cx/images/2018/11/17/ae21215c985bc2d1ef333314a55fc960.md.jpg
 
la prise de l'elysée tah bastille1789
 
Castaner en mode tower defense


---------------
HFR tools
n°55006319
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 17-11-2018 à 00:11:25  profilanswer
 


 
OUAIS [:madametaxa:8]  
MARCEL EST ALLÉ FAIRE LE PLEIN DE BAGUETTES CHEZ RAYMONDE [:madametaxa:8]  
GILBERT A APPORTÉ LA MAYO [:madametaxa:8]  
ON VA S'METTRE BIEN J'VOUS L'DIT ! [:madametaxa:8]


---------------
oui
n°55006321
arthas77
Posté le 17-11-2018 à 00:11:57  profilanswer
 

zambeze a écrit :

Si les mesures de précaution ont été prises partout (sauf en France) c'est bien parce que tous ces pays se disaient que ça pouvaient devenir dangereux. Tu as même l'Italie qui a pris des mesures, et on apprendra des années après que sa voisine la Corse a été pas mal touché par le "nuage de Tchernobyl" avec une augmentation des cancers de la thyroïde 3 fois plus élevée que dans le reste du pays.


A l'époque, ils mesuraient aussi en même temps et n'avaient rien trouvé de significatif (ca veut pas dire que la radioactivité est pas passée...)
Le Pr Pellerin a attaqué au tribunal et a gagné.
 
Retour au topic.

n°55006322
pistache52
Posté le 17-11-2018 à 00:12:01  profilanswer
 


 
Nan mais...ni 1000trees ou LookouM ne critique le système. Ils l'acceptent.
Et vous devriez vous en féliciter.  :hello:  
 
Je réagis parce que tu mettais en cause leur acceptation.
 
Sur le reste, ce mouvement, basé sur la non acceptation de l'impôt, est à mettre en // avec ces contributeurs net au système. Je te laisse réfléchir si ils ne contribuent plus, ce qu'il en adviendrait.
 
Petit rappel, L'ir est payé par 48% des francais, et parmi ces donateurs, 72% du montant total est payé par 10% des assujettis. En espérant te faire réfléchir un.petit peu  ;)
 
Sinon, se sortir les doigts du cul commence très tôt, à l'école en fait  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 17-11-2018 à 00:16:10
n°55006323
cacatomiqu​e
Posté le 17-11-2018 à 00:12:10  profilanswer
 


merguez, chipo, côtelettes, kro  [:madametaxa:8]
micron va voir de quel bois on se chauffe  [:madametaxa:8]


Message édité par cacatomique le 17-11-2018 à 00:12:50
n°55006324
pik3
Posté le 17-11-2018 à 00:12:23  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Je vais etre sincere avoir toi, je ne suis pas un ancien sur ce topic et je ne sais pas ce qu'est VGV et google ne m'aide pas vraiment.
 
Je ne sais pas de quels principes tu parles, le Luxembourg n'est pas un paradis fiscal pour les employes.
En revanche c'est une zone attractive pour les entreprises mais moins que l'Irelande ou que la Hollande a bien des egards par exemple.  
Et, autre point important, ils pratiquaient une forme de secret bancaire superieur a celui de beaucoup d'autres pays europeens, sans aller au niveau Suisse par exemple, ca a ete globalement retire depuis un moment avec beaucoup d'echange de donnees mis en place.
 


 
Une personne de "gauche" comme dante qui critique l'optimisation fiscale des entreprises choisi donc de bosser pour des entreprises qui pratiquent l'optimisation fiscale tout en donnant des leçons  :D  
C'est amusant  :D  
Et vgv ça signifie vraie gauche vraie.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
mood
Publicité
Posté le 17-11-2018 à 00:12:23  profilanswer
 

n°55006328
DP59
Posté le 17-11-2018 à 00:12:53  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

 

OUAIS [:madametaxa:8]
MARCEL EST ALLÉ FAIRE LE PLEIN DE BAGUETTES CHEZ RAYMONDE [:madametaxa:8]
GILBERT A APPORTÉ LA MAYO [:madametaxa:8]
ON VA S'METTRE BIEN J'VOUS L'DIT ! [:madametaxa:8]

 

MERGUEZ MAYO . [:biiij:4]

n°55006331
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2018 à 00:13:57  answer
 

DP59 a écrit :


 
MERGUEZ MAYO . [:biiij:4]


 
ALERTE [:madametaxa:8]
 
UN INTRU [:madametaxa:8]

n°55006335
alberich
Posté le 17-11-2018 à 00:14:50  profilanswer
 

j_f a écrit :


 
+1, mais la version d'hier était meilleure:
 
 


Le web c'est la plaie  :D

n°55006336
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 17-11-2018 à 00:15:19  profilanswer
 

Manifestation contre le goumerdement [:vogglemultifail:4]  
buffet froid, à la bonne franquette, tout le monde piochera ce qu'il a envie [:smileygerard]


---------------
oui
n°55006340
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2018 à 00:16:19  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°55006345
DP59
Posté le 17-11-2018 à 00:17:31  profilanswer
 

 

CAY BON JE L AI DÉJÀ BU  [:kupfer:6]

n°55006353
cacatomiqu​e
Posté le 17-11-2018 à 00:18:33  profilanswer
 

[:cyril67fr] les livres d'Histoire se souviendront de ce jour  
https://pbs.twimg.com/media/Ck1VGLRUUAAwFSY.jpg:large


Message édité par cacatomique le 17-11-2018 à 00:20:30
n°55006362
alberich
Posté le 17-11-2018 à 00:20:51  profilanswer
 

Il n'est pas temps de dormir pour les puçals de la vie LERM ?  :o

n°55006370
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2018 à 00:21:59  answer
 

PetitJean a écrit :

Manifestation contre le goumerdement [:vogglemultifail:4]  
buffet froid, à la bonne franquette, tout le monde piochera ce qu'il a envie [:smileygerard]


 
Putain de goumerdement, ça fait au moins 10 ans qu'ils nous ont pas organisé une éclipse correc'. [:gee:2]  
Heureusement qu'on a du poulet et des chip'. [:madametaxa:8]  
On en a gros et on va défendre notre gagne pain.  [:madametaxa:8]

n°55006373
1000Trees
From doubters to believers.
Posté le 17-11-2018 à 00:22:31  profilanswer
 


 
Je suis d'accord.
C'est bien pour ça que  je ne me plains pas de payer des impots.
Alors que je pourrais en payer bien moins en optimisant.
 
Je dis juste que ceux qui râlent ne se rendent pas compte des aides dont ils bénéficient.
 
Demain, tu supprimes tout, aides, retraites et s&écu, je suis gagnant.
Mais la société y perd.
 
Donc je raque volontiers.
 
 
 

n°55006375
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 17-11-2018 à 00:22:59  profilanswer
 


 
Gérard y t'dit les 5 lettres et y t'dit au revoir ! [:gerarddesuresnes]


---------------
oui
n°55006379
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2018 à 00:23:27  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°55006380
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 17-11-2018 à 00:23:49  profilanswer
 


 
ALLEZ LES ROUTIERS ! [:vogglemultifail:1]  
LES NUITEUX ! [:vogglemultifail:1]  
VIENDEZ ! [:vogglemultifail:1]


---------------
oui
n°55006382
TheBigO
ShowTime!
Posté le 17-11-2018 à 00:24:39  profilanswer
 

https://twitter.com/johann60000/sta [...] 5766381568
oulala chien pas content  [:madametaxa:8]


---------------
HFR tools
n°55006393
cacatomiqu​e
Posté le 17-11-2018 à 00:27:41  profilanswer
 

Gilet Jaune trousseau de démarrage   [:cyril67fr]  
https://pbs.twimg.com/media/Dr891o5WoAEBnC5.jpg:large

n°55006398
1000Trees
From doubters to believers.
Posté le 17-11-2018 à 00:28:42  profilanswer
 

j_f a écrit :


 
+1, mais la version d'hier était meilleure:
 
 


 
 [:damze]  
Ah oui.
Je me répète.
Décidément, je hais les pauvres.

n°55006402
TheBigO
ShowTime!
Posté le 17-11-2018 à 00:29:43  profilanswer
 

il est où le gilet jaune nike 2 étoiles?  [:madametaxa:8]


---------------
HFR tools
n°55006414
LooKooM
Posté le 17-11-2018 à 00:32:32  profilanswer
 

1000Trees a écrit :

 

[:damze]
Ah oui.
Je me répète.
Décidément, je hais les pauvres.

 

Et je me repete aussi: si tu ne comprends pas ou ne VEUX pas adherer au projet de societe francais qui implique une forte redistribution sociale de l'impot, il faut que tu partes car tu vas juste te faire des acidites d'estomac a terme :jap:

 

En revanche ne regarde pas les pays anglo saxons: les impots sont aussi eleves voir plus eleves qu'en France tout en ayant moins de redistribution sociale, pars carrement dans des pays encore recemment peu developpes: Singapour, HK, Dubai, Portugal.

 

Je pense qu'un BON prelevement a la source va te remettre les idees a l'endroit :jap: Payer de grosses sommes d'IR manuellement depuis son compte courant donne l'impression de se faire faire les poches alors qu'il n'en est rien.

Message cité 1 fois
Message édité par LooKooM le 17-11-2018 à 00:34:10
n°55006435
zambeze
Posté le 17-11-2018 à 00:40:06  profilanswer
 

noddemix a écrit :


 
L'étude sur les cancers de la thyroïde à laquelle tu fais implicitement référence a été critiquée par l'IRSN.
 
https://www.irsn.fr/FR/Actualites_p [...] -9MmhCNxPA
Pour l'INVS, "La  situation  de  la  Corse  vis-à-vis  du  cancer  de  la thyroïde  en  termes  d’incidence  et  de  caractéristiques cliniques n’est pas exceptionnelle et est similaire à d’autres départements français situés à l’ouest comme à l’est du territoire métropolitain."  
 
http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=8354


Penses-tu que l'IRSN va se contredire ? C'est le même organisme (le nom a juste changé) dont le directeur expliquait lors de l'explosion qu'il n'y aurait aucun danger pour les Français. J'avais mis le lien plus haut.
 
Pour les critiques je suis au courant, il y a désaccord sur le sujet. Tu as des études qui te disent que c'est normal, d'autres qui te disent le contraire :

Citation :


Pour sortir du doute, les membres de l'Assemblée de Corse ont décidé de « faire réaliser par une structure indépendante (…) une enquête épidémiologique sur les retombées en Corse de la catastrophe de Tchernobyl »52. Cette nouvelle étude a été conduite par une équipe d'épidémiologistes et statisticiens de l'unité médicale universitaire de Gênes. Elle est basée sur l’analyse d’environ 14 000 dossiers médicaux.  
...
la ministre de la Santé, Marisol Touraine rappelle ce facteur de confusion possible, et rejette ces résultats car « l'étude italienne ne permet pas aujourd'hui selon ses données méthodologiques d'établir un lien de cause à effet plus direct entre le nuage de Tchernobyl et le développement de ces cancers »
...
Dans un reportage diffusé sur France Culture en octobre 2013, un médecin corse admet s'être tu pendant 27 ans sur l'augmentation des pathologies de la thyroïde pour "protéger sa carrière"69.  


Ce qui m'intéresse dans cette histoire c'est la différence de réaction entre les autorités françaises et celles des autre pays. Pour le reste, c'est une bataille d'expert dont je ne fais pas partie.

n°55006447
axklaus
Posté le 17-11-2018 à 00:44:07  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


Je te laisse réfléchir si ils ne contribuent plus, ce qu'il en adviendrait.
Petit rappel, L'ir est payé par 48% des francais, et parmi ces donateurs, 72% du montant total est payé par 10% des assujettis.  
En espérant te faire réfléchir un.petit peu  ;)


 
l'IR ne fait pas tout, loin de la, il représente 70Mds de prélèvements, on est a 1000Mds de prélèvements  :sol:
edit: et il me semble qu'une bonne partie de l'IR est redistribuée en crédit d’impôts mais je ne trouve plus la source  :sweat:  
 
Et ce n'est que le début, personne ne veut réformer au fond  :jap:


Message édité par axklaus le 17-11-2018 à 00:56:26
n°55006452
noddemix
Posté le 17-11-2018 à 00:45:21  profilanswer
 

zambeze a écrit :


Pour les critiques je suis au courant, il y a désaccord sur le sujet. Tu as des études qui te disent que c'est normal, d'autres qui te disent le contraire :


 
Dans ton message initial, tu ne présentais pas les choses avec autant de précautions. Dont acte.  :jap:


Message édité par noddemix le 17-11-2018 à 00:45:43
n°55006466
zambeze
Posté le 17-11-2018 à 00:49:30  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


A l'époque, ils mesuraient aussi en même temps et n'avaient rien trouvé de significatif (ca veut pas dire que la radioactivité est pas passée...)
Le Pr Pellerin a attaqué au tribunal et a gagné.
 
Retour au topic.


Il a gagné deux procès mais perdu celui contre Noël Mamère.  
 
Bon retour au topic  ;)  

n°55006478
arthas77
Posté le 17-11-2018 à 00:53:53  profilanswer
 

zambeze a écrit :

Ce qui m'intéresse dans cette histoire c'est la différence de réaction entre les autorités françaises et celles des autre pays. Pour le reste, c'est une bataille d'expert dont je ne fais pas partie.


En quoi ca pose un problème ?

Citation :

Se basant sur les recommandations en vigueur de la communauté scientifique internationale, le SCPRI juge tout de suite que la contamination des aliments produits en France sera trop faible pour poser un vrai problème de santé publique et qu’il n’y a pas lieu de prendre de mesures de précaution particulières, sauf sur les produits importés de l’est de l’Europe (une question débattue à Bruxelles par l’ensemble des pays de la Communauté européenne). Ce faisant, il cherche à éviter les paniques constatées dans les autres pays affectés et ses conséquences[réf. nécessaire] (des milliers d’avortements totalement injustifiés sur le plan médical, par exemple).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cons% [...] _en_France

n°55006482
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 17-11-2018 à 00:55:12  profilanswer
 

Aujourd'hui c'est la révolution [:madametaxa:8]  
On va paralyser le pays [:madametaxa:8]  
On va leur montrer à ces bobos écolos ce que c'est que la vraie vie [:madametaxa:8]  
On en a GROS putain [:madametaxa:8]  
Macron démission [:madametaxa:8]  
 


---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
n°55006495
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2018 à 00:57:59  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°55006499
arthas77
Posté le 17-11-2018 à 00:58:56  profilanswer
 

zambeze a écrit :

Il a gagné deux procès mais perdu celui contre Noël Mamère.


Uniquement sur la liberté d'expression.

Citation :

Lors de l'émission télévisée Tout le monde en parle diffusée sur la chaîne publique France 2 le 23 octobre 1999, il qualifie de « sinistre personnage » le professeur Pierre Pellerin, ancien directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants en 1986, à l'époque de l'explosion de la centrale de Tchernobyl. Il déclare que celui-ci « n'arrêtait pas de raconter que le nuage radioactif n'avait pas franchi nos frontières ». À la suite de cette déclaration, Pierre Pellerin porte plainte contre Noël Mamère et le directeur de la chaîne France 2, Marc Tessier, afin de réfuter cette présentation de son rôle lors de la catastrophe de Tchernobyl.
 
Le 11 octobre 2000, Noël Mamère et France 2 sont condamnés par le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation publique envers un fonctionnaire. Ils font appel.
 
Le 3 octobre 2001, Noël Mamère et France 2 sont condamnés par la cour d’appel de Paris qui motive ainsi son jugement sur la question de la mauvaise foi de Noël Mamère :
« M. Mamère, en usant de termes tels que : ‘‘n’arrêtait pas de nous raconter’’ insiste fortement et de manière péremptoire sur le fait que M. Pellerin a fait preuve d’une volonté réitérée de mentir, qu’il n’a cessé de fausser la vérité et cela en toute connaissance de cause. »
 
Noël Mamère et France 2 se pourvoient en cassation.
 
Le 22 octobre 2002, les pourvois de Noël Mamère et de France 2 sont rejetés par la Cour de cassation.
 
Le 11 avril 2003, Noël Mamère saisit la Cour européenne des droits de l'homme, en invoquant la violation de l'article 10 (droit à la liberté d'expression) de la Convention européenne des droits de l'homme. Dans un arrêt du 7 novembre 2006, la Cour considère que les propos de Mamère sont « une caricature de la situation » et sont exagérés, mais « dans les limites permises », aussi juge-t-elle à l'unanimité que l'article 10 a été violé, la condamnation de Mamère n'étant pas « nécessaire [...] dans une société démocratique [...] à la protection de la réputation ou des droits d’autrui ».  
https://fr.wikipedia.org/wiki/No%C3 [...] e_Pellerin


En gros il a le droit d’exagérer mais pas trop  :o  

n°55006505
doutrisor
Posté le 17-11-2018 à 01:01:47  profilanswer
 

1000Trees a écrit :


 
Je suis d'accord.
C'est bien pour ça que  je ne me plains pas de payer des impots.
Alors que je pourrais en payer bien moins en optimisant.
 
Je dis juste que ceux qui râlent ne se rendent pas compte des aides dont ils bénéficient.
 
Demain, tu supprimes tout, aides, retraites et s&écu, je suis gagnant.
Mais la société y perd.
 
Donc je raque volontiers.
 


 
 
Tu es bien urbain.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°55006508
Didd
Posté le 17-11-2018 à 01:02:06  profilanswer
 

1000Trees a écrit :

Les gilets jaunes, les bonnets rouges, les chaussettes noires et les caleçons verts, fermez là.
 
Je suis célib, sans enfant, je lâche 20K€ d'IR. Je pourrais en payer moins avec défisc.
 
Je paye pour vos crèches, pour vos écoles, pour vos allocs.
Et je ferme ma gueule devant la politique nataliste suicidaire de ce pays;
 
Je paye pour vos routes, vos autoroutes, vos chèques énergie alors que je vais bosser à pied.
Là aussi je la ferme.
 
Je paye pour les hostos, la SECU alors que je suis pas allé chez le médecin depuis 15 ans.
Mais les soins sont couteux pour bon nombre de gens alors je la ferme.
 
Je paye vos RSA, votre chomage.
 
Et j'accepte de payer pour tout ça.
Parce que la solidarité est un des piliers de la République.
 
Juste, taisez vous.


 
Au point ou t'en est, tu pourrais pas payer les miens ?

n°55006515
bulezebu
Posté le 17-11-2018 à 01:05:20  profilanswer
 

1000Trees a écrit :


 
Je suis d'accord.
C'est bien pour ça que  je ne me plains pas de payer des impots.
Alors que je pourrais en payer bien moins en optimisant.
 
Je dis juste que ceux qui râlent ne se rendent pas compte des aides dont ils bénéficient.
 
Demain, tu supprimes tout, aides, retraites et s&écu, je suis gagnant.
Mais la société y perd.
 
Donc je raque volontiers.
 
 
 


 
Sauf que c'est faux.
En tant que salarié glandeur du tertiaire, tu vas couter beaucoup plus en raison de ton espérance de vie qu'un ouvrier, un cancéreux, un rsa iste.

Message cité 1 fois
Message édité par bulezebu le 17-11-2018 à 01:06:20
n°55006536
zambeze
Posté le 17-11-2018 à 01:15:06  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Citation :


zambeze a écrit :
 
Ce qui m'intéresse dans cette histoire c'est la différence de réaction entre les autorités françaises et celles des autre pays. Pour le reste, c'est une bataille d'expert dont je ne fais pas partie.


En quoi ca pose un problème ?

Citation :

Se basant sur les recommandations en vigueur de la communauté scientifique internationale, le SCPRI juge tout de suite que la contamination des aliments produits en France sera trop faible pour poser un vrai problème de santé publique et qu’il n’y a pas lieu de prendre de mesures de précaution particulières, sauf sur les produits importés de l’est de l’Europe (une question débattue à Bruxelles par l’ensemble des pays de la Communauté européenne). Ce faisant, il cherche à éviter les paniques constatées dans les autres pays affectés et ses conséquences[réf. nécessaire] (des milliers d’avortements totalement injustifiés sur le plan médical, par exemple).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cons% [...] _en_France



Tu me dis "retour au topic" mais tu me relances  :)  
 
Dans le contexte de l'époque le résultat, en ce qui me concerne et les gens autour de moi, a été au contraire d'augmenter mon inquiétude. Nos voisins prenaient des précautions mais pas nous  :heink:  
 
Le fait qu'il y ait eu ensuite des mesures de radioactivité contredisant les propos des autorités (voir les études de la CRIIRAD par exemple) a participé je pense à l'idée que les autorités nous cachent des informations, nous mentent, etc

Message cité 1 fois
Message édité par zambeze le 17-11-2018 à 01:18:02
n°55006543
zambeze
Posté le 17-11-2018 à 01:20:21  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Uniquement sur la liberté d'expression.

Citation :

Lors de l'émission télévisée Tout le monde en parle diffusée sur la chaîne publique France 2 le 23 octobre 1999, il qualifie de « sinistre personnage » le professeur Pierre Pellerin, ancien directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants en 1986, à l'époque de l'explosion de la centrale de Tchernobyl. Il déclare que celui-ci « n'arrêtait pas de raconter que le nuage radioactif n'avait pas franchi nos frontières ». À la suite de cette déclaration, Pierre Pellerin porte plainte contre Noël Mamère et le directeur de la chaîne France 2, Marc Tessier, afin de réfuter cette présentation de son rôle lors de la catastrophe de Tchernobyl.
 
Le 11 octobre 2000, Noël Mamère et France 2 sont condamnés par le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation publique envers un fonctionnaire. Ils font appel.
 
Le 3 octobre 2001, Noël Mamère et France 2 sont condamnés par la cour d’appel de Paris qui motive ainsi son jugement sur la question de la mauvaise foi de Noël Mamère :
« M. Mamère, en usant de termes tels que : ‘‘n’arrêtait pas de nous raconter’’ insiste fortement et de manière péremptoire sur le fait que M. Pellerin a fait preuve d’une volonté réitérée de mentir, qu’il n’a cessé de fausser la vérité et cela en toute connaissance de cause. »
 
Noël Mamère et France 2 se pourvoient en cassation.
 
Le 22 octobre 2002, les pourvois de Noël Mamère et de France 2 sont rejetés par la Cour de cassation.
 
Le 11 avril 2003, Noël Mamère saisit la Cour européenne des droits de l'homme, en invoquant la violation de l'article 10 (droit à la liberté d'expression) de la Convention européenne des droits de l'homme. Dans un arrêt du 7 novembre 2006, la Cour considère que les propos de Mamère sont « une caricature de la situation » et sont exagérés, mais « dans les limites permises », aussi juge-t-elle à l'unanimité que l'article 10 a été violé, la condamnation de Mamère n'étant pas « nécessaire [...] dans une société démocratique [...] à la protection de la réputation ou des droits d’autrui ».  
https://fr.wikipedia.org/wiki/No%C3 [...] e_Pellerin


En gros il a le droit d’exagérer mais pas trop  :o  


Ce qui compte en droit c'est la décision de justice finale, pas les décisions intermédiaires (appel, cassation, etc).
Il a donc gagné  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7028  7029  7030  ..  38887  38888  38889  38890  38891  38892

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)