Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le concours est sur la 1ere annee .  C'est devenu une mauvaise chose .  
il fait des "machines a apprendre" plutot que des machines a reflechir  
Il ne tient absolument pas compte d'autres qualités importantes comme la communication par exemple.  
 
Il n'est de toute facon pas question de supprimer la selection mais de selectionner autrement .

Je n'ai rien contre le numerus clausus.
Je trouve juste stupide d'avoir une 1ere annee de medecine ou le concours est autant truste par des redoublants.

Je dis ça pour toi, pour t'éviter de te ridiculiser. C'est comme tu veux.

 
Ok OTAN pour moi tu parles dès le concours.
Pour moi c'est pas un problème mais le redoublant devrait se prendre 5% de notation en moins selon moi.

 
 
"on est devant , on a gagné "  
 
Ce sens politique de footix

Le gars nous dit qu'une réforme ne sert à rien parce que LUI n'en a pas eu besoin. On peut pas faire plus con comme argument...

 
J'ai loupé l'arrivée d'un nouveau leader charismatique sur HFR ou quoi ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Par un consortium russo-canadien, non ?

On aura qu'à les remplacer par des robots/algos
Comme quand tu branches ta voiture à la valise chez le mécano, le médecin robot généraliste t'examinerait, tu lui liste tes symptômes, il connait ton dossier médical avec tes antécédents et tes allergies.
Suivant le(s) résultat(s) le médecin robot généraliste te prescrira les bons médicaments ou te renverra vers un spécialiste.
En fait quand on y réfléchit médecin c’est finalement très con comme métier.

sauf qu'en supprimant le numerus clausus
y'aura toujours le concours en fin de 6e année, et si tu echoues on te proposera une passerelle vers infirmiere avec la reforme

Les types qui tentent leur chance chaque semaine depuis 2016  

Alors, c'est bon la bulle a explosé ?
Alors, c'est bon cette fois la bulle a explosé ?
Et là ?
C'est bon ?
Elle a explosé ?

2 ans plus tard quand LREM est à 20% dans le dernier sondage : houa vous voyez on avait trop raison depuis le début.

Non il fait cette conclusion à partir de son expérience personnelle.
Conclusion qui contredit toutes les études de terrain (source France info ce midi).

c'est par respect de la vie privée et pour ne pas alimenter les charognards de la presse,  vous avez rien compris

 
Et c'est quand même entrer dans un autre monde la première fois que tu ressors des toilettes le fondement parfaitement nettoyé au jet d'eau chaude.
C'est un pas civilisationnel de franchi.
Un petit pas certes, mais un pas quand même.
 
#GauloisRéfractaire

 
En la matière il n'y a qu'une limite celle de l'imagination.

Je ne comprends pas bien le projet de réforme des études de médecine décrit dans l'article.
 
Reculer la sélection en L3, je trouve ça moins sécurisant qu'une sélection en L1. Ou alors les études jusqu'en L3 seraient plus généralistes et pas spécifiquement "santé" pour permettre des passerelles vers d'autres masters ?
 

personne ne peut comprendre pour la bonne raison qu'il n'est pas encore sorti ...  
donc du calme

ça sera des passerelles pour d'autres metiers de la santé comme infirmiere

 
Ce qu'ils font en PACES, ça ne m'inquiète pas outre mesure.    
 
Et j'ai confiance en notre excellente ministre.    

 
En fait ils ne parlent pas de supprimer le numerus clausus en fin de première année, mais de supprimer les ECN (6ème année)

nan mais faudra toujours un concours pour decider quel medecin fera ophtalmo, chirurgie ou psy

 
Moi je suis très content de la politique de réforme de l'enseignement supérieur qui est mise en place depuis le début du quinquennat.    
 
J'essayais juste de comprendre quel était le projet pour PACES.

 
 
On devrait prévenir l'ensemble des pays d'europe ayant des problèmes d'intégration : Classe de 12 et les zones de non droit c'est fini dans 15 ans  

 
Ca ressemble bizarrement au discours de la VDV à chaque mouvement social....    
 
Y'aurait pas plagiat là ?  

Ouais t'as raison, laissons crever les zones en difficulté et laissons les parents gérer tranquille à la maison. C'est parfait pour l'égalité des chances.

 
Ben, pourquoi, tout ça c'est pareil.  

ça me semble aller dans le bon sens pourtant. Pourquoi tout moquer ?

Certains métiers demandent de la créativité ou de l'intelligence pour faire face à des problèmes inédits.
Alors que le médecin généraliste il a juste un corps à examiner et suivant ses connaissances il applique un traitement.
J'ai envie de dire qu'un robot de médecine bien fait aura à terme plus de connaissances que n'importe quel médecin généraliste lambda, sera disponible 24h/24 7j/7 et peut-être commettra même moins d'erreurs.
Il pourra utiliser des probas avancées en fonction des symptômes et des maladies trouvées chez d'autres patients par les robots des cabinets voisins pour enrayer les épidémies, il pourra te convoquer par SMS pour un traitement préventif de ton gamin car il sait qu'il fréquente un autre gamin malade de la même école. Il pourra te rappeler tes vaccinations, surveiller ta courbe de poids/croissance, contrôler ta vue et ton audition...

 
"Vous me faites rire avec cette histoire d'iceberg alors qu'il est super loin" - le capitaine du Titanic.

https://www.journaldugeek.com/2018/ [...] n-patient/
 
voila l'algo dit que t'es programmé pour mourir dans pas longtemps, plus besoin d'aller aux urgences pour deranger le medecin vu que de toutes façon le toubib ne perdra pas son temps à te soigner vu que tu vas mourir   par contre ce genre d'algo interesserait bien les gestionnaires d'assurance vie ou deces

 
C'est pas tellement la position du système qu'on regarde, mais surtout sa vitesse et son accélération. Compares Siri à n'importe quel assistant vocal par téléphone d'il y a encore quelques années.

J'adore les analyses de Zyx. Si toute cette séquence est "maitrisé", j'ai vraiment peur pour mon pays en pensent qu'il reste 3ans et demi de présidence Macron bien "maitrisée".

c'est ça
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

des robots pour soigner des robots, oui.
mais l'homme c'est un chouia vachement plus complexe

et pas qu'un peu  
sachant que la moitié des coûts totaux de la personne pour la sécu c'est les six derniers mois(véridique) . Du coup refus de traiter on avance la date prévue, et l'algo ça marche plus du coup...c'est con...