LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6180 6181 6182 .. 38931 38932 38933 38934 38935 38936 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Elbarto

Reprise du message précédent :

CoyoteErable a écrit :

Il reste quoi comme ministre "populaire" ?

c'est difficile car ils ont la plupart une image de "fayots" un peu lisses, technocrates, voire de traîtres pour ceux qui étaient chez LR,

il y aurait bien Collomb qui se démarque un peu par sa gouaille, il a tendance à faire rire (involontairement) l'auditoire, et c'est un bon client pour les imitateurs

Message cité 2 fois

Publicité

dglacet

TheBigO a écrit :

teddy riner pressenti pour devenir ministre des sports

Il remplace aussi Benalla au passage?

---------------

Bernard Canette

La 1ère est GRA-TUI-TE !

Non, Pogba c'est mieux.

ticaribou

TheBigO a écrit :

teddy riner pressenti pour devenir ministre des sports

passer de porte drapeau à porte flingue c'est osé tout de même :lol:

Bébé Yoda

DP59 a écrit :

Et pourquoi pas une personnalité décédée ?

Aucune chance qu'elle démissionne

On a déjà Collomb

epsiloneridani

Lucifer jr a écrit :

Au ministère des sports? Avec ces bouffeurs de salades et ces buveurs d'eau? [:weeweex:2]

Justement, il est plus que temps de redresser la situation. La France c'est la Gastronomie et la Gastronomie c'est la France. Pas étonnant que lesFrançais soient dépressifs avec leurs 5 fruits et légumes [:weeweex:2]

Message cité 1 fois

Bébé Yoda

The NBoc a écrit :

Je ne veux pas de mec qui va s'opposer au president pour s'opposer au president, je veux un mec competent qui ne soit pas un executant du president...

Ne pas comprendre un truc pareil, ca en dit long sur la façon dont les macronistes voient le fonctionnement ideal d'un groupe de personnes...

Ok Jean-Luc

Bernard Canette

La 1ère est GRA-TUI-TE !

Filippetti, Montebourg...

Hulot, Flessel...

Je dis ça, je dis rien...

Message cité 1 fois

ph75

Elbarto a écrit :

c'est difficile car ils ont la plupart une image de "fayots" un peu lisses, technocrates, voire de traîtres pour ceux qui étaient chez LR,

Ce sont des inconnus qui ne sont que de super DRH, vu qu'ils n'ont pas voix au chapitre sur les décisions qui sont prises par l'Elysée ou les lobbys ...

pik3

Elbarto a écrit :

collomb populaire ?
Je dirais le drian

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Publicité

The NBoc

Quo Modo Deum

epsiloneridani a écrit :

Tu peux être bosseur ET compétent, c'est pas l'un ou l'autre.

Ben oui. Quand je critique le point de vue des macronistes, je ne dis rien d'incompatible avec ça. J'ai jamais souhaite un branleur compétent...

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

ElPedro

Virtual worker

pik3 a écrit :

https://i.f1g.fr/media/figaro/680x/ [...] 05x716.jpg
http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] source.php

voila voila

Bah on voit bien dans l'article que tu postes que cela a du sens dans les pays dont le statut familial n'impacte pas l'IR (Allemagne, UK) alors que dans les autres pays donnés en exemple il faut de toute façon faire un déclaration rectificative tous les ans. Vu que nous sommes en France dans le deuxième cas, pourquoi bordel cette lubie du PAS ?

Message cité 2 fois

vigneuxamsterdam

pik3 a écrit :

https://i.f1g.fr/media/figaro/680x/ [...] 05x716.jpg
http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] source.php

voila voila

Mais c'est super-compliqué et ça va ruiner les entreprises... en plus de rendre les travailleurs plus pauvres encore© !

Sinon moi j'aime bien.

Norby042

J'ai 5 gosses et je suis pour comme quoi les exceptions existes .

L'IR est une machine a exception ou personne ne comprend plus rien. Pour que l'impôt soit juste faut déjà qu'il soit compréhensible ^^.

Message cité 3 fois

PetitJean

Dushku de midi

Bernard Canette a écrit :

Filippetti, Montebourg...

Hulot, Flessel...

Je dis ça, je dis rien...

[:alain hiramoux:5]

---------------
oui

dedouille29

ex intermendiant du spectacle

ticaribou a écrit :

pantani au sport
ou jean pierre adams, au moins il est sûr de ne pas être contredit :pt1cable:

Laurent Gerra à la culture, tant qu'a mettre des comique.

The NBoc

Quo Modo Deum

Norby042 a écrit :

Pour que l'impôt soit juste faut déjà qu'il soit compréhensible ^^.

Bah non. Des fois les choses justes sont complexes.

Message cité 2 fois

ticaribou

epsiloneridani a écrit :

:lol:
voilà !
https://www.youtube.com/watch?v=KIs-3kjmy0o

epsiloneridani

The NBoc a écrit :

Bah non. Des fois les choses justes sont complexes.

Le problème c'est qu'en matière fiscale il y a à peu près autant de définitions de "choses justes" que de personnes.

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

Norby042 a écrit :

L'IR est une machine a exception ou personne ne comprend plus rien. Pour que l'impôt soit juste faut déjà qu'il soit compréhensible ^^.

Constat réaliste qui serait déjà une bonne base de réflexion avant toute tentative de réforme du mode de perception. :jap:

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

pik3

ElPedro a écrit :

Bah on voit bien dans l'article que tu postes que cela a du sens dans les pays dont le statut familial n'impacte pas l'IR (Allemagne, UK) alors que dans les autres pays donnés en exemple il faut de toute façon faire un déclaration rectificative tous les ans . Vu que nous sommes en France dans le deuxième cas, pourquoi bordel cette lubie du PAS ?

Comme en France donc je ne vois pas de problème
On va être le dernier pays à ne pas le mettre en place en Europe car c'est trop compliqué :love:

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

CoyoteErable

Dorée et Colorée

pik3 a écrit :

collomb populaire ?
Je dirais le drian

Ah oui.

Il est discret et assez connu, forcément

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

giorkal

Elbarto a écrit :

à la base Flessel c'est une ancienne sportive, elle a ramené des médailles en tant qu'escrimeuse, sportive très connue dans les années 90 et 2000,

Macron voulait acheter un nom connu (comme il a acheté Hulot), Flessel c'était un peu son David Douillet

Flessel s'est juste rendu compte qu'en politique, les épées ne sont pas mouchetées
(et aussi, qu'on prefere le poignard et le poison )

Sticki

Le gras c'est la vie.

Elbarto a écrit :

le souci c'est que les entreprises ont dépensé de l'argent en achetant le logiciel et en faisant des formations à leur service comptable, ça va être de l'argent jeté par les fenêtres si cette réforme est abandonnée,

je pense que c'était de l'intox le truc du "les entreprises sont contre cette réforme", si ça se trouve tous les chefs d'entreprises s'en battaient les steaks et étaient plutôt confiants car ils ont probablement fait des simulations avec leur logiciel,
si la réforme est abandonnée ça sera pour des raisons politiques, un coté irrationnel qui laissera des traces, et fera école lorsqu'on étudiera le comportement humain dans les cours de sociologie, psychologie

Elle sera de toute façon abandonnée mais de là à s'imaginer que les entreprises aient reçu quelques menues monnaies, avant, pour parer aux dépenses et qu'ils ne rendent pas l'argent, c'est un pas que je franchirais assez facilement.
C'est un peu tiré par les ch'veux mais plus rien ne m'étonne désormais

Message cité 1 fois

pik3

Sticki a écrit :

Elle sera de toute façon abandonnée mais de là à s'imaginer que les entreprises aient reçu quelques menues monnaies, avant, pour parer aux dépenses et qu'ils ne rendent pas l'argent, c'est un pas que je franchirais assez facilement.
C'est un peu tiré par les ch'veux mais plus rien ne m'étonne désormais

la tu rêves éveillé

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

alien64

you touch my tralala

Elbarto a écrit :

à noter que le prélèvement à la source avait un avantage pour le contribuable : le concept d'année blanche

- les revenus de 2018 sont "oubliés" (ça ne sert que pour le calcul du taux d'imposition pour janvier 2019)

- et à partir de janvier 2019 on ne paie que pour les revenus touchés à partir de ce mois ci, il n'y aura pas de double imposition en septembre 2019 pour les revenus 2018

C'est surtout un avantage pour les néo-retraités de 2018

pik3 a écrit :

https://i.f1g.fr/media/figaro/680x/ [...] 05x716.jpg
http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] source.php

voila voila

A comparer avec une carte où l'impôt est individualisé au lieu d'être par foyer.

Message cité 1 fois

ElPedro

Virtual worker

pik3 a écrit :

Comme en France donc je ne vois pas de problème
On va être le dernier pays à ne pas le mettre en place en Europe car c'est trop compliqué :love:

C'est quand même incroyable comme raisonnement.
Donne moi juste une bonne raison pour changer vers le PAS.
Ca ne réduit pas le nombre de déclaration, donc pourquoi changer ? Pour faire comme les autres ?

Message cité 1 fois

Norby042

The NBoc a écrit :

Bah non. Des fois les choses justes sont complexes.

complexe n'est pas antinomique avec compréhensible.

Quand l'installation d'une chaudière est une déduction d'un impôt sur le revenu c'est assez complexe comme principe. Multiplié par le notre "d'avantage" tu arrives à un truc incompréhensible. Faut cloisonner les questions plutôt que de toutes les mettre dans le même sac

Message cité 1 fois

pik3

ElPedro a écrit :

pour adapter le revenu immédiatement quand tes revenus baissent.
Forcément le CSP+ qui a des revenus qui augmentent tous les ans il s'en fout...

Message cité 2 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Elbarto

Norby042 a écrit :

L'IR est une machine a exception ou personne ne comprend plus rien. Pour que l'impôt soit juste faut déjà qu'il soit compréhensible ^^.

on pourrait fusionner la CSG-RDS et l'impôt sur le revenu, un taux progressif en fonction du revenu,
et disparition de la couche de complexité de type quotient familial, et fin des niches, des déductions fiscales,

de mémoire c'était un peu ce qu'avait voulu Hollande au départ

Bernard Canette

La 1ère est GRA-TUI-TE !

Bon sinon, c'est quoi ses "raisons personnelles" ?

The NBoc

Quo Modo Deum

epsiloneridani a écrit :

Le problème c'est qu'en matière fiscale il y a à peu près autant de définitions de "choses justes" que de personnes.

Et donc ? Elle milite pour faire des choses simples, cette observation ? Bah non.

vigneuxamsterdam

ElPedro a écrit :

Aux Pays-Bas ils ne prennent pas en compte la situation familiale non plus, mais tu peux faire une déclaration si tu le souhaites, si tu penses que ça va te ramener des sous.
Par contre le système des allocations est très dynamique et s’adapte à chaque fois que TU les informes d'un changement.

Profil supprimé

pik3 a écrit :

pour adapter le revenu immédiatement quand tes revenus baissent.
Forcément le CSP+ qui a des revenus qui augmentent tous les ans il s'en fout...

1) c'est justement les CSP+ qui ont souvent ce genre de problème
2) il y a pas besoin de PAS pour faire ca

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

Norby042 a écrit :

Faut cloisonner les questions plutôt que de toutes les mettre dans le même sac

Vraiment pas convaincu de ça.

Message cité 1 fois

ElPedro

Virtual worker

pik3 a écrit :

pour adapter le revenu immédiatement quand tes revenus baissent.
Forcément le CSP+ qui a des revenus qui augmentent tous les ans il s'en fout...

Mais dans le même temps tu taxes les gens dont c'est la première année de revenus (ou qui ont eu un creux de revenus), du coup cet argument là, bien que recevable, n'est pas suffisant à lui seul pour justifier le PAS.

Sticki

Le gras c'est la vie.

pik3 a écrit :

https://i.f1g.fr/media/figaro/680x/ [...] 05x716.jpg
http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] source.php

voila voila

Oui alors on est réfractaire, ou pas. A un moment, va falloir choisir [:gniais]

pik3

ah et tu fais comment pour adapter ton IR immédiatement sans le PAS ?

Message cité 1 fois

macgawel

alien64 a écrit :

A comparer avec une carte où l'impôt est individualisé au lieu d'être par foyer.

Je n'ai pas de carte, mais...
http://www.europe1.fr/economie/l-i [...] se-1740027

Citation :

“Seuls trois pays de l’OCDE pratiquent la familiarisation obligatoire de l’impôt sur le revenu : la France, le Portugal et le Luxembourg”, rappelle la ministre.

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

pik3

macgawel a écrit :

Je n'ai pas de carte, mais...
http://www.europe1.fr/economie/l-i [...] se-1740027

Citation :

“Seuls trois pays de l’OCDE pratiquent la familiarisation obligatoire de l’impôt sur le revenu : la France, le Portugal et le Luxembourg”, rappelle la ministre.

encore un argument qui tombe à l'eau c'est con.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

pik3 a écrit :

ah et tu fais comment pour adapter ton IR immédiatement sans le PAS ?

tu met de coté la somme nécessaire au paiement de ton IR

Enfin ça implique de savoir compter et de faire 3 clics sur une appli bancaire, pas facile quoi

Message cité 3 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6180 6181 6182 .. 38931 38932 38933 38934 38935 38936

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.074 secondes