Reprise du message précédent :
 
cette croyance que c'est l'elysee qui decide de tout ...

 
1-l'opposition crédible de ce pays, on la cherche encore, et ce depuis des années
 
2-de suite les grands mots alors que corrolaire du 1, il n'y a personne de fiable

Je ne sais pas ou tu as passe les douze derniers mois, mais sous Macron, le gouvernement ne semble pas avoir grande latitude et les deputes, encore moins

 
 
croyance réelle sous Sarko où les conseillers de l'Elysée avaient plus de pouvoir que les ministres
 
et sous Macron, vu le profil d'amateurs de nombre de ministres...

Cela viendra...
Le séisme financier a contraint la majeure partie des oppositions a se concentrer sur leurs propres problemes ces derniers mois.
Mais penser que tout le monde va rester béas devant Macron me parait ridicule.

 
c'est une stratégie risquée.

 
En théorie tu as raison, en pratique tu as tort puisque les députés sont faibles. Tant que les députés ne seront rien de plus qu' un porteur d'étiquette politique pour 99% de l'électorat ils continueront à agir comme des carpettes puisque c'est leur seule solution pour être réélus. Fais une assemblée nationale à 100 députés, connus du grand public et le pouvoir législatif reprendra le dessus.

Desole de ne pas sur M. Macron et sa clique.
J'ignorais que les analyses politiques rapides etaient devenues source de quolibets sur un fil politique...

 
Oseb de qui couche avec qui, c'est pas les anges de la télé-réalité.

Pas tellement, non.
Les jeunes sont ceux les plus susceptibles d'etre tentes par les extremes (ce n'est pas nouveau) et la France est un pays qui vieillit et son electorat encore davantage.
Il est toujours plus simple de se presenter comme le sauveur quand on choisit comme adversaires des clowns, qu'ils soient de gauche ou de droite d'ailleurs.

 
il y a un monde entre "ne pas avoir d'opposition crédible" et "tout le monde est béatement en adoration"
 
et s'il y a soucis financiers à ce point c'est bien que ces "mastodontes" n'étaient pas là pour le pays de toute façon

Il y a aussi une énorme critique du centralisme et une "fumisterie". C'est vite dit le blues, ils se rendent surtout compte de l'inutilité de leurs actions dans le mouvement alors que les leviers sont en leur possession là ou des opposants peuvent à la rigueur être découragé par la surdité du gouvernement.

Les soucis financiers decoulent du poids des structures heritees du passé.
Grosse base militante, gros cortège d'élus, clientélisme local, etc...

J'ai mieux.
 
L'agenda du président qui comme d'habitude part en WE le jeudi, donc aujourd’hui.
 
Mais cela n’intéresse pas les gens qui gobent que 15 jours de vacances avec une visite et 4 coups de téléphone sont une période studieuse.  

En tant qu'élu des petits bourgeois et en cela qu'il n'a aucune considération pour le parlementarisme, il faut aussi citer Pierre Poujade, c'est inévitable.

Il est très moderne, "casual Friday" tout ça

J'imagine que Macron est toujours fier de l'avoir embauché et que Benalla aime sa femme.
C'est de la criminalité à un haut niveau de l'état.

Je ne vois pas le probleme.
M. Benalla a choisi de telephoner a un ami. C'est un joker comme un autre.
A priori, il a eu raison car je doute que le vote du public lui ait ete favorable

Je ne partage pas cet optimisme.
Macron c'était déjà près de 50% de vote utile au premier tour de la pres dont pas mal de retraités. Il suffit qu'un candidat émerge de nulle part et ne soit pas trop radical et ça fera mal à Macron.

Ce que tu décris n'est pas une démocratie...
A la limite, en étant optimiste on se rapprocherait du despotisme éclairé.

 
Tu as raison c'est pas tout à fait ça.
L'elysee décide d'appliquer sans broncher ce qui se décide au niveau européen et plus précisément les directives venue d'Allemagne

 
on est d'accord, on ne fait simplement pas la même conclusion : toi tu penses que c'est transitoire et qu'il y aura de nouveau une opposition "crédible" issue de ces partis, moi je dis que ces partis n'offriront aucune opposition crédible, des opposants politiciens pour toucher les financements oui, mais des opposants pour faire avancer le pays non
 
et ça, la piètre qualité des opposants, Macron n'en est pas responsable

 
 
le topic LREM c'est plus un club de supporters qu'un topic dédié à un parti politique, seule la victoire compte, les trucs entre les élections (certains appellent cela la "gouvernance" ) n'a pas grand intérêt pour eux
 
le plus triste c'est que nombre d'élus de ce parti ont la même mentalité que les sympathisants

 
C'est comme les supporters des bleus. Ils se multiplient lors des phases finales    

Un gros centre qui gagne c'est la fin du bipartisme et donc du choix réel. Faut vraiment arriver à faire comprendre ça aux gens...

 
 
le people, "on ne mange pas de ce pain là"
 

 
 
et on ne parle même pas des question non posées par les enquêteurs du genre "Vous avez donc confié à une personne la tâche de mettre en sécurité vos affaires de valeur. Qui est cette personne ?" (cf Canard du 8/08)

 
Tu te trompes.  
Médiapart c'est People, Paris match c'est Politique    

Elles découlent aussi de l'irruption non prévue de ce nouveau concurrent.
 
Tu es commerçant, tu gagnes autour de 2500 €/mois, 1000 € les mois exceptionnellement faibles. Ton budget est fait en conséquence.
Et arrive un concurrent qui te pique ton marché (vente par internet à prix cassé). Tu te retrouves à faire 600 € sur le mois. Forcément ça pique...

En même temps s'ils n'affichent que les sondages favorables à leur patron, ils ne vont pas afficher gd-chose  

Mouais...un candidat qui émerge réellement de nulle part et qui trouve ses 500 signatures, un budget pour faire campagne et un minimum d'exposition médiatique, je n'ai jamais vu.

Et du coup, tu penses que c'est Wauquiez, Le Pen ou Mélenchon qui va diriger l'opposition ?

 
le coup du une fois gauche/une fois droite, ça doit être génétique en fait
 

 
encore une fois, Macron en est-il responsable ? Qui a commencé à s'afficher de la sorte et à mettre également ses ministres en couverture ?
 
après, le peuple est con et est friand de ces daubes, qu'y faire...

+1 inb4        

On a quand meme eu droit à un président qui a fait applaudir un délinquant de droit commun par ses ministres et députés et entonner une Marseillaise.
 
Ceux qui avaient une quelconque hiérarchie des valeurs peuvent la remiser avec ces gens.

tag gif

 
Je pense que c'est Macron

 
 
 
ah ah ah, Paris Match qui ferait des article sur Macron dans son dos...

1. Macron dispose de son droit à l'image. S'il est en photo en couverture d'un magazine people il en est responsable.
Ou alors ce sont des clichés volés et il porte plainte.
 
2. Ce n'est pas parce que ses prédécesseurs ont fait de la merde qu'il doit en faire aussi. Surtout quand il se revendique du nouveau monde.
 
3.  
- Rien n'oblige le président à céder aux "demandes" (supposées) du peuple. Sinon c'est de la démagogie.
- Qu'y faire ? Ne pas participer à cette mascarade en refusant de poser pour les journaux people.