Reprise du message précédent :

C'est bien possible.

Et ? L'UE ne réduit pas ses émissions de CO2 "parce qu'elle externalise ses émissions de CO2". C'est faux, faux et faux.

C'est pas l'étude qui considère que les produits importés de chine sont produits avec une technologie (et une pollution associée) européenne ?

 
ben un peu quand même. A moins qu'on me prouve que la production de ses produits ne génère pas plus de pollution que s'ils étaient produits en France.

Comment c'est faux. Une usine alimentée au nucléaire ou à l'hydrolique, aux normes européennes, pollue plus qu'une usine alimentée au charbon et au pneu cramé à shangai+le transport ?
Va falloir me convaincre pour celle là.

En fait, tu n'as rien compris du propos. Les Européens consomment assez massivement des produits chinois produits dans des usines assez massivement alimentées par des centrales à charbon. partant, considérer le que le CO2 généré lors de la production de ces produits est celui qui aurait été généré si ces produits avaient été produits dans l'UE, c'est une imposture caractérisée. Et une imposture sur un sujet plus que sérieux. A côté des mecs qui produisent ce genre d'informations fausses, les Soral et compagnie sont des gens bien intentionnés.

C'est absolument certain.    
 
Peut-être que dans le lot il en existe qui fonctionnent qu'avec du carburant propre. Je pense à une partie des bateaux de croisières mais pour ce qui est du transport de biens tu peut être sûr que soit ils tournent 100% fuel pourri soit ils ont des double cuves si ils dépotent dans des lieux réglementés, c'est légal.  
 
Pour d'autres raisons on a la même chose avec les camions de chantier, un réservoir de fuel domestique (rose et surtout moins cher) pour travailler sur site et un autre de gazole pour circuler sur les routes.  

Ah bon ?
On achète tous nos objets made in china, autrement dit made in charbon, mais c'est pas externaliser le CO2 ?

 
Faut arrêter de tout mélanger. On parle de comparer l'impact écologique de deux modes de transport différents. Le mode de production, de consommation ou autre c'est une autre question.

 
Là encore la variable considérée n'est pas la même.

 
C'est exactement ça        
 
Et ensuite, l'alternative s'impose d'elle même  

Non, on parle de la seule chose qui compte, le bilan.

 
 
T'as mis les noms en gras parce que ce sont des gens de ta famille ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
Tout est dit....

 
 
Je serai curieux de connaitre dans le nombre total d'homicide en France chaque année (passé de 1400 à 660 de 1994 à 2014*) la proportion de meurtres par le conjoint et/ou un proche...
A mon avis (mais je peux me tromper....), elle doit être supérieure aux nombre de meurtres crapuleux, ceux dont les médias raffolent et qui font tant phantasmer certains...
 
* https://inhesj.fr/sites/default/fil [...] hcrim2.pdf

 
Genre le moyen orient  

 
Non, le bilan n'est pas la seule chose qui compte. Au contraire. A un moment donné si tu veux prendre des décisions efficaces il faut connaitre l'impact des variables prises isolément.
 
Dans une discussion où on cherche à savoir si le transport par bateau est plus ou moins impactant que le transport routier, la question des délocalisations est HS.

Non, la discussion avait migré et le propos tournait autours de l'impact CO2 d'un pays comme la France - par extension celui de l'Europe.

 
Tu devrais refaire tes calculs, y'a comme une couille dans le potage.

A chaque fois que tu dis "t'as rien compris", ça manifeste au moins autant ton incompréhension que la mienne. J'ai bien compris que produire en Chine émet plus de CO2 que si c'était produit en UE. Mais c'est pas une explication de la baisse de CO2 émise par l'UE puisqu'il n'y a pas de contradiction logique entre la variation des émissions de CO2 et "la production importée de Chine pollue plus que si c'était produit en UE".
Il n'y a pas une externalisation qui expliquerait pourquoi l'UE émettrait moins de CO2. En fait la balance commerciale de l'UE est positive depuis un bon bout de temps et continue d'augmenter. C'est plutôt l'UE qui produit plus pour la consommation des autres que l'inverse.
 
Que la quantité actuelle de CO2 émise à cause de l'UE est plus importante qu'estimée dans cette étude, et donc que la baisse réelle soit moins importante, certainement.
De là à complètement contester cette diminution, il faudrait pour cela que tu montres que la différence entre les émissions de ce qui est produit en Chine pour l'UE, et une production équivalente en UE pour l'UE, a augmenté d'au moins 20% des émissions de l'UE (différence entre 80 et 100 en 2016). Ca fait beaucoup.
 
 
L'UE augmente plus ses exportations qu'elle n'augmente ses importations.
https://tradingeconomics.com/euro-area/balance-of-trade

Des nouvelles des reclus de Brégançon :
 
La croissance et le chômage sont catastrophiques, mais on a repoussé l'invasion russe, la ouïnance est de retour
 
https://www.francetvinfo.fr/live/me [...] 9/39a.html

 
Oui lors comme dit sur le topic faits divers, les stats sur ce genre de choses où l'autorité a plutôt intérêt à montrer que ça baisse et donc biaise (pas de prise de plainte, requalification des faits etc)....  
Jawad qui découpe son "meilleur pote" c'était pas un homicide mais un "coups et blessures ayant entraîné la mort sans intention de la donner".

 
ah non ca a rien a voir la bas    
parait que ce sont des histoires d'amis imaginaires ou de drogues pour le peuple    mais ne lançons pas (encore plus) de hs inutiles  

Mais on s'en fout de la variation de CO2 émise par l'UE, c'est multifactoriel, et ça ne préjuge en rien de l'impact global CO2 de l'UE si celle-ci importe plein de merdes hyper carbonée... Il est d'ailleurs très possible que l'impact CO2 de l'UE soit en train de baisser du fait de la mutation du secteur énergétique chinois moins dépendant du charbon. Ce qui ne change absolument rien à l'absurdité du calcul que tu cites.
 
Ce qui compte, c'est l'impact CO2 de notre mode de vie. Et notre mode de vie est lié à la fois aux exportations et aux importations.
 
La réalité c'est qu'il y a un ajustement des économies en fonction de leurs avantages comparatifs. L'avantage comparatif de pays comme la Chine a été de produire dans des quantités industrielle de la merde à bas cout et faible valeur ajoutée, bas cout permis notamment par une production d'énergie hyper polluante.

Ce n'est même pas un début d'argument pour justifier de l'absence de problèmes écologiques majeurs du commerce international tel qu'il est foutu actuellement, c'est simplement que dalle...
 
En tout cas merci de confirmer que tu tombes dans toutes les arnaques libécos qui trainent. Tu passes au climatoscepticisme quand, tu penses ?

et d'une main d'oeuvre a faible coût et sans syndicats

nan mais vous faites des comptes apothicaires avec vos taux de co2 la hein
le problème c'est qu'il y a trop de monde par rapport a notre environnement

mais naturellement ça va baisser d'une manière ou d'une autre, faut pas s'inquiéter pour la planète, elle en a vu d'autre hein. vous allez la voir la grande main invisible de la sélection naturelle rassurez vous

Évidemment que des personnes satisfaites au premier plan

bfm qui torpille la sortie de macron à bregançon , en disant que les gens a qui ils parlent là, on était contacté ( cf un gamin que bfm avaint interviewer avant qui voulait voir macron ) qui est là qui parle a macron etc  
 
et qui reparle benalla en plein milieu de la sortie.

Ah ouais je me suis chié dessus.   Il fait trop chaud spour ça.

Même BFM n'en peut plus  

 
 
Le moment ou on lui parle de la piscine, et qu'il dit qu'il n'aime pas se baigner... Donc il a construit la piscine pour brigitte?

les chevreuils sont tenus à l'écart  

 
 
C'est faux   . Le syndicat est obligatoire même wallmart a  céder    
 
 https://www.monde-diplomatique.fr/2012/08/BULARD/48076

C'etait pour Alexandre  

je rattrape. Macron contacté par la mère d'un petit qui est fan, "ok on se voit plus tard", et hop sortie devant la foule et oh qui voilà bien mis en avant devant la barrière ?

C'est le petit fils de Mimi

On va finir par apprendre qu'en fait la piscine c'était une demande de benalla  

Brigitte toujours lumineuse selon Paris Match et VSD