Reprise du message précédent :

En attendant Trump est un crétin au pouvoir depuis 18 mois et a 4% de croissance, tandis que Macron est un génie moderne qui a cramé l'effet Hollande au bout de 3 trimestres et qui trempe dans des affaires d'abus de pouvoir et d'armes non déclarées

 
C'est ce que je dis, et c'est ce qui explique les 0.4. La guerre larvée éco entre US/EU a bcp impacté depuis un an. Quant aux 4% croissance USA n'importe qui te dira que ce chiffre est absolument pas crédible car 1) pas solide 2) en grande partie artificiel a cause des tariffs.

 
 
on me disait pareil du 0.4% du premier trimestre : pas crédible.
 
En effet, depuis il a été passé à 0.3 puis corrigé de nouveau à 0.2, même chiffre qu'au second trimestre

 
Ils ont été moins inspirés pour le lui rappeler aux législatives.
 
Quoi que on parle là des carhaisiens....

0.4% = 0.004  

0,4% par trimestre  
Ça fait 0,001 par mois  

Jacob et Mélenchon responsable d'un manque de croissance calculé sur une période avant l'affaire Benalla ?  
La macronie est formidable

T'es sérieux? Tu vois pas qu'il troll ?

Dans ta tête, l'augmentation de TVA stimule la croissance ?

Euh ... mon calcul est faux ?

Faut arrêter la croissance. Ce gouvernement est écolo c'est très bien.

Non, j'ai pas remarqué la différence avec le reste des posts

EDIT: j'avais pas vu que c'était OTH

C'est juste qu'on comprend pas le projet de ton argument. C'est un % du PIB, c'est à dire un montant. 1% du PIB  = 20 Milliards

Ben 0.0001 ça me parait mou    
Et 20 milliards pour defiscaliser le tennis, je vois pas trop l’interet    
 

 
pour moi y a un effet en trompe l'oeil dans les chiffres oui, constaté en 95 d'ailleurs sans quoi on aurait pas enchaîné à mon sens 2 ans à 2% sur 94 ET sur 95
après ce n'est qu'une opinion personnelle.

 
+10

 
Non mais c'est obvious on est d'accord.

Mais qu'est ce que c'est que ça.

Les entreprises pourraient payer des indemnités maladie
 
 

 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] aladie.php
 
 
Après l'effet de bord des dépenses liées aux arrêts de travail qui explosent quand on demande de bosser de plus en plus vieux, je sens le second effet kisscool des vagues de licenciements abusifs quand les salariés atteindront l'âge moyen de début des pépins de santé

 
Un insoumis qui se réjouit que le pays de l'ultra libéralisme se tape 4% de croissance alors qu'il est gouverné par un mec ouvertement xénophobe qui sépare les enfants mexicains de leur mère et qui a fait une réforme fiscale a te faire passer Macron pour un dangereux marxiste.
 
Nous vivons une époque formidable  

En tout cas, sur ma nouvelle fiche de paie, je suis content de voir que je gagne une dizaine d'euro en plus et mon patron une centaine.

On voit qui profite des réformes.

On attend la baisse du chômage promise.  

OTH n'est pas Insoumis    

 
 
je ne suis pas Insoumis, je suis Russe

 
Je comprends mieux pourquoi tu n'aimes pas Macron    
 
Te sens tu menacer par les armées impérialistes des pays baltes et de la Pologne ?

 
   
 
Fig. 1: la fragilance synonyme : la douceur angevine
 
Respecte toi!  

 
La compétitivité ça te dit quelque chose?
 
La France c'est pas l’île de Sein si tu ne l'as pas encore remarqué, tous les français ne sont pas partis rejoindre le Général de Gaulle.
 
 
Baisser le coût du travail pour que ça profite à tous.

Si ça améliore notre compétitivité, ça devrait réduire notre chômage.  

Est ce le cas ? Je te laisse y répondre.  

 
Tu est un vrai Russe 100% ou tu n'est jamais allé en Russie ?
 

 
On est + 1000 selon la Police et 15000 selon les manifestants à demander ce changement de titre du topic

Non. L'augmentation des taxes a un effet récessif sur le court terme. C'est un effet mécanique: retirer de la monnaie du système financier diminue la croissance du PIB (qui est égal à la variation du volume de monnaie qui circule).
On vérifie empiriquement la validité de l'effet multiplicateur: 1 euros d'impôt = -.6/.8 euros de croissance (contre 1 euros de baisse de la dépense publique = 1 euros de diminution de croissance).

 
 
Si c'est aussi facile ça se saurait.
 
Il y a plein de paramètre qui influence  le chômage.  Le coût du travail mais aussi la compétitivité de la main d'oeuvre,  la fluidité du marché, les impôts et les taxe, la formation ou encore le taux d’emprunt bancaire, l'offre et la demande  ect.  
 
toi tu foncera acheter  tous les baguettes du boulangerie parce qu'il y a une baisse de 5% sur le prix de vente?

Tu oublies le principal paramètre et celui qui est justement à la base de l'atonie économique: la demande.

 
Et le pouvoir d'achat va baisser avec les amendes ( 80 kmh toussa)

Les études (INSEE) avaient montrées que l'ensemble des mesures prisent vont impacter négativement le pouvoir d'achat d'une large majorité de la population (seul le dernier décile va se gaver). On a effectivement observé sa diminution au dernier trimestre. Par ailleurs, l'imposition à la source risque elle aussi d'avoir un effet délétère.

 

 
La compétitivité c'est une invention politique pour soumettre les gens et distribuer les richesses du pays aux puissants.
 
Le peu d'argent que les pauvres ont, ils le gardent et les riches font pareil donc baisser le coût du travail ne profite pas à tous.
 
Obliger des gens à accepter un emploi ou contraindre une personne à suivre une formation, ça c'est la trouvaille ultime pour éviter d'avoir des gens qui attendent que ça tombe tous les mois..
 
 

OTH qui sort les vérités.

Et en plus Trump a rassemblé les 2 Corées ça a quand même plus de gueule que le passage à 80 km/h

 
Je sais pas si tu troll mais c'est la meilleur excuse depuis le debut
de l'affaire    

 
Toi tu soutiendrais que ça n'améliore pas notre compétitivité?  
 
 
On commence d'abord par ralentir la fermeture des usines et d'envoyer ces salariés au chômage.
Après je ne sais pas si t'as déjà piloté un paquebot de croisière, déjà faut le permis hauturier que tu n'as peut être pas, mais ça se ne pilote pas comme un zodiac.
La France c'est pas un zodiac.