Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9344 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5621  5622  5623  ..  38930  38931  38932  38933  38934  38935
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°54002367
patx3
Posté le 25-07-2018 à 00:23:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mr Oscar a écrit :


 
[:sovxx]
 
Quel texte ?  
 
Le fait que quand tu paies une amende pour une contravention au code de la route ça peut éteindre l'action publique et les poursuites judiciaires sur le délit ? C'est facile à trouver..
 
Sur le cas de violences comme celle de Benala? Bah y a pas de texte qui prévoit qu'il suffit de payer une amende pour suspendre l'affaire, c'est le principe. Ou alors c'est à toi de le sortir.


 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] ieLien=cid
 
De rien. :)

mood
Publicité
Posté le 25-07-2018 à 00:23:51  profilanswer
 

n°54002371
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 25-07-2018 à 00:24:38  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Pas d’itt, il n’était pas en mission de service public, le casque et l’insigne lui ont été donnés par les flics eux même pour le protéger.
 
Il a demandé des images mais des idiots de flics les ont fournies, il n’a pas à savoir s’il a le droit de demander ou pas.
 
Il en ressortira avec quasi rien.


Citation :

Les violences ayant entraîné une incapacité de travail inférieure ou égale à huit jours ou n'ayant entraîné aucune incapacité de travail sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende lorsqu'elles sont commises :


 

Citation :

Par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission


 
Pas besoin d'ITT, de plus Benalla  disposais d'une autorité avérée puisqu'il gérait la protection du PR


---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
n°54002372
patx3
Posté le 25-07-2018 à 00:25:03  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
 [:albounet]  [:albounet]  [:albounet]


 
Sauf pour pik et quelques gauchistes qui ont déjà jugé le mec coupable d’avance, sans défense possible.


Message édité par patx3 le 25-07-2018 à 00:25:17
n°54002374
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 25-07-2018 à 00:25:15  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :


Pas besoin de perdre, suffit de ne pas se représenter  [:direct8ard]


 
référence précise  [:clooney44]


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°54002377
Chips
Posté le 25-07-2018 à 00:26:19  profilanswer
 

mattgiver a écrit :

Pas besoin d'ITT, de plus Benalla  disposais d'une autorité avérée puisqu'il gérait la protection du PR


 
Pas à ce moment la...de plus il est sous droit privé en dehors de tout service public.

Message cité 2 fois
Message édité par Chips le 25-07-2018 à 00:28:43
n°54002379
dglacet
Posté le 25-07-2018 à 00:27:02  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

Pas d’itt, il n’était pas en mission de service public, le casque et l’insigne lui ont été donnés par les flics eux même pour le protéger.

 

Il a demandé des images mais des idiots de flics les ont fournies, il n’a pas à savoir s’il a le droit de demander ou pas.

 

Il en ressortira avec quasi rien.

 

Le simple quidam finirait avec du sursis
Mais il existe un principe qui s'appelle la personnalisation des peines qui fait que la peine prononcée varie d'un individu à l'autre en fonction  de plusieurs éléments :
- l'environnement social, les revenus, la composition familiale
- la personnalité (habitué des tribunaux ou non, respectueux ou rebelle) et la qualité (si ce n'est pas deja une circonstance aggravante de l'infraction)
- le trouble causé par les faits commis
Etc...

 

Dans le cas du trouble causé peut entrer en compte le retentissement médiatique entre autre. Là, vu le bordel foutu, pas impossible que ça influe sur le quantum de peine prononcé. A voir ce que ça donnera, impossible d'être absolument affirmatif la dessus mais y a de bonnes chances tout de même...


---------------

n°54002380
macgawel
Posté le 25-07-2018 à 00:27:07  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Pas d’itt, il n’était pas en mission de service public, le casque et l’insigne lui ont été donnés par les flics eux même pour le protéger.
 
Il a demandé des images mais des idiots de flics les ont fournies, il n’a pas à savoir s’il a le droit de demander ou pas.

1. Sur les images (dont je n'ai pas parlé, c'est quelque chose qui est arrivé après) : nul n'est sensé ignorer la loi. Surtout pas un adjoint au directeur de cabinet de l'Elysée, missionné à la sécurité.
 
2. Il n'était pas en mission de SP, mais il était chargé d'une mission de SP de par son métier.
Et s'il n'est pas en mission de SP, il usurpe de facto la fonction en allant se friter avec des manifestants/touristes innocents/dangereux BB.
 
En tout cas, il est mis en examen pour ces actes. Si même une partie des accusations est avérée, il risque bien une peine de prison. Pas une simple amende.


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°54002381
pik3
Posté le 25-07-2018 à 00:28:59  profilanswer
 

article du 02/05 mais à jour le 08/05
De quand date la photo ?  :o  
 
https://static.lexpress.fr/medias_11822/w_1901,h_1063,c_crop,x_147,y_0/w_2000,h_1125,c_fill,g_north/v1525117005/macron-a-l-elysee_6052884.jpg
https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 04840.html


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°54002385
dglacet
Posté le 25-07-2018 à 00:30:23  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

Tu es donc d’accord pour que tes collègues qui ont sévi quelques minutes après vont prendre cher du coup. :jap:

 

https://youtu.be/K2fgIwkuhUs

 

Tu veux de la sévérité, tu es certain ?

 

Ne t'aventures pas sur un terrain que tu ne maîtrises pas... la en l'occurrence rentrent en ligne de compte les faits justificatifs (légitime défense, ordre et commandement légitime etc... Je rappelle qu'on est sur une ope de maintien de l'ordre)
L'usage de la force par les FDO sont prévus par la loi. En cas de disproportion par contre effectivement on prend plus cher car la qualité de la personne aggrave.


---------------

n°54002390
patx3
Posté le 25-07-2018 à 00:31:54  profilanswer
 


 
Pik en est à pondre des supputations. Super analyse et travail d’enquête. :love:

mood
Publicité
Posté le 25-07-2018 à 00:31:54  profilanswer
 

n°54002394
dglacet
Posté le 25-07-2018 à 00:34:21  profilanswer
 

 

Qui ne prouve rien car ne concerne pas les faits de Benala. Dans ton texte ce sont des violences simples....
Arrête tu t'enfonces...


---------------

n°54002395
patx3
Posté le 25-07-2018 à 00:34:53  profilanswer
 

dglacet a écrit :


 
Ne t'aventures pas sur un terrain que tu ne maîtrises pas... la en l'occurrence rentrent en ligne de compte les faits justificatifs (légitime défense, ordre et commandement légitime etc... Je rappelle qu'on est sur une ope de maintien de l'ordre)
L'usage de la force par les FDO sont prévus par la loi. En cas de disproportion par contre effectivement on prend plus cher car la qualité de la personne aggrave.


 
Ne joue pas l’argument d’autorité, je peux te répondre que tu n’es pas juge ou avocat. :o
 
Laissons donc la justice mesurer la gravité de leur action. :)

n°54002397
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 25-07-2018 à 00:35:14  profilanswer
 


photo du 12 avril de l'afp
 
https://afriquenewsinfo.wordpress.c [...] uros-dapl/


---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
n°54002398
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 25-07-2018 à 00:35:22  profilanswer
 
n°54002400
pik3
Posté le 25-07-2018 à 00:36:51  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Pik en est à pondre des supputations. Super analyse et travail d’enquête. :love:


 
Je pose une simple question. Je ne doute pas que les journalistes d'investigations fouillerront le Web pour mettre en défaut les déclarations de l'elysee  :o


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°54002403
macgawel
Posté le 25-07-2018 à 00:38:34  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Ne joue pas l’argument d’autorité, je peux te répondre que tu n’es pas juge ou avocat. :o
 
Laissons donc la justice mesurer la gravité de leur action. :)

[:plusun]  
Chose que la Justice aurait pu faire dès le 2 mai si elle avait été saisie par les autorités informées des actes de Benalla.
Et chose qu'elle s'apprête à faire, en le mettant en examen pour des délits,pas en lui filant une amende.


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°54002404
dglacet
Posté le 25-07-2018 à 00:39:26  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

Ne joue pas l’argument d’autorité, je peux te répondre que tu n’es pas juge ou avocat. :o

 

Laissons donc la justice mesurer la gravité de leur action. :)

 

Ni juge ni avocat mais pratique du droit tout de même... donc clairement mieuxbplace que toi. Pas besoin d'autorité, je monte juste du doigt que tu interprète de travers des textes... pas besoin d'etre juge ou avocat pour ça.

 

Par contre clairement laissons la justice décider


Message édité par dglacet le 25-07-2018 à 00:40:04

---------------

n°54002406
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 25-07-2018 à 00:40:55  profilanswer
 

 

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20180725

 

Je crois pas que s'y soit.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°54002407
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 25-07-2018 à 00:40:55  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Pas à ce moment la...de plus il est sous droit privé en dehors de tout service public.


ok mais alors pourquoi le texte précise "dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission"
 
c'est quoi la différence, sa mission de base était bien d'observer ou il était là en touriste sur son temps perso ?
 
De plus l'autorité publique peut être exercée par des non fonctionnaires il me semble .


---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
n°54002408
yorys
Posté le 25-07-2018 à 00:41:13  profilanswer
 


 
30 secondes de recherche par Google images :
 
https://afriquenewsinfo.wordpress.c [...] uros-dapl/
 
(Edit : grillé par Mattgiver)
 
Sinon, juste pour savoir, vous comptez "allez le chercher" comment le boss ?
 
[:poogz:5]
 
Sinon, le manu, il m'a fait sourire ce soir, faut reconnaitre : soit c'est un branque, soit c'est un "tueur"... et comme je penche nettement pour la seconde hypothèse, vous n'avez pas fini de gueuler dans le vide et de vous faire mettre en PLS !  
 
[:macronite:4][:hynex:5]

Message cité 3 fois
Message édité par yorys le 25-07-2018 à 00:46:33
n°54002414
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 25-07-2018 à 00:42:28  profilanswer
 

pik3 qui vous fait bosser à sa place, respectez vous un peu sérieux  [:alain doux-lilas:5]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°54002422
happysoul
Tourmentée
Posté le 25-07-2018 à 00:47:39  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
30 secondes de recherche par Google images :
 
https://afriquenewsinfo.wordpress.c [...] uros-dapl/
 
Sinon, juste pour savoir, vous comptez "allez le chercher" comment le boss ?
 
[:poogz:5]
 
Sinon, le manu, il m'a fait sourire ce soir, faut reconnaitre : soit c'est un branque, soit c'est un "tueur"... et comme je penche nettement pour la seconde hypothèse, vous n'avez pas fini de gueuler dans le vide et de vous faire mettre en PLS !  
 
[:macronite:4][:hynex:5]


 
J'avoue que si c'est constitutionnellement possible, j'aimerai bien le voir au Sénat ou à l'AN, on atteindrai un niveau assez exeptionnel
 
Il dirait ce qu'il voudrait bien dire il mettrait tout le monde en PLS  [:heow]


Message édité par happysoul le 25-07-2018 à 00:49:19
n°54002423
bastien_f
Oh ! Le beau soir de mai !
Posté le 25-07-2018 à 00:48:08  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Mais,oui bien sûr. Les jets d’objets, les bras d’honneur contre les flics, la rébellion, ce sont de pauvres victimes. :)


 
Tu peux préciser le minutage ? Parce que j'ai pas vu ça dans ta vidéo, mais plutot des coups de genoux dans la gueule d'un mec à terre  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par bastien_f le 25-07-2018 à 00:51:21
n°54002425
pik3
Posté le 25-07-2018 à 00:49:57  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
30 secondes de recherche par Google images :
 
https://afriquenewsinfo.wordpress.c [...] uros-dapl/
 
(Edit : grillé par Mattgiver)
 
Sinon, juste pour savoir, vous comptez "allez le chercher" comment le boss ?
 
[:poogz:5]
 
Sinon, le manu, il m'a fait sourire ce soir, faut reconnaitre : soit c'est un branque, soit c'est un "tueur"... et comme je penche nettement pour la seconde hypothèse, vous n'avez pas fini de gueuler dans le vide et de vous faire mettre en PLS !  
 
[:macronite:4][:hynex:5]


Ok j'ai regardé un peu vite  [:tinostar]  
Et macron le tueur ?
Ça n'en prends pas du tout le chemin.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°54002428
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 25-07-2018 à 00:52:12  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
30 secondes de recherche par Google images :
 
https://afriquenewsinfo.wordpress.c [...] uros-dapl/
 
(Edit : grillé par Mattgiver)
 
Sinon, juste pour savoir, vous comptez "allez le chercher" comment le boss ?
 
[:poogz:5]
 
Sinon, le manu, il m'a fait sourire ce soir, faut reconnaitre : soit c'est un branque, soit c'est un "tueur"... et comme je penche nettement pour la seconde hypothèse, vous n'avez pas fini de gueuler dans le vide et de vous faire mettre en PLS !  
 
[:macronite:4][:hynex:5]


 
#yapamordom

n°54002434
Ferrari75
Posté le 25-07-2018 à 00:57:09  profilanswer
 

bastien_f a écrit :


 
Tu peux préciser le minutage ? Parce que j'ai pas vu ça dans ta vidéo, mais plutot des coups de genoux dans la gueule d'un mec à terre  :??:


Il voulait parler de ça je pense. C'est le tout début de pourquoi ils ont été "interpellé".
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 63679.html
Et bizarement, même si je cautionne pas ce qui suit, c'est quasiment repris par aucun média/aucune chaine que à la base, c'est les 2 gus qui déclenchent les hostilités. Ou alors on est dans un pays ou c'est toléré de balancer des bouteilles et faire des bras au CRS

n°54002437
Chips
Posté le 25-07-2018 à 00:58:38  profilanswer
 

mattgiver a écrit :


ok mais alors pourquoi le texte précise "dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission"


 
Je suis pas juriste mais je le comprends dans le sens ou que dès que t'es en mission ou fonction t'es cuit... que la personne subissant le cas de violence ait un rapport de près ou de loin à cette mission ne change rien.
 

n°54002438
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 25-07-2018 à 00:59:19  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Pas à ce moment la...de plus il est sous droit privé en dehors de tout service public.


 
Ca n'a rien à voir. Pas besoin d'être un fonx pour exercer une mission de service public.
 

Citation :

En France, différents services publics sont assurés aux citoyens. Un service public est un service organisé dans une intention d'intérêt général et assuré :
 
soit par des personnes morales de droit public directement ;
soit par des particuliers, des entreprises privées ou d'autres personnes morales de droit privé sous le contrôle et éventuellement avec l'aide des pouvoirs publics.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_public_en_France


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°54002439
yorys
Posté le 25-07-2018 à 00:59:22  profilanswer
 

pik3 a écrit :


Ok j'ai regardé un peu vite  [:tinostar]  
Et macron le tueur ?
Ça n'en prends pas du tout le chemin.


 
Je trouve au contraire que plus ça va, plus il m'étonne !
 
Ça ne vous impressionne pas la loyauté de tous ces grands fonctionnaires qui n'hésitent pas à affronter la meute pour dire ce qu'ils savent, en sachant très bien que cela ne va pas plaire ?
 
(surtout aux séditieux)
 
Et puis j'ai vu les deux syndicalistes... comment dire :
 
"Benalla semait la terreur !"  
"Benalla allait avoir la responsabilité de réorganiser la sécurité du Président !"
"Partout ambiance de merde, etc, etc..."
 
Le président de séance :
"Vous avez des sources ?"  
 
"Bien sûr : des plantons de base et même des commissaires nous l'ont dit... "
(mais on va quand même pas vous citer des noms, faut pas déconner !)
 
Sur que ça va impressionner la justice ... le genre de truc qui n'a AUCUNE valeur surtout venant d'un syndicat qui est en guerre contre Macron depuis des mois !  
 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par yorys le 25-07-2018 à 01:00:51
n°54002440
Chips
Posté le 25-07-2018 à 01:00:30  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :

Ca n'a rien à voir. Pas besoin d'être un fonx pour exercer une mission de service public.


 
Je prétends pas l'inverse...

n°54002441
zambeze
Posté le 25-07-2018 à 01:01:09  profilanswer
 

Ferrari75 a écrit :


Il voulait parler de ça je pense. C'est le tout début de pourquoi ils ont été "interpellé".
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 63679.html
Et bizarement, même si je cautionne pas ce qui suit, c'est quasiment repris par aucun média/aucune chaine que à la base, c'est les 2 gus qui déclenchent les hostilités. Ou alors on est dans un pays ou c'est toléré de balancer des bouteilles et faire des bras au CRS


Le problème n'est pas là : il y a des CRS qui sont là et réagissent face aux deux jeunes.  
 
Benalla n'est qu'observateur, il n'avait pas à intervenir.

Message cité 2 fois
Message édité par zambeze le 25-07-2018 à 01:01:54
n°54002447
macgawel
Posté le 25-07-2018 à 01:02:47  profilanswer
 

Ferrari75 a écrit :

Il voulait parler de ça je pense. C'est le tout début de pourquoi ils ont été "interpellé".
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 63679.html
Et bizarement, même si je cautionne pas ce qui suit, c'est quasiment repris par aucun média/aucune chaine que à la base, c'est les 2 gus qui déclenchent les hostilités. Ou alors on est dans un pays ou c'est toléré de balancer des bouteilles et faire des bras au CRS

Ce n'est pas repris parce que ce qui s'est passé le 1er mai n'est pas le coeur du problème, loin de là.
Le "scandale d'état", c'est la façon dont les agissements de Benalla ont été rendus possibles puis couverts.


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°54002451
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 25-07-2018 à 01:04:23  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :


 
Louis XVI était un grand roi, ne délate pas.


 
 
Quoiqu'un peu dodu tout de même, soyons honnêtes.


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°54002453
Ferrari75
Posté le 25-07-2018 à 01:04:44  profilanswer
 

zambeze a écrit :


Le problème n'est pas là : il y a des CRS qui sont là et réagissent face aux deux jeunes.  
 
Benalla n'est qu'observateur, il n'avait pas à intervenir.


Je suis d'accord, je dis juste qu'on veux nous les faire passer pour des pauvres victimes et que c'est loin d'être le cas

n°54002457
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 25-07-2018 à 01:05:42  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
Je trouve au contraire que plus ça va, plus il m'étonne !
 
Ça ne vous impressionne pas la loyauté de tous ces grands fonctionnaires qui n'hésitent pas à affronter la meute pour dire ce qu'ils savent, en sachant très bien que cela ne va pas plaire ?
 
(surtout aux séditieux)
 
Et puis j'ai vu les deux syndicalistes... comment dire :
 
"Benalla semait la terreur !"  
"Benalla allait avoir la responsabilité de réorganiser la sécurité du Président !"
"Partout ambiance de merde, etc, etc..."
 
Le président de séance :
"Vous avez des sources ?"  
 
"Bien sûr : des plantons de base et même des commissaires nous l'ont dit... "
(mais on va quand même pas vous citer des noms, faut pas déconner !)
 
Sur que ça va impressionner la justice ... le genre de truc qui n'a AUCUNE valeur surtout venant d'un syndicat qui est en guerre contre Macron depuis des mois !  
 :lol:


La justice n'est pas encore passée il me semble .


---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
n°54002460
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 25-07-2018 à 01:06:28  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Je prétends pas l'inverse...


 
Bah pourquoi tu écris "il est sous droit privé en dehors de tout service public" avec un "de plus" à la clé ?


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°54002470
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2018 à 01:09:56  answer
 

pik3 a écrit :


 
cohérent avec le mépris qu'il a laissé entrevoir plusieurs fois par le passé.
mais pas du tout cohérent avec son image de campagne.


 
en fait Macron il fait comme Mélenchon alors?   :(  
 

johnny-vulture a écrit :

C'est vraiment n'importe quoi ce genre de discours, allez démission !


 
on est France monsieur  [:ripeer]  
avant qu'un président démissionne hein  :D  va même pas y avoir son ministre de l'intérieur alors sa gueule hein tu peux te  [:xar]  
 
 
 
:jap: ca risque grandement
en tout cas il va surtout falloir qu'il l'a joue vachement plus souple le reste du mandat  
 

Ferrari75 a écrit :


Il voulait parler de ça je pense. C'est le tout début de pourquoi ils ont été "interpellé".
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 63679.html
Et bizarement, même si je cautionne pas ce qui suit, c'est quasiment repris par aucun média/aucune chaine que à la base, c'est les 2 gus qui déclenchent les hostilités. Ou alors on est dans un pays ou c'est toléré de balancer des bouteilles et faire des bras au CRS


 
et alors?
c'est comme si on devait être plus clément avec un voleur qui à volé une voiture a un riche?  :heink: c'est l'acte qui compte hein, pas la victime...
 
comme il a été dit lors de la commission , si il y avait eu une accident mortel par exemple avec cette arme. qui en aurait porté la responsabilité?
le problème c'est que dans notre pays un mec puisse outre passer bcp de lois sous prétexte qu'il est "l'homme du président" alors oui ca doit plaire aux neo royalistes je n'en doute pas mais les gens qui croient encore un peu à une république égalitaire ca ne passe pas dans le principe forcement. c'est trop dur à admettre?

n°54002480
pik3
Posté le 25-07-2018 à 01:12:03  profilanswer
 

Ferrari75 a écrit :


Je suis d'accord, je dis juste qu'on veux nous les faire passer pour des pauvres victimes et que c'est loin d'être le cas


 
Victimes de Benalla mais pas des personnes qui n'ont absolument rien à se reprocher


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°54002484
zambeze
Posté le 25-07-2018 à 01:13:22  profilanswer
 

Ferrari75 a écrit :


Je suis d'accord, je dis juste qu'on veux nous les faire passer pour des pauvres victimes et que c'est loin d'être le cas


Je ne sais pas si tu découvres cette histoire depuis peu mais le problème n'est plus vraiment "deux pauvres victimes" mais, en gros, le fait qu'une personne très proche du président se retrouve avec un pouvoir qui semble disproportionné, qu'elle a visiblement abusé de ce pouvoir et qu'elle n'a eu qu'une sanction légère approuvée par Macron lui-même, alors qu'il a dit avoir vécu le comportement de Benalla comme une "trahison".


Message édité par zambeze le 25-07-2018 à 01:13:47
n°54002489
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 25-07-2018 à 01:15:38  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Arrête ta comparaison foireuse.
Quand on fait quelque chose d'illégal, on doit passer devant la Justice.
L'exécutif a tenté d'empêcher ça.
Voilà les faits


Empêcher ça ? Faut peut être pas aller jusque là
Serrer les fesses pour que ça passe à l'as à la faveur de l'été et des vacances, et de l'après coupe du monde, plutôt, oui

 

Sauf que ... y'a eu le petit grain de sable, en l'occurrence la journaliste du Monde ... et là, c'est le drame

 

Benalla savait dès ce moment (le 18 Juillet) que c'était chaud pour ses fesses
C'est la raison pour laquelle il a fait jouer ses relations à la PP pour mettre la main sur le plus de séquences vidéos/photos de la scène en question,
afin de se blinder/ trouver une échappatoire, côté judiciaire

 

Le problème, c'est qu'en faisant ça, il a déclenché l'engrenage Judiciaire, côté PP, car,
en vieux briscards, le Préfet de Police et le DPOC savaient que dès que les politiques s'en mêleraient, ça partirait en couille et que les balles allaient fuser,
et qu'ils pourraient pas couvrir la connerie de leurs subalternes

 

L'histoire du DOPC qui explique qu'on voyait pas bien sur la vidéo dont ils disposaient (pas celles prises via des smartphones) que Benalla attendrissait la viande de chevreuil, mon cul

 

Et quand la présidente de la commission insiste à plusieurs reprises pour savoir quelles mesures ils avaient prises à l'encontre des subalternes fautifs ,
il a du expliquer que dès le lendemain (le 2 mai) il a passé un savon à tous ses subalternes qui avaient emmené Benalla et con copain sans en référer au préalable soit à lui, soit au Préfet de Police.
(l'histoire d'être dans le jus et qu'on voyait pas bien ce qui se passait sur les caméras de la police, elle a du se dire "c'est ça prends moi pour une dinde" :D )

 

Le savon qu'il a passé à ses subalternes, c'est pas juste parce qu'ils ont pas demandé la permission d'emmener Benalla sur le terrain,
c'est surtout parce qu'il a vu le dérapage de ce crétin et a compris dès ce moment le potentiel de merde que ça pouvait générer

 

Lui et le Préfet de Police ont du expliquer aux policiers fautifs qu'ils ne feraient rien pour que ça se sorte en place publique, mais qu'il ne pouvait pas faire grand chose de plus (pas de rétention) si ça finissait par attirer malgré l'attention (à ce moment, ils savaient déjà qu'une autre vidéo, d'une source externe à la police, tournait déjà sur les réseaux sociaux)

 

Quand le 18 Juillet, c'est devenu "mainstream", et que certains policiers ont commencé à suer grassement de la raie (je serais prêt à parier que Benalla leur a expliqué que s'il plongeait, eux aussi à cause de toutes les entorses/passe droit accordés à Benalla & co par ces policiers), se sont précipités à la PP pour fournir les extraits vidéos/photos dont il avait besoin pour préparer sa défense à venir, les choses se sont précipitées, car là, ni le DPOC ni le Préfet de Police ne pouvaient rester passif et continuer à couvrir leurs subalternes fautifs au risque de se retrouver bien dans la merde eux aussi (le fameux article 40 & co)

 

Ça c'est côté Police/FDO

 

Côté Elysée, c'est encore plus simple, le directeur de cabinet  de l'Elysée a du vite s'apercevoir de la merde soulevée par ce crétin de Benalla, a du se dire que ça se tasserait, a du expliquer à Macron la même chose, et a proposé la "mise à pied" de 15 jours pour faire genre et essayer de marquer le coup, en espérant que ça passerait entre les gouttes et qu'avec un peu de chance on reconnaîtrait pas Benalla, juste un CRS lambda.
J'imagine qu'ils ont eu plus ou moins confirmation que côté Police/FDO, on en ferait pas de vagues non plus, histoire de pas foutre dans la merde les policiers pris dans ce borel

 

La coupe du monde arrivant et avançant avec le résultat qu'on connait, tout ce petit monde a du se sentir un peu soulagé, pas de vagues, pas de clapotis, rien

 

Mais ça c'était avant ... avant le 18 Juillet et le shitstorm qui s'en est suivi

 

Le reste, ce n'est que de l'histoire et des palabres
Entre ceux qui voulait sucer le bonbon de merde jusqu'à la nausée, ceux dont la frustration atteignait un niveau jamais atteint, ceux qui avait pété la commande des barres de controle, on s'est retrouvé avec une gigantesque fusion façon Syndorme Chinois et des turbines à merde au bord de l'explosion :D

 

Le plus triste dans tout ça ?
On voit que Macron, encore et toujours lui

 

Même quand il (ou qqun de sa team) merde, on ne voit que lui
Tout le monde se définit p/r à lui, que ce soit pour l'encenser ou pour le descendre

 

Y'a plus rien là, c'est le vide, le néant absolu

 


Et ça, c'est grave
Si jamais il part en very bad trip, le Macron, on fait quoi ?
Je dis pas qu'il va le faire, mais commence à avoir un peu de bouteille pour pas trop faire confiance à l'être humain

 

Remarque conne que je me suis faite cet aprèm ... on a entendu Ciotti et d'autres LR ... Mais bordel, Wauquiez ???? il était où ?? C'est lui le patron des LR, oui ou merde ?

 

Et puis la mongolerie de certains députés (LREM notamment mais pas que) et de certain(e)s ministres ... mais merde quoi

 

Les Marseillais à l'Elysée ? à l'AN ?

 

Merde quoi
Merde merde et remerde

 


Faudrait nuker tweeter, facebook et tous ces outils du sheitan

 

On régresse tellement

 


Et là, je me dis que Juillet est pas terminé encore

 

Premier de cordée, mon cul ouais

 

Premier arrivé à la corde pour se pendre, ouais [:kebab_frite:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Zzozo le 25-07-2018 à 04:54:23

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°54002498
pik3
Posté le 25-07-2018 à 01:21:30  profilanswer
 

Au contraire Tweeter est très bien pour révéler les conneries
Et si benalla n'avait pas foutu le bordel après le 2 mai avec les flics/gendarmes on en serait pas à ce niveau de scandale.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5621  5622  5623  ..  38930  38931  38932  38933  38934  38935

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)