LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5467 5468 5469 .. 38925 38926 38927 38928 38929 38930 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Reprise du message précédent :

pistache52 a écrit :

C'est pourtant juste factuel. :sol:

https://pbs.twimg.com/media/DixGZOIWkAADmGb.jpg
Elle MENT.

Message cité 2 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

Publicité

rafioul2

240-185 a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/DixGZOIWkAADmGb.jpg
Elle MENT.

Factuellement, elle ne ment pas : si la majorité n'avait pas donné son accord, il n'y aurait pas eu de commission d'enquête. C'est juste une phrase qui ne sert à rien.

Message cité 1 fois

M_D_C

Etre aimé par des cons

pik3 a écrit :

Citation :

"Nous ne faisons pas de la petite communication politique sur le dos de nos institutions", a déclaré ce matin sur RTL le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux, interrogé sur le peu de réaction du gouvernement sur l'affaire Benalla. Le porte-parole a aussi estimé que les institutions "fonctionnaient bien" et appelé à ce que la commission d'enquête puisse "travailler de manière indépendante". "Ce n'est pas un tribunal politique", a insisté Benjamin Griveaux.

"Il y a une affaire d'Etat quand il y a dissimulation. Là, trois enquêtes ont été ouvertes en moins de cinq jours. J'appelle chacun à un peu de calme et de discernement", a conclu Benjamin Griveaux, rappelant qu'Emmanuel Macron était "déterminé à ce que la vérité puisse être établie" et que "dans la République, nul n'est au-dessus des lois"

Ils ont tellement pas de face [:moonbloood:1]

Le plus triste dans l'histoire, c'est que Macron pendant ce quinquennat avait la possibilité de réconcilier les français avec le pouvoir, les politiques et malheureusement, on s'aperçoit que lui aussi c'est un gros pourri, magouilleur, qui fait du clientèlisme, qui utilise des passes droits pour ces petits copains et qui insulte les français en les prenant pour des cons.

---------------
RIP YOKO

leraturbain

antioch_arrow a écrit :

Citation :

Aurore Bergé
@auroreberge

"On protège qui quand on a 3 enquêtes en cours ?
Nous avons pris la mesure de ce qui s’est passé et les mesures ont été prises.
Sans les députés de la majorité, il n’y aurait pas eu de commission d’enquête." @Europe1 #E1Matin #AffaireBenalla

Ce qui est parfaitement faux. Mensonge, tranquille.

Elle ose tout, elle est vraiment infecte ! [:cerveau vomi]

Message édité par leraturbain le 24-07-2018 à 12:34:14

pistache52

240-185 a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/DixGZOIWkAADmGb.jpg
Elle MENT.

CQFD. C'est donc bien grâce aux députés LREM qu'elle existe.

La création d'une commission d'enquête repond a des règles hein. :hello:

Message cité 3 fois

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

rafioul2 a écrit :

Factuellement, elle ne ment pas : si la majorité n'avait pas donné son accord, il n'y aurait pas eu de commission d'enquête. C'est juste une phrase qui ne sert à rien.

Il y a une différence entre un refus et une absence de réponse.

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

kray

Bad show?

booking a écrit :

Pero, après le tsunami du topic dans le WE, ce qui me chagrine le plus dans toute cette histoire c'est le délai de conservation des images de vidéoprotection sur le territoire Parisien.

La Loi est très claire la dessus :

"Toute personne peut accéder aux enregistrements la concernant et en vérifier la destruction dans le délai fixé par l'autorisation préfectorale. La conservation des images ne peut pas dépasser 1 mois, sauf procédure judiciaire en cours. La demande d'accès doit être adressée au responsable du système de vidéoprotection."

Donc, sauf "procédure judiciaire en cours" of course comment les enregistrements ont ils été consultés et extraits début juillet conséidérant qu'ils devaient déjà être effacés depuis le 02 juin

Est-ce qu'on peut rajouter en plus la RGPD ou puisque c'est l'état ça marche pas?

---------------
I guess my real ennemy is me

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

pistache52 a écrit :

CQFD. C'est donc bien grâce aux députés LREM qu'elle existe.

La création d'une commission d'enquête repond a des règles hein. :hello:

Cf. ci-dessus. Les députés LREM ont REFUSÉ d'établir une commission d'enquête.

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

pistache52

240-185 a écrit :

Il y a une différence entre un refus et une absence de réponse.

Il y a un vote des députés avec une majorité à obtenir, hein. :lol:

pik3

pistache52 a écrit :

CQFD. C'est donc bien grâce aux députés LREM qu'elle existe.

La création d'une commission d'enquête repond a des règles hein. :hello:

Tu devrais te cacher

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Publicité

pistache52

240-185 a écrit :

Cf. ci-dessus. Les députés LREM ont REFUSÉ d'établir une commission d'enquête.

Si ils avaient refusés, la commission n'existerait pas. Cc les règles de création d'une commission d'enquête parlementaire. :sol:

Message cité 3 fois

rafioul2

booking a écrit :

Pero, après le tsunami du topic dans le WE, ce qui me chagrine le plus dans toute cette histoire c'est le délai de conservation des images de vidéoprotection sur le territoire Parisien.

La Loi est très claire la dessus :

"Toute personne peut accéder aux enregistrements la concernant et en vérifier la destruction dans le délai fixé par l'autorisation préfectorale. La conservation des images ne peut pas dépasser 1 mois, sauf procédure judiciaire en cours. La demande d'accès doit être adressée au responsable du système de vidéoprotection."

Donc, sauf "procédure judiciaire en cours" of course comment les enregistrements ont ils été consultés et extraits (début juillet conséidérant qu'ils devaient déjà être effacés depuis le 02 juin

Peut-être que la saisie de l'IGPN a prolongé le délai légal ?

Message cité 1 fois

pistache52

pik3 a écrit :

Tu devrais te cacher

Pourquoi ? Cela te dérange que l'on rappelle quelques vėrités. :??:

Message cité 2 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

cette affaire aura montré à ceux qui en doutaient encore que décidément les nouveaux de la Macronie ressemblent beaucoup aux vieux de la Sarkozie

Message cité 1 fois

antioch_arrow

Menace mineure

Allez, de Rugy sur France Inter, amusons-nous.

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.

pik3

pistache52 a écrit :

Pourquoi ? Cela te dérange que l'on rappelle quelques vėrités. :??:

Quelle vérité ?
Sans l'opposition jamais il y a de commission.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

rafioul2

pistache52 a écrit :

Pourquoi ? Cela te dérange que l'on rappelle quelques vėrités. :??:

Parce que beaucoup de choses que tu dis sont démenties ultérieurement par les faits.
En revanche, sur ce point, tu as factuellement raison. Même si la façon dont la députée Bergé le formule frôle le foutage de gueule.

Message cité 1 fois

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

pistache52 a écrit :

Si ils avaient refusés, la commission n'existerait pas. Cc les règles de création d'une commission d'enquête parlementaire. :sol:

Tu joues sur les mots comme un vulgaire pilier du topic FI.

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

OTH

My hovercraft is full of eels

pistache52 a écrit :

Si ils avaient refusés, la commission n'existerait pas. Cc les règles de création d'une commission d'enquête parlementaire. :sol:

tu as raison, LREM n'a pas supporté la pression et a fini par accepter

tout comme la publicité des auditions, comme l'a dit la porte-parole LREM en commission samedi matin : "je suis contre, mais vu que vous ferez fuité les infos, je ne vais pas m'y opposer"

Message édité par OTH le 23-07-2018 à 08:22:53

pistache52

rafioul2 a écrit :

Ah bon lesquelles ? Les ITT par exemple :lol:

rafioul2

pik3 a écrit :

Quelle vérité ?
Sans l'opposition jamais il y a de commission.

Sans la majorité non plus, c'est ce qu'elle dit littéralement. La majorité aurait pu bloquer, légalement, cette commission indéfiniment.

Message cité 1 fois
Message édité par rafioul2 le 23-07-2018 à 08:23:04

pistache52

240-185 a écrit :

Tu joues sur les mots comme un vulgaire pilier du topic FI.

Tu profères un mensonge, je le corrige.

Message cité 2 fois

Jahaa_sv

J'arrive à comprendre pourquoi des députés de la majorité défendent l'affaire.

Mais que des citoyens, à la pistache, ça dépasse l'entendement.

[:speedfightor]

Message cité 4 fois
Message édité par Jahaa_sv le 23-07-2018 à 08:24:43

pik3

rafioul2 a écrit :

Sans la majorité non plus, c'est ce qu'elle dit littéralement. La majorité aurait pu bloquer, légalement, cette commission indéfiniment.

Non mais c'est du courage du gueule hein
Si les mecs voulaient vraiment ils auraient pas attendu la pression de l'opposition

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

pik3

Jahaa_sv a écrit :

J'arrive à comprendre pourquoi des députés de la majorité défendent l'affaire.

Mais que des citoyens, à la pistache, ça dépasse l'entendement.

[:speedfightor]

Fanboy.
Il y en a sur tous les topic.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

pistache52

Jahaa_sv a écrit :

J'arrive à comprendre pourquoi des députés de la majorité défendent l'affaire.

Mais que des citoyens, à la pistache, ça dépasse l'entendement.

[:speedfightor]

J'aime la vérité contrairement à toi.

Message cité 3 fois

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

pistache52 a écrit :

Tu profères un mensonge, je le corrige.

Ce n'est pas un mensonge. Ils ont refusé un premier temps avant de céder sous la pression.

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

Profil supprimé

Jahaa_sv a écrit :

J'arrive à comprendre pourquoi des députés de la majorité défendent l'affaire.

Mais que des citoyens, à la pistache, ça dépasse l'entendement.

[:speedfightor]

pistache52

pik3 a écrit :

Fanboy.
Il y en a sur tous les topic.

Fanboy de Macron ? :heink:
Certainement pas, je hais ce type de comportement :whistle:

Message cité 1 fois

Jahaa_sv

pistache52 a écrit :

J'aime la vérité contrairement à toi.

Va falloir sourcer ton accusation. :jap:

Message cité 1 fois

pik3

pistache52 a écrit :

Fanboy de Macron ? :heink:
Certainement pas, je hais ce type de comportement :whistle:

:lol:

M_D_C

Etre aimé par des cons

OTH a écrit :

cette affaire aura montré à ceux qui en doutaient encore que décidément les nouveaux de la Macronie ressemblent beaucoup aux vieux de la Sarkozie

Je pense exactement la même chose.

La ressemblance est flagrante. Il y a que le langage qui change.

---------------
RIP YOKO

kray

Bad show?

Si j'ai bien suivi ça va faire pschitt ? [:michaeldell]
Les journalistes que j'ai entendu ont l'ai bien mou et attaquent pas trop sur ce qui fait mal : les "incohérences" entre ce qui était dit et ce qui a été révélé petit à petit et le traitement de faveur (appartement, montée en grade rapide, véhicule customisé police...).
Ils veulent passer à autre chose ? Les interressés vont faire passer ça pour un fait isolé, charger deux trois fusibles, dire qu'il faut attendre les conclusions des enquêtes(avec raison). Et on oubliera.
Par contre, le fait qu'on nous a vendu la République exemplaire (Fillon a perdu à cause de ça quand même) et qu'on a du sarkolike, c'est plutôt ça le problème sur lequel il faut des réponses.

---------------
I guess my real ennemy is me

pistache52

240-185 a écrit :

Ce n'est pas un mensonge. Ils ont refusé un premier temps avant de céder sous la pression.

On avance, finalement tu admets avoir menti, et que sans les députés lrem, pas de commission d'enquête.

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 23-07-2018 à 08:29:39

antioch_arrow

Menace mineure

L'audition de Collomb sera retransmise sur BFM à 10h.

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.

booking

rafioul2 a écrit :

Peut-être que la saisie de l'IGPN a prolongé le délai légal ?

Ou alors les videos sont extraites avant l'expiration du délai légal de 1 mois (effacement automatique) mais dans ce cas il faut une légitimité, i.e une prodécure judiciaire, une réquisition

La saisie de l'IGPN c'était dans le jours suivants ?

Ou alors il y avait des plaintes en dégradation, extraction de vidéos et mise sous scellés -> OK

Mais dans ce cas les fichiers n'avaient pas à être divulgés/copiés/diffusés

C'est aussi, un peu, le droit de tout le monde d'avoir la certitude d'un système qui ne deviennent pas un big brother et logiquement la CNIL c'est le Gendarme de tout ça

XO7

macron qui n'assume rien :lol:

Citation :

Bruno Jeudy
‏Compte certifié @JeudyBruno

Bruno Jeudy a retweeté sylvie maligorne

Macron "calme et déterminé" selon Griveaux, silencieux Et furieux aussi car Macron laisse entendre qu'il ne savait pas Tout des actes commis par son chargé de mission #Benalla. Nouvelle Ligne de défense de l'Elysée @RTLFrance @ParisMatch

Message cité 2 fois

pik3

XO7 a écrit :

macron qui n'assume rien :lol:

Citation :

Bruno Jeudy
‏Compte certifié @JeudyBruno

Bruno Jeudy a retweeté sylvie maligorne

Macron "calme et déterminé" selon Griveaux, silencieux Et furieux aussi car Macron laisse entendre qu'il ne savait pas Tout des actes commis par son chargé de mission #Benalla. Nouvelle Ligne de défense de l'Elysée @RTLFrance @ParisMatch

Alors qu'il a vu les vidéo [:clooney16]

patx3

Tammuz a écrit :

Bah, évidemment qu'on ne va pas les laisser en slip au milieu d'une manif où les projectiles volent. [:lapattefolle:3]

Il se serait pris une chaise sur la gueule ou une des bouteilles de verre lancées, on aurait hurlé contre le fait que la république ne sait pas protéger les siens.

antioch_arrow

Menace mineure

XO7 a écrit :

macron qui n'assume rien :lol:

Citation :

Beh non. Faut que je retrouve l'article, mais y en a eu un hier qui disait l'exact contraire, puisqu'il a validé lui-même la sanction à l'encontre de Benalla.

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.

kolian

Macron n'était également pas au courant de l'accès à l'AN du monsieur Benalla ?

Ca va finir par se voir qu'il prend les gens pour des con

---------------

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5467 5468 5469 .. 38925 38926 38927 38928 38929 38930

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.100 secondes