il travaillait.

Ou que les fonctionnaires sont licenciables à merci ?  

Bonjour,
 
Question à la gauche : auriez-vous souhaité qu'il soit licencié pour un acte commis hors du temps de travail ?

Collaboration ponctuelle => contrat CDD de courte durée. En restauration on appelle ça des extras, ils sont employés pour un jour ou deux.
 
Il n'a pas perdu son job. Je rappelle qu'il est employé par LaREM (avec une justification bidon, au passage) :

C'est juste que l'Elysée ne l'a plus appelé pour des extras depuis cette affaire...D'ailleurs BRP ne parle pas de licenciement.

Quelle activité sur le topic les amis!

Ils se sont tous passés le mot comme quoi il y avait du sang à faire couleur sur le topic c'est la seule explication possible que je vois .

Ceux là valent-ils mieux que celui auquel ils jettent la pierre?

Bonjour,
 
Question à la gauche : auriez-vous souhaité qu'il soit licencié pour un acte commis hors du temps de travail ?

 
Ce qui est quand même affolant c'est que le mec est unanimement condamné sur la foi d'une simple vidéo (qui peut avoir été judicieusement coupée), et qu'on ne sait absolument pas pourquoi le gus il a ouvert la boite à gifles !
 
Parce que des crétins, il y en avait peut être aussi assis par terre ce jour là hein !
 
   
 
 

de quoi tu parles ? tu réinventes le passé. Le 1er mai on nageait dans les accusations de violences sur les FDO.
Et arrête de faire mine que la vidéo n'existe pas : l'acte a eu lieu.

 
Ou que les fonctionnaires sont licenciables à merci ?  

Ce qui est quand même affolant c'est que le mec est unanimement condamné sur la foi d'une simple vidéo (qui peut avoir été judicieusement coupée), et qu'on ne sait absolument pas pourquoi le gus il a ouvert la boite à gifles !

Parce que des crétins, il y en avait peut être aussi assis par terre ce jour là hein !

Ben non, il était en congé, ça a été dit.

 
Ben Le Média c'est pas la vraie information neutre et libre?
 
Du coup, on (tout le monde qui suit Tweeter et Facebook) connaissait la vidéo depuis mai mais on (les journalistes du Monde) ne l'ont reconnu qu'hier ?
 
C'est pour la chronologie des faits et le complot à la fisca

Ou que les fonctionnaires sont licenciables à merci ?  

 
Ce qui est quand même affolant c'est que le mec est unanimement condamné sur la foi d'une simple vidéo (qui peut avoir été judicieusement coupée), et qu'on ne sait absolument pas pourquoi le gus il a ouvert la boite à gifles !
 
Parce que des crétins, il y en avait peut être aussi assis par terre ce jour là hein !
 
   
 
 

Ce qui est quand même affolant c'est que le mec est unanimement condamné sur la foi d'une simple vidéo (qui peut avoir été judicieusement coupée), et qu'on ne sait absolument pas pourquoi le gus il a ouvert la boite à gifles !

Parce que des crétins, il y en avait peut être aussi assis par terre ce jour là hein !

 
Donc il y a de la violence justifiée. Demain si je mon voisin m'emmerde je peux lui casser les jambes, pas de problème.
 
Ils sont beaux les libéraux.

 
Ce qui est inepte c'est d'imaginer qu'il s'agit d'une stratégie politique.
 

 
Bien sûr que ça a cristallisé, ce genre de matos a bien tourné dans les cercles militants, et c'est du pain béni pour mobiliser les foules. Le point important c'est que c'est surtout le meilleurs moyen de mobiliser au delà du cercle militant, et d'attirer la sympathie de l'opinion publique. Toi même qui n'a pas je pense définlé pour le 1er Mai, tu prend fait et cause contre la présidence. Bingo.
 
Si tu imagine que c'est possiblement l'objet d'une stratégie alors c'est pas un cas comme ça, mais des centaines qu'il faudrait répertorier. Et à l'ère des smartphone, c'est par dizaine qu'on devrait voir ce genre de vidéo. Ce serait un suicide politique.
 
 
Je comprend pas que tu n'imprimes pas ça, c'est vraiment élémentaire dans notre démocratie d'opinion.  
 

Collaboration ponctuelle => contrat CDD de courte durée. En restauration on appelle ça des extras, ils sont employés pour un jour ou deux.

 
Il n'a pas perdu son job. Je rappelle qu'il est employé par LaREM (avec une justification bidon, au passage) :

C'est juste que l'Elysée ne l'a plus appelé pour des extras depuis cette affaire...D'ailleurs BRP ne parle pas de licenciement.

 
Donc il y a de la violence justifiée. Demain si je mon voisin m'emmerde je peux lui casser les jambes, pas de problème.
 
Ils sont beaux les libéraux.

pas con, on transmet ton argument à la cellule crise de l'Élysée

Bonjour,
 
Question à la gauche : auriez-vous souhaité qu'il soit licencié pour un acte commis hors du temps de travail ?

 
Il était sur son temps de travail....  

Ben non, il était en congé, ça a été dit.
 

Donc il y a de la violence justifiée. Demain si je mon voisin m'emmerde je peux lui casser les jambes, pas de problème.

Ils sont beaux les libéraux.

Ben non, il était en congé, ça a été dit.
 

ILS ne font jamais d'erreur ou de compromission.
Si ILS ont agit de manière étrange par rapport à ce qu'on sait, c'est donc forcément qu'ILS ont des bonnes raisons.
   
 
Sinon (rasoir d'Ockham toussa), on peut supposer qu'ils ont juste essayé étouffer l'affaire et que ça leur retombe dessus ? Ou l'idée qu'ils puissent faire de la (sale) politique te gêne ?

 
tu crois qu'il a dit qu'il était en congés aux flics à côté ?  
et même si officiellement en congés l'employeur peut le virer pour l'atteinte à la notoriété (ça me semble manifeste)

Oui.
Comme tout fonctionnaire qui commet une faute de nature à porter atteinte à sa fonction, même si la faute est commise hors du temps de travail :
https://www.fonction-publique.gouv.fr/la-discipline

Toutes ces pages sur un sujet marginal. Bravo la France qui travaille http://reho.st/http://hfr.toyonos. [...] 2002270125

Bonjour,
 
Question à la gauche : auriez-vous souhaité qu'il soit licencié pour un acte commis hors du temps de travail ?

 
Pas en confondant argument et constat qu'on fait avancer les choses... quand à la "cellule de crise" si elle existe, elle doit surtout en ce moment analyser pourquoi un journal comme Le Monde à besoin de faire ses gros titres sur une broutille qui a déjà été sanctionnée en interne.
 
   
 
 

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] staner.php
 
a condition que se soit médiatisé comême  

est ce que le gars "maltraité" a le droit de porter plainte?
 

 
oui pour aggression et non assistance en ce qui concerne les flics.

que n aurions nous pas entendu si il avait été du FN......
 

que n aurions nous pas entendu si il avait été du FN......

 
Il a quel autorité pour user de la violence sur un homme à terre ?

Bien sûr que ça a cristallisé, ce genre de matos a bien tourné dans les cercles militants, et c'est du pain béni pour mobiliser les foules. Le point important c'est que c'est surtout le meilleurs moyen de mobiliser au delà du cercle militant, et d'attirer la sympathie de l'opinion publique. Toi même qui n'a pas je pense définlé pour le 1er Mai, tu prend fait et cause contre la présidence. Bingo.