Reprise du message précédent :

d'un autre côté, ils donnent des réponses pour 3 cas alors qu'il y en a bcp plus, et la première est un peu faible, je trouve...

Journaliste =! brosse à reluire.

Ça change quoi si c'est un pigiste, un CDD de quelques mois, un CDI ??

 
Bel argument de merde, c'est vrai que juger la qualité d'un travail journalistique à une photographie de profil ça vire quasiment au génie.

Yes I have  

[/quotemsg]
c'était le même théatre que dans l'autre truc ? je crois qu'il y en avait plusieurs

 
Personne ne te demande d'y croire aveuglément, mais refuter aveuglément ce communiqué est tout aussi stupide.
le bon comportement est de suspendre son jugement, pas de juger si c'est fiable ou pas sur la base de tes opinions politiques. c'est pas une démarche de doute sérieuse,
 
Tu as envie de les voir coupable sur ces ristournes illégals, je le comprends bien, mais ils donnent ici des arguments factuels construits, plausibles, et sans doute facilement vérifiables.  
Laisse l'enquete aller à son terme pour trancher.
 
Par contre, je te rejoins sur la diatribe sur les journalistes, ils pouvaient s'en passer. c'est une provoc inutile.

 
Bon, je viens lurker un peu et je vois que j'ai rien loupé : petit dimanche...    
Les macronistes de base en sont à répéter pour la 12538ème fois leur mantra de base sur le culte du chef et ses adversaires qui, forcément, se sont encore trompés...  

tout à fait, alors qu'à enmarche.fr, y'a pas de militants

 
Ce sont tes pitites lunettes déformantes qui te font voir du génie partout, mon propos repose sur la lecture de ses tweet.  
Après j'ai juxtaposé la photo, va savoir pourquoi...
 
Je ne sais pas trop quoi en penser mais le journaliste retweet les messages des journalistes connus qui le retweetent.
Du retweet de lui même adoubé, c'est concept.

 
Pareil, j'ai trouvé sa réponse pitoyable... le coup du généreux dans le mail    
 
Sans compter son point à base de bonne et de mauvaise association    
 
en tout cas ça confirme que les prix n'ont rien de spécifique à LREM et qu'on était bien dans le putaclic depuis le début  

 
Le type n'a aucun talent, sa carrière est à pleurer, il essaye de toutes ses forces d'exister avec son travail de mediocre. C'est presque génant de le voir se ridiculiser comme ça mais c'est son choix.  

Nan mais c'est fou.

Le mec ne répond pas sur la moitié des arguments mis en avant par En Marche.

Il utilise la facture qui l'arrange (celle de 3000€), l'autre facture de 1000€ il dit que ça ne compte pas car c'était pour un événement caritatif. Sur la non comparaison possible entre la location de la Bellevilloise pour Hamon et Macron,  aucune mention.
Quant à sa tirade sur l'emploi du mot "généreux" qui serait une preuve absolue je ne m'en remets pas.

Sur un forum, la mauvaise foi tu peux l'avoir, mais en tant que journaliste, ne peut-il pas au moins indiquer un truc du type "pour le reste des arguments avancés, nous vérifions de notre côté blabla"?

Car là ça fait tellement partial ça me choque

Radiofrance qui a le seum car le président Macron a dit (à juste titre) que l'audiovisuel public était une honte

Ce qu'il fait n'est pas du journalisme mais du militantisme.    
 
Il essaye malhonnêtement de mettre en avant sa casquette de (mauvais) journaliste pour rendre sa diatribe legitime et lui donner un semblant de credibilité, mais tout cela n'est que du niveau d'un stagiaire  qui copie-colle des dépêches dans une redaction de province en revant au Pulitzer.    
 

Lucifer a tellement raison  putain

journalope des merdias

 
Le service public audiovisuel est vraiment la honte de la République

Il ne faut pas exagérer avec excès, la honte de la république c'est que tu laisses un enseignant notoirement incompétent devant des gamins pendant 40Ans.

LREM chauffe ses militant à blanc pour mettre la pression sur les journalistes.

 
Oui parce que le journalisme ça consiste à ne chercher la vérité que si ça ne dérange pas le pouvoir pour toi.
C'est plutôt un honneur d'être insulté par un troll moisi comme toi.

 
Et après ça vient parler de Mélenchon et de la haine des médias et de celles et ceux qui les animent.
LREM, FI : même volonté d'avoir un journalisme soumis.

 

 
Ne sifflez pas.    
 
C'est à nous d'aider ces malheureux a quitter leurs postures revenchardes pour qu'ils deviennent impartiaux et fassent correctement leur métier.  La democratie a besoin d'une opposition crédible, et non de ces caricatures de "journalistes" et des ces médiocres petits Torquemada du camps du bien auto-proclamé.

On dirait un débat sur hfr tellement c'est faiblard.
Tu parles d'une affaire d'Etat, c'est ridicule.

 
Je crois que tu confonds avec le mode opératoire d'autres maisons.
LREM c'est la bienveillance, on ne siffle pas.

Tronchet fait la connerie de répondre sur Twitter, qu'il développe ses arguments dans les jours qui viennent
en tout cas je ne vois pas en quoi ce qu'il dit n'est pas pertinent

 
La démocratie a pas besoin d'anti-démocrates bon teint qui rejettent la liberté de la presse en se réclament centristes.

 
Etre journaliste c'est rapporter des faits et/ou des chiffre de manière honnête et impartiale, avec objectivité. Tout le contraire du "travail" de ce triste sire.    
 

L'emploi du mot "généreux" c'est pertinent?

Il répond partiellement et partialement. (Je vais déposer cette punchline , ça claque)

bah oui puisque c'est l'évidence que la salle a pratiqué un tarif qui est bien en-dessous du prix du marché
en tout cas si Bobino pratique souvent de tels rabais les documents publiés ne suffisent pas à le prouver, et ça ne se justifierait que parce que c'est un jour creux dans le calendrier

Il rapporte des faits honnêtement et impartialement, tu rejettes ces faits et tu voudrais que la presse n'en parle pas, c'est différent.

Donc "en tout cas", la conclusion du """journaliste""" est au mieux hâtive, au pire complètement fausse?

Et pour le reste des éléments avancés par En Marche hors Bobino? Pourquoi il n'en dit rien?

 
Ce n'est pas la liberté de la presse que nous rejetons, au contraire!    
 
Ce que nous rejetons ce sont les polémiques outrancières, les approximations au doigt mouillé, les polémiques partisannes montées de toutes pièces.    
 
Ce que nous rejetons ce sont ces militants qui utilisent leur carte de presse comme faire valoir alors que leur seul but est de detruire ou de jetter l'opprobre sur celles et ceux qui ne pensent pas comme eux.    
 

 
C'était bien la peine de parler de régularisation vu que le premier argument de LREM se fait éparpiller par un twittos lambda

 
Il faudra qu'il travaille la forme pour le côté "impartial", et qu'il soit plus consciencieux pour démonter l'argumentaire d'En Marche, si c'est réellement incorrect.
 
On est très loin d'une quelconque objectivité

hâtive peut-être, je ne sais pas de quelle conclusion tu parles, je pense que le journaliste pose plus de questions qu'il n'affirme, et si tu t'interroges sur le journaliste qui n'a pas fait son travail, que penses-tu de la commission ? parce que si le journaliste n'est pas sérieux, la commission c'est une bande de comiques
 
les autres éléments il en parlera sans doute plus tard, c'est pour ça que je dis qu'il devrait s'abstenir de répondre sur Twitter, cette habitude devient grotesque

 
Quel ramassis de conneries.
Tu rejettes le fait que le journalisme fasse de l'investigation.
Tu voudrais que ça soit juste la gazette des communiqués de LREM.

 
Qu'est-ce qu'il dit de faux, et en quoi ?

 
T'es lourd à toujours sortir la même rengaine    
 
Critiquer un journaliste à la méthode douteuse (en tout cas sa diatribe Twitter ne parle pas en sa faveur), ce n'est pas vouloir mettre au pas l'ensemble des journalistes !
 
J'ai le droit de dire quand mon boulanger fait du pain de merde, j'ai le droit de dire qu'un cinéaste fait un film de merde, mais quand je dis qu'un journaliste fait du travail de merde c'est une atteinte à la démocratie ?  
Être journaliste rend forcément infaillible ?  

Là-dessus on est d'accord  

 
Je note que vous critiquez le fait qu'un journaliste réponde à des critiques qui lui sont adressées en faisant valoir des faits.
Pour la seule raison que ces faits vous gênent.
Vous voulez un journalisme de l'autocensure.

 
Son retour à radio france ce lundi matin va quand même piquer je pense
 

 
Perso vu son fail de sa défense j'ai plus de la gène pour lui

 
C'est pas un lambda, c'est un des journalistes qui a sorti l'affaire.