Reprise du message précédent :
Proposition : Et pourquoi ne pas instaurer un système de tri a l'entrée des urgences ?

Un médecin regarde les symptômes et assigne les patients dans des files d'attente.

Celui qui n'a rien d'urgent fera la queue comme tout le monde.

 
D'un point de vue comptable, oui. Mais statistiquement, ces logements seront surtout occupés par des non handicapés et tu ne va pas mettre une famille dehors car il y a un gars qui a eu un mauvais accident de moto par ailleurs.  

 
Moi j'ai une idée. Dans tous les services d'urgences, l'infirmière d'accueil classifie les arrivées en fonction du degré d'urgence. Au bout de X passages aux urgences pour des problèmes peu graves, l'hôpital, ou la sécu, te signale que tu surconsommes le système de soins d'urgences, et que prochain passage injustifié, on te facture. Bim.

 
Tu trolles la, c'est pas possible  :
 
https://www.lemonde.fr/sante/articl [...] 51302.html
 
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/ [...] aux-france
 
https://www.caminteresse.fr/sante/d [...] n-1155326/
 
Et la definition  :
 

Les logements, ça tourne très vite, c'est pas un problème si tu raisonnes sur le flux de logements disponibles par mois.

 
Le problème, c'est que tu n'as pas de structure intermédiaire entre la médecine de ville et les urgences avec la procédure d'admission lourde.  
 

 
J'ai un profond respect pour tous ceux qui bossent dans les structures d'urgences, les mecs en prennent vraiment plein la tronche dans tous les sens...

Oué voilà, y'a moins de médecins qu'ailleurs, de là à dire qu'il n'y en a plus , faut pas déconner.Et ça représente une fraction minime de la pop.

 
ça marche déjà comme ça

marcherait pas
à partir du moment où un medecin examine un malade il doit aller au bout de la démarche médicale: prescrire les examens et le traitement
 
"madame vous avez une cystite, je ne vous prescris rien et vous n'avez rien à faire aux urgences, aller voir un medecin généraliste" ça ne serait pas déontologique

 
Oui ça se fait de plus en plus, et c'est pas mal.
 
Par contre quand tu passes en consult à la maison médicale, tu raques ta consult  

Ben... oui mais actuellement y a souvent UN medecin pour tout le lot. Donc ça voudrait dire mettre plus de personnel.

Pourquoi pas.  
Après, ça met une mega pression sur l'infirmière

Paris c'est déja un désert médical
http://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 617843.php

En fait y a déjà un tri à l'entrée, quand tu viens t'enregistrer.
C'est après qu'on se dit "bon puisqu'ils sont là, autant les accueillir, alors ils vont former une file "non prioritaire" qui va attendre comme chez un médecin normal, sauf qu'elle pourra se faire court-circuiter par n'importe quel type dont le cas a un certain niveau de gravité etc.".
 
Toi tu voudrais les virer sans acquis de conscience, après avoir confié le diagnostic à une infirmière. Mais c'est risqué parce que même si elle a raison à chaque fois, supposons que le mec rentre chez lui et meure sur le chemin, pour une autre raison hein, puisqu'elle a raison à chaque fois, mais qu'on n'arrive pas à déterminer si le diagnostic qu'elle avait formulée était bon ou si ce qui l'a tué était déjà visible quand il est entré dans l'hosto. Bon. En vertu du fait que seul un médecin est habilité à prononcer un diagnostique, qui est dans la merde ? (indice : attention elle va chier)
 
Alors si tu remplaces l'infirmière par un médecin à qui on demande juste de dire "c'est une urgence"  ou non, et pas un diagnostique complet, de toutes façons osef, ben là OK là ça marche, je valide, mais ça fait toujours un médecin en moins, et ensuite faut supposer qu'il ne se fasse pas tabasser pour avoir recalé un patient qui est certain d'avoir quelque chose à faire dans l'hôpital.

Attribution des HLM : la situation des locataires réexaminée tous les trois ans
 
Si ça ce n'est pas remettre un peu l'église au centre du village...
   
 
Ce qui est dingue c'est qu'il a fallu attendre jusqu'au président Macron pour appliquer ce principe de base...
Quand même!

 
Non mais le classement en fonction du degré d'urgence c'est déjà le cas, ça se fait partout.
 
Ce que je propose c'est d'utiliser cette classification pour évaluer si il y a surconsommation des soins d'urgences.

Ah?
 
Ok alors, tu laisses tout le monde venir aux urgences et après tu viens pigner que c'est engorgé.
 
 

Merci Président Macron.
 
Toutes ces réformes de bon sens qui pleuvent putain.

On pourrait oui  

Mais qu'est-ce que tu racontes ?
ça fait 2 pages que je discute de solutions justement, si t'es juste là pour donner tes solutions à la con sans lire les autres posts tu peux partir hein. Pour l'instant ton argumentaire c'est le caniveau

le mot clé c'est "faire de la politique"

Et moi je trouve ça malsain d'insister à tout prix pour savoir quelque chose qui relève de l'intime et du privé, c'est du voyeurisme et de l'irrespect.

dans ce post précis, je le reconnais,  le "arriérés" est haineux, mais si je peux expliquer mon point, c'est plus un post qui traduit un sentiment de lassitude et de ras le bol fasse à cette condescendance "america first" et l'aspect cowboy je m'en foutiste de l'américain moyen (ou de l'image de l'américain moyen qu'on peut avoir).
mais il est toujours vain d'essentialiser. Tu as raison.

les USA c'est un pays bourré de paradoxe, aussi grand qu'il peut etre minable, avec des individus aussi héroiques et déesinteressés qu'ils peuvnt etre sournois, veules et machiavéliques, aussi humanistes et philantropes qu'ils peuvent etre racistes et hypocrites.
Peu de pays sont si paradoxaux. Et c'est fascinant en fin de compte.
T'es pas obligé de me croire, mais j'aime beaucoup le pays et les gens, j'y suis déjà allé plusieurs fois, NY, la Californie...j'ai beaucoup aimé le contact avec les autochtones, les "vrais", et il me tarde d'y retourner.

 
alors là, je dis bravo!
 
que ceux qui n'ont plus rien à faire en hlm => dehors
 
la vieille qui avait 5-6 enfants et qui est toujours dans son T5 => direct en T1 et le T5 à une famille qui en a besoin.
 
 

 
 
Elu le 14 mai 2017! Tout juste une année...
Jour de la Saint Matthias.
 
Matthias, de l'hébreu mathathyah, don de Dieu.
 

 
je donne des solution pratiques et faciles et toi tu me traites de 'yakafaucon'
 
alors tu te calmes stp, et tu stoppes les insultes, merci.

 
Si tu connaissais quelques infirmières tu leur confierais aucun diagnostic...

Oui désolé mais c'est un peu illusoire de penser qu'une infirmière et 2 mecs de la sécurité vont réussir à faire tout ça facilement. Donc ta solution n'a rien de facile.
Et j'ai un peu de mal à entendre que tu me répondes "ok alors tu veux rien faire" alors que je débats sur le sujet depuis 2 pages

Mettez vous d'accord

 
C'est pas un diagnostic, c'est l'évaluation du degré d'urgence, et oui c'est le boulot d'une infirmière. A peu près tous les SAU fonctionnent sur ce principe : une infirmière d'accueil et d'orientation (IAO) trie les patients à leur arrivée.
 
http://www.urgences-serveur.fr/pet [...] ,1387.html
http://www.sfmu.org/upload/referen [...] ge2013.pdf

Surtout que ce n'est pas à une infirmière de décider si c'est une urgence ou non.

 
Si tu trouves que la situation que je mentionne (situation bien reelle dans l'Eure) est enviable et souhaitable, ben il y a pas grand-chose a dire de plus.
A part que tu nous fais du troll de bas etage. Je crois pas qu'il y a un interet a poursuivre la discussion.

Quand tu vas vivre au fond du trou du cul de la brousse, t'assumes d'avoir un peu moins de service qu'à Châtelet hein. En compensation, l'immo est gratuit, t'as un château pour le prix d'une d'un débarras.
 
Faut assumer ses choix dans la vie.

 
dans les cités ci-dessus, il n'y en a aucun à qui une infirmière peut dire "ben non s'pas urgent"?
 
 

 
y'a pas mort d'homme
   
 
mais bon parfois il faut savoir prendre des mesures un peu 'osées' sinon on se retrouve débordé avec un système en dysfonctionenment

On a le menu de la tablée footballistique de ce midi ?

 
Je hurle !

 
Après tu peux tout à fait leur demander de trier ceux qui n'ont rien à faire là en effet  

FYP.
 
C'est pas aussi en France la tendance de mieux former les infirmières avec plein d'actes délégués et de remplacer les toubibs par des IA ?

 
suffit de les rendre ultra moche en fait, pour que les seuls prétendants soient ceux qui en aient vraiment besoin

 
Ca va pas changer grand chose, d'après l'article. C'est pour mieux prendre en compte les souhaits de mobilité des locataires, on va proposer des relogements, mais dans la pratique pas d'obligations de bouger. Et même avec un surloyer, certains logements sont toujours avantageux. Il faut un sacré surloyer pour commencer à se poser des questions de mobilité.  
Et c'est dommage, car y'a quand même un autre problème de fond : c'est pas le couple qui paye 600€ son  60m² en petite couronne le problème, c'est celui qui arrive à la moitié de son salaire pour payer un 45m² dans le privée en même petite couronne qui est abusé

 
Quand t'as 28% des jeunes médecins qui souffrent de dépression t'as en effet quelques questions à te poser sur la position de l'église dans leur village à eux.
 
Et la bouffe des hosto, oh my god ....