Reprise du message précédent :

 
je te rappelle que ton argument reste "j'ai compris comme ernestor on est 2"

 
C'est vrai qu'on apprécierait un gros gros gros retour d'expérience, sous forme de rapport, de tout ce qui a été fait jusqu'ici.

 
Son erreur a été de racialiser (coloriser) et sexualiser le fait qu'un blanc mâle ne pouvait pas comprendre les banlieues. Il est au courant que dans les banlieues il y a plein de gens différents, ou il croit qu'il n'y a que des filles et des noirs et des arabes, pour caricaturer comme il le fait ?
 
Oui, il aurait raison de dire que les gens qui n'ont jamais rien vu des banlieues, à part arroser les grands frères quand ils avaient des responsabilités municipales, ne se sont pas les meilleurs pour trouver des solutions.
 
Sauf que ce n'est pas ce que Macron dit, ce qu'il dit c'est que quand tu es un mâle blanc, tu es disqualifié d'office.
 
Macron qui se Juliettise, je n'étais pas prêt, la prochaine fois il rajoute quoi, hétéro ?

Je pense que c'est totalement faux de dire que c'est maladroit parce que si y a bien une chose que Macron prépare à fond, c'est la com'.
Et je pense que c'est totalement faux de dire qu'il est raciste, parce que cette phrase est juste le reflet de sa com' habituelle et de l'image qu'il veut se donner. A savoir montrer qu'il agit différemment (cette fois en mettant au coeur de son truc des gens qui ont vécu dans ces quartiers). C'est rien que ça, y a rien d'autre à voir.  
C'est d'ailleurs ultra dommage de sacrifier Borloo pour de la com', alors que je trouve qu'il a des choses intelligentes à dire

 
Il faut demander aux restaurateurs combien ils veulent payer de TVA (ils connaissent bien leur métier).
Il faut demander aux chômeurs combien ils veulent toucher d'assurance (ils connaissent bien leur situation).

Mais est-ce que ce plan était un copier/coller des anciens plans ? J'en suis pas sûr

La vraie analogie ça serait plutôt :
Il faut demander aux chômeurs ce qu'il leur manque pour trouver un emploi.

Tu vas un peu vite dans ton raisonnement pour considérer que Macron sacrifie Borloo uniquement pour la comm’.

Je me demande si la raison n’est pas financière, Macron trpuve que le coût proposé par Borloo est astronomique et qu’il veut se diriger vers des initiatives qui viennent des banlieues elles-mêmes avec leur agrément.

 
bah désolé d'y revenir mais c'est le président de la république il a pas à expliquer que parce qu'un truc a été fait par des blancs c'est invalide
 
je sais bien que c'est la mode de pisser sur les blancs mais au bout d'un moment va falloir se calmer sinon la réalité va se faire sentir salement, et votre numéro de déni n'en vaut pas le coût / le coup
 
alors si y a des choses à voir dans son délire, c'est qu'il flatte bassement les instincts de tout ce qui aime à dire "sale blanc"  
voilà sa pensée complexe aujourd'hui c'était ça  
va falloir qu'il reprenne 2 fois de la hauteur de vue gaullienne pour rattraper demain.

Un des trucs les plus pénibles dans mon expérience quartier chaud c'est les moto-cross qui labourent les espaces verts le dimanche.
Une dizaine de types qui rendent épuisant le jour de repos de X 000 personnes. C'est assez hallucinant.
 
Après vous avez des belles âmes qui s'émeuvent lorsqu'un maçon a sorti le fusil pour tirer sur un quad.
Mais eux n'ont jamais essayé de bosser leur poly de logique floue avec ces mauvais ballets en échappement libre qui se jouent sous leurs fenêtres du quartier latin!

Bah il le sacrifie, je vois pas comment on peut dire le contraire... Et il le sacrifie pour la com'. Si c'était sur le fond, il lui aurait pas commandé ce rapport.
Or là c'était bien pour avoir un rapport à jeter au feu (ou en tout cas faire comme si) qu'il l'a commandé

Mais je peux pas croire que tu ne comprennes pas que son "rapport fait par des mâles blancs" veut dire "rapport fait par des gens qui connaissent pas le terrain de l'intérieur". Et qu'il a dit le premier parce que le 2ème n'aurait pas eu d'impact au niveau com'
Je ne peux pas croire ça.

Le raccourcie que tu fais à mon avis, c’est que la seule explication que tu trouves, c’est « de la comm’ ».
Il y a des tas de raison autre que ça possible. ATTENTION, je ne dis pas que c’est impossible. Je dis que c’est faire un raccourci de conclure à ça.

Ton dernier argument n’est pas valable car Macron peut très bien commander un rapport avec lequel il est déçu du résultat. « Il n’aurait pas commandé ce rapport », c’est voir le futur.

 
j'ai très bien compris la manière dont vous choisissez de le comprendre  
et toi aussi tu as très bien compris la manière dont tous les petits merdeux racistes anti blancs vont le comprendre, sans oublier tout un tas de connards racialistes qui leur servent d'intellectuels
 
alors épargne moi ton indignation à 2 sous.

 
De la même façon, personne ne réagira si un commentateur dit que Macron a mandaté des Arabes pour s'occuper des banlieues.

Franchement, pour le jeter comme ça, y aurait vraiment fallu que le rapport soit complètement dégueulasse.  
Et j'estime Borloo infiniment plus intelligent qu'Attali ou autre

Je suis pas indigné, calme toi
T'es vraiment horrible quand t'es énervé, je m'oppose à peine à toi et tu me fonces dessus comme un taré

Perso, je trouve que c’est un vocabulaire assez vulgaire de parler de « mâle blanc » dans la bouche du Président alors qu’il avait su se tenir officiellement jusqu’à maintenant (même si il y a des dérapages officieux mais donc en-dehors des discours).

Pardon ?

 
The Leaders academy  
 

ricko29 > quand on fait un copier/coller on met le lien. C'est pas la première fois que je te le dis...

fisca j'ai effacé ton post, restes en là.

 
Il ne faut pas mal comprendre un Macron qui dit que le rapport a été écrit par 2 mâles blancs.
De la même façon, il ne faudra pas mal prendre un Zemmour (ou autre) qui dira que le comité nommé par Macron est composé en grande partie d'Arabes.
 
N'est-ce pas ?

Ben si. Je connais pas tout le monde dans cette liste mais à première vue il n'y a que des français

 
C'est certainement pas la troisième. Et le lien est en amont....

 
voilà, c'était là où tu voulais en arriver depuis le début, exactement comme sur les posts avec doudou.
l'ironie est bonne, pour les autres fils, n'est-ce pas ? la critique ici doit être limitée. on a bien compris.

Effectivement  

on parle de couleur de peau depuis la sortie de macron  
Ernestor a tenté la déviation sur la religion maintenant tu tentes celle sur la nationalité ?

Je ne vois pas le rapport entre mon post et ta réponse.

"Blanc" ou "Arabe" ne sont pas antinomiques de "Français".

Non mais tu te fous de la gueule du monde ?  
Tu me sors que je fais une attaque perso, et toi t'as dit quoi sur la prose d'Ernestor sur la page d'avant ?  
Je commence à en avoir ras le bol, je te défends au maximum pour te laisser t'exprimer et tu me tacles à la moindre occasion, merde.

 
Borloo peut être intelligent tout en restant dans son « ancien » monde.
 
Je n’ai pas lu le rapport donc je parle de quelque chose que je ne maîtrise pas, mais il est possible que ce rapport manque singulièrement de consultant et d’aval de la « banlieue ».
Macron cherche peut-être l’acceptation de sa politique en banlieue pour qu’elle soot efficace.

Je te renvoie à ce que j'ai répondu à fisca tout à l'heure.  
"Blanc"="homme habitant pas ces quartiers" dans la bouche de Macron

Ben ouais, mais ce qui me gêne c'est de jeter Borloo en pâture alors que ça il(Macron) le savait d'entrée de jeu.
Donc soit tu le mets sur le chemin que tu veux aller, soit tu lui donnes pas le rapport. Mais jeter son rapport parce qu'il a pas pris le bon chemin, je trouve ça clairement abusé

 
L'humoriste fait d'ailleurs remarquer qu'étant né sur le sol français il est plus français que Manuel Valls.

Ce qui est une belle connerie.
Y a pas de français plus français qu'un autre.

 
tu vois c'est typique : j'ai pas parlé de nationalité on parlait de couleur de peau.

Et sinon y'a que des gonzesses - pardon, des femelles - dans ces quartiers ?

 
les cités de banlieue c'est le "nouveau" monde ?  

 
En quoi Macron saurait d’entrée de jeu que Borloo ne consiltersit pas assez les banlieusards ?

6 sur 15 a priori