Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3338 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4931  4932  4933  ..  38928  38929  38930  38931  38932  38933
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°53316902
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 20-05-2018 à 15:17:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

West-Point a écrit :


 
C'est clair que c'est pendant l'été entre la terminale et la L1 que les mecs se mettent à développer un esprit critique :o
Par principe, la sphère religieuse est de l'ordre du privé et n'a rien à faire dans une institution de la République. Même la Turquie interdisait le voile officiellement à l'université jusqu'en 2010, pourtant c'est un pays musulman. Je ne vois pas pourquoi la France, qui est un pays catholique, ne pourrait pas faire de même.


Les gamins en terminale côtoient des gamins en seconde voire du collège.
 
T'as pas tout compris à part ça à la laïcité française. La religion ne se cantonne pas au privé en France, tu peux l'afficher dans le domaine public.  
 

mood
Publicité
Posté le 20-05-2018 à 15:17:52  profilanswer
 

n°53316906
West-Point
Focus on sciences
Posté le 20-05-2018 à 15:18:20  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Le fn avait voté contre l'interdiction du port du voile à l'école.
Ils votent contre toutes les lois anti-terroristes.
Ce parti n'a aucune crédibilité.  
Il est utile aux autres partis qui s'en servent pour manipuler l'opinion.


 
Pourquoi tu viens nous parler du FN ici ?

n°53316911
morb
Posté le 20-05-2018 à 15:19:22  profilanswer
 

West-Point a écrit :

 

Je vais préciser un peu plus: où les vêtements à caractère religieux comme le voile n'ont pas leur place. En outre, la France est un pays aux racines catholiques, donc des signes catholiques me gênent beaucoup moins que des signes d'autres religions.

 

Ce cacher derrière les racines catholique alors que depuis 1905, la France est laïque.... Comment dire ... [:ar paotr]

n°53316923
West-Point
Focus on sciences
Posté le 20-05-2018 à 15:23:14  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Les gamins en terminale côtoient des gamins en seconde voire du collège.
 
T'as pas tout compris à part ça à la laïcité française. La religion ne se cantonne pas au privé en France, tu peux l'afficher dans le domaine public.  
 


 
En gros t'es entrain de me dire que les gamins de seconde peuvent être influencé par les autres gamins de terminales qui porteraient le voile ou autre MAIS PAR CONTRE, ils ne seraient pas du tout influencé par les adultes à l'extérieur qui porteraient le voile ? De toute façon, l'université est un lieu de savoir et donc, je préfère éviter de voir des signes d'une religion qui est dans son âge d'obscurantisme dans les pays dont elle est issue.
 
Et bien une réforme de la laïcité française s'impose.

n°53316927
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 15:23:20  profilanswer
 

West-Point a écrit :


 
C'est clair que c'est pendant l'été entre la terminale et la L1 que les mecs se mettent à développer un esprit critique :o
Par principe, la sphère religieuse est de l'ordre du privé et n'a rien à faire dans une institution de la République. Même la Turquie interdisait le voile officiellement à l'université jusqu'en 2010, pourtant c'est un pays musulman. Je ne vois pas pourquoi la France, qui est un pays catholique, ne pourrait pas faire de même.


 
Prendre la Turquie comme exemple sur ce genre de sujet n'est pas une bonne idée.
En Turquie, même après les réformes d'Ataturk, il n'y avait pas de séparation entre la religion et l'État.
 
 

n°53316932
West-Point
Focus on sciences
Posté le 20-05-2018 à 15:23:56  profilanswer
 

morb a écrit :


 
Ce cacher derrière les racines catholique alors que depuis 1905, la France est laïque.... Comment dire ... [:ar paotr]


 
La République est laïque, pas le pays en lui-même.

n°53316940
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 15:25:07  profilanswer
 


 

West-Point a écrit :


 
Oui et ça ne me choque pas. Les élèves n'ont pas tous la possibilité d'aller dans des lycées ou collèges privés catholiques dispensant ce genre de cours. Donc que une aumônerie fasse savoir qu'elle est là pour finir des cours de catéchismes ne me choque pas.


 
 [:dracula]  
 
A mettre en parallèle avec:
 

West-Point a écrit :


 
En quoi la liberté religieuse ne peut donc pas s'appliquer à l'école primaire ou au lycée alors ? Les lieux publiques donc universités et écoles n'ont pas à voir apparaître des signes religieux en leur sein.


 

n°53316963
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 20-05-2018 à 15:29:29  profilanswer
 

alberich a écrit :


Les questions sont toujours simples, les réponses un peu moins.
 
Comment se passent les choses au fin fond de la Bretagne ?  
 
À Rennes on commence à le voir, il suffit de voir les sorties d'écoles, collèges ou lycées ou tout simplement de prendre les TEC.
 
Pas loin de chez moi je vois les sorties extra-scolaires d'une école primaire encadrées par deux femmes voilées.
 
Ça me dérange.


Ah mais j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de problème à voir de plus en plus de musulmans qui se replient sur leur religion. Mais c'est quoi la réponse ? L'interdiction des signes religieux dans l'espace public ? On l'a expliqué hier : outre le fait que ça radicalisera encore plus les musulmans, faudra qu'on prenne des mesures dignes d'une dictature. C'est vraiment ça qu'on veut ? Détruire notre état de droit pour un résultat qui ne sera pas probant ?
 
On voit bien que l'interdiction de la burka a réglé le problème de l'islamisation et qu'on ne voit plus de femmes en burka dans la rue.
 
Et là on parle d'un point spécifique : l'université. En quoi interdire le voile à l'université mais pas dans la rue va apporter quoi que ce soit ? Qu'est-ce qu'il y a de spécifique à l'université ? Rien du tout, personne est capable d'expliquer pourquoi il faudrait interdire le voile à l'université.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 20-05-2018 à 15:34:52
n°53317018
West-Point
Focus on sciences
Posté le 20-05-2018 à 15:39:55  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ah mais j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de problème à voir de plus en plus de musulmans qui se replient sur leur religion. Mais c'est quoi la réponse ? L'interdiction des signes religieux dans l'espace public ? On l'a expliqué hier : outre le fait que ça radicalisera encore plus les musulmans, faudra qu'on prenne des mesures dignes d'une dictature. C'est vraiment ça qu'on veut ? Détruire notre état de droit pour un résultat qui ne sera pas probant ?
 
On voit bien que l'interdiction de la burka a réglé le problème de l'islamisation et qu'on ne voit plus de femmes en burka dans la rue.
 
Et là on parle d'un point spécifique : l'université. En quoi interdire le voile à l'université mais pas dans la rue va apporter quoi que ce soit ? Qu'est-ce qu'il y a de spécifique à l'université ? Rien du tout, personne est capable d'expliquer pourquoi il faudrait interdire le voile à l'université.


 
C'est clair que laisser le voile à l'université c'est aussi un moyen qu"ils ne se radicalisent pas du tout. Ce genre de mesures c'est des demi-mesures. Et au contraire, c'est les laisser grappiller de plus en plus d'influence au fur et à mesure.
Il n'y a que l'expulsion des individus les plus dangereux, une réforme de la Justice pour permettre la fermeture des mosquées salafistes, la formation par la France des Imams avec un contrôle soutenu de leurs prêches et un message clair: si t'es pas content bah rentre chez toi, où tu t'assimiles ou tu te casse.  
Mais débattre sur le voile à l'université c'est clairement enculer les mouches.

n°53317041
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 20-05-2018 à 15:44:27  profilanswer
 


Ernestor a écrit :


Parce que ce sont des mineurs. Et à l'école, on considère que ces mineurs n'ont pas suffisamment d'esprit critique pour en arriver à interdire tout prosélytisme (politique, religieux...). A l'université, par principe, il y a que des personnes majeures.


 
 
 
et hop, encore une couche de "libertés individuelles, horizon indépassable" pour un problème qui met en péril l'équilibre fragile et long à trouver concernant les rapports entre la société et la religion
 
 
va falloir militer en faveur des porteuses de burqa, leurs droits sont bafoués

mood
Publicité
Posté le 20-05-2018 à 15:44:27  profilanswer
 

n°53317056
Tammuz
Posté le 20-05-2018 à 15:47:29  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Encore une magnifique idée "de gauche" de notre gvt soi-disant pas "de droite" [:frag_facile]
 
https://fr.news.yahoo.com/gouvernem [...] 28055.html

Citation :


Le gouvernement envisage de réduire les aides sociales à l'emploi dans l'objectif de baisser les déficit publics, s'il y a suffisament de créations d'emplois dans le privé, a annoncé dimanche le ministre de l'Economie Bruno Le Maire.
 
"Sur la politique de l'emploi, je considère qu'à partir du moment où nous réussissons à créer des emplois dans le secteur privé (...) il peut être légitime de réduire la politique sociale sur l'emploi", a affirmé M. Le Maire lors de l'émission "Le Grand Rendez-vous" Europe 1-Les Echos-CNEWS.



 
La VGV n'est plus contre le fait de filer de l'argent aux patrons maintenant ?
 
On a du mal à suivre.    [:papymeluche:6]  


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°53317058
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 20-05-2018 à 15:47:58  profilanswer
 

OTH a écrit :


et hop, encore une couche de "libertés individuelles, horizon indépassable" pour un problème qui met en péril l'équilibre fragile et long à trouver concernant les rapports entre la société et la religion
 
va falloir militer en faveur des porteuses de burqa, leurs droits sont bafoués


 
http://www.un.org/fr/universal-dec [...] an-rights/
 

Citation :

Article 18
 
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.


 
Font chier ces droits de l'homme [:onclemacron:9]  
 
Et sinon, t'as bien vu que la burka n'a pas été interdite sur des bases religieuses, c'est pas pour rien [:yohpey:1]

n°53317062
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 20-05-2018 à 15:48:47  profilanswer
 

West-Point a écrit :


 
C'est clair que laisser le voile à l'université c'est aussi un moyen qu"ils ne se radicalisent pas du tout. Ce genre de mesures c'est des demi-mesures. Et au contraire, c'est les laisser grappiller de plus en plus d'influence au fur et à mesure.
Il n'y a que l'expulsion des individus les plus dangereux, une réforme de la Justice pour permettre la fermeture des mosquées salafistes, la formation par la France des Imams avec un contrôle soutenu de leurs prêches et un message clair: si t'es pas content bah rentre chez toi, où tu t'assimiles ou tu te casse.  
Mais débattre sur le voile à l'université c'est clairement enculer les mouches.


Ou comment passer d'une discussion sur des musulmanes qui portent simplement le voile au terrorisme islamiste [:sophiste:1]

n°53317085
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 20-05-2018 à 15:55:45  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

 

http://www.un.org/fr/universal-dec [...] an-rights/

 
Citation :

Article 18
 
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

 

Font chier ces droits de l'homme [:onclemacron:9]

 

Et sinon, t'as bien vu que la burka n'a pas été interdite sur des bases religieuses, c'est pas pour rien [:yohpey:1]

 


et bien oui, c'est une pirouette, mais les débats portaient sur le fait que ce vêtement est inacceptable par nature, rien à voir avec l'identification des personnes

 

interdisons le voile parce qu'il contrevient à l'égalité homme-femme femme-homme et ce sera très bie, tu l'auras ta raison légale. Et interdisons la circoncision au même titre que l'excision, ainsi que l'abattage rituel qui rentre dans le cadre des actes de barbarie sur animaux. Tu vois, y'a plein de pistes à explorer pour revenir sur la sacro-sainte liberté individuelle

Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 20-05-2018 à 15:56:01
n°53317094
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 20-05-2018 à 15:57:46  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ou comment passer d'une discussion sur des musulmanes qui portent simplement le voile au terrorisme islamiste [:sophiste:1]

 


le terreau, Ernestor, le terreau... le jihadisme, l'intégrisme religieux et l'islamisme ne viennent pas de nulle part, et c'est un sacré problème pour notre société

 


et "porte simplement le voile" pour un look qu'on associerait plus volontiers à l'Iran de Khomeiny qu'aux universités parisiennes


Message édité par OTH le 20-05-2018 à 15:59:21
n°53317110
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 16:00:43  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
et bien oui, c'est une pirouette, mais les débats portaient sur le fait que ce vêtement est inacceptable par nature, rien à voir avec l'identification des personnes
 
interdisons le voile parce qu'il contrevient à l'égalité homme-femme femme-homme et ce sera très bie, tu l'auras ta raison légale. Et interdisons la circoncision au même titre que l'excision, ainsi que l'abattage rituel qui rentre dans le cadre des actes de barbarie sur animaux. Tu vois, y'a plein de pistes à explorer pour revenir sur la sacro-sainte liberté individuelle


 
Rien que ça.
 
ça doit quand même être difficile de vivre au quotidien dans une société de ce type.:/

n°53317123
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:03:14  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Rien que ça.

 

ça doit quand même être difficile de vivre au quotidien dans une société de ce type.:/


Parce que tu trouves une légitimité au port du voile ?

 

A part perpetuer une tradition patriarcale, je vois pas ce qu elle apporte

n°53317136
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 20-05-2018 à 16:05:50  profilanswer
 


 
 
surtout que je répondais sur la burqa
 
mais faut avouer que je ne suis pas aussi tolérant qu'Ibo

n°53317147
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 16:07:24  profilanswer
 


 
On peut décliner si tu veux.
Parce que tu trouves une légitimité au port du pantalon?
Parce que tu trouves une légitimité au port du short?
Parce que tu trouves une légitimité au port de la jupe?
Parce que tu trouves une légitimité au port du chemise?

 
Alors je ne sais pas pour vous, mais perso, je ne demande pas aux gens de me faire une rédaction sur leurs choix vestimentaires, que ces choix soient liés à une religion ou pas.
Enfin, à chacun ses hobbys.:/

n°53317157
Jahaa_sv
Posté le 20-05-2018 à 16:08:25  profilanswer
 

Ce qui est marrant, dans cette affaire, c'est que je suis persuadé que la même fille avec une grosse croix autour du coup a la place du voile, et paf, tout les défenseurs de cette dernière serait la pour l'amener au piloris.

n°53317165
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:10:15  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

On peut décliner si tu veux.
Parce que tu trouves une légitimité au port du pantalon?
Parce que tu trouves une légitimité au port du short?
Parce que tu trouves une légitimité au port de la jupe?
Parce que tu trouves une légitimité au port du chemise?

 

Alors je ne sais pas pour vous, mais perso, je ne demande pas aux gens de me faire une rédaction sur leurs choix vestimentaires, que ces choix soient liés à une religion ou pas.
Enfin, à chacun ses hobbys.:/

 

Parce que le voile est un vetement comme un autre ?

 

C est quoi sa fonction ? A part expliciter la place secondaire de la femme dans la société ?

n°53317166
keall
Posté le 20-05-2018 à 16:10:15  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

Ce qui est marrant, dans cette affaire, c'est que je suis persuadé que la même fille avec une grosse croix autour du coup a la place du voile, et paf, tout les défenseurs de cette dernière serait la pour l'amener au piloris. ça aurait fait une page et demi grand max, là ça fait des jours qu on en parle



Message édité par keall le 20-05-2018 à 16:10:33

---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°53317167
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 20-05-2018 à 16:10:18  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

Ce qui est marrant, dans cette affaire, c'est que je suis persuadé que la même fille avec une grosse croix autour du coup a la place du voile, et paf, tout les défenseurs de cette dernière serait la pour l'amener au piloris.

 


pas du tout, ce sont aussi les premiers à défendre Civitas

 


faudrait déterrer les posts à l'époque de l'affaire du crucifix de la porte-parole de Fillon


Message édité par OTH le 20-05-2018 à 16:11:43
n°53317168
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 16:10:24  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

Ce qui est marrant, dans cette affaire, c'est que je suis persuadé que la même fille avec une grosse croix autour du coup a la place du voile, et paf, tout les défenseurs de cette dernière serait la pour l'amener au piloris.


 
Effectivement, je suis persuadé avoir déjà vu Ernestor, Fender ou moi-même demander l'interdiction des grosses croix dans les universités en France.
 
Ah en fait, non.
Il est vraiment mauvais, ton procès d'intention en fait.

n°53317169
tim-timmy
Posté le 20-05-2018 à 16:10:29  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

Ce qui est marrant, dans cette affaire, c'est que je suis persuadé que la même fille avec une grosse croix autour du coup a la place du voile, et paf, tout les défenseurs de cette dernière serait la pour l'amener au piloris.


 
non, mais par contre ceux qui passent leur vie à chier dessus ne l'auraient même pas relevé.

n°53317172
valentinvt​l
Posté le 20-05-2018 à 16:10:37  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

Ce qui est marrant, dans cette affaire, c'est que je suis persuadé que la même fille avec une grosse croix autour du coup a la place du voile, et paf, tout les défenseurs de cette dernière serait la pour l'amener au piloris.


Ou plutôt ils se moqueraient d'elle un peu comme avec Boutin ou tous les bigots contre le mariage pour tous. :D  
Surtout que ce n'est pas un simple petit voile qu"elle porte.


---------------
Carpe Diem.
n°53317184
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 16:11:43  profilanswer
 


 
Parce que la jupe est un vetement comme un autre ?
 
C est quoi sa fonction ? A part expliciter la place secondaire de la femme dans la société ?

 
 
 
Tu vois, c'est toujours aussi mauvais ton argument.:/

n°53317194
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:12:57  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

On peut décliner si tu veux.
Parce que tu trouves une légitimité au port du pantalon?
Parce que tu trouves une légitimité au port du short?
Parce que tu trouves une légitimité au port de la jupe?
Parce que tu trouves une légitimité au port du chemise?

 

Alors je ne sais pas pour vous, mais perso, je ne demande pas aux gens de me faire une rédaction sur leurs choix vestimentaires, que ces choix soient liés à une religion ou pas.
Enfin, à chacun ses hobbys.:/


Tout se vaut.

n°53317196
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:13:27  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Parce que la jupe est un vetement comme un autre ?

 

C est quoi sa fonction ? A part expliciter la place secondaire de la femme dans la société ?

  

Tu vois, c'est toujours aussi mauvais ton argument.:/

 

Ah, tu compares la juppe, vetement symbolique de la liberation de la femme, au voile qui l assujetie à une place inferieur a l homme ?

n°53317210
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 16:15:42  profilanswer
 


 
Non, je fais référence à la jupe avec un seul p, celle qui, quand elle est longue devient magiquement en France pour certains, un symbole religieux musulman.
 

n°53317223
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 20-05-2018 à 16:17:28  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
On peut décliner si tu veux.
Parce que tu trouves une légitimité au port du pantalon?
Parce que tu trouves une légitimité au port du short?
Parce que tu trouves une légitimité au port de la jupe?
Parce que tu trouves une légitimité au port du chemise?

 
Alors je ne sais pas pour vous, mais perso, je ne demande pas aux gens de me faire une rédaction sur leurs choix vestimentaires, que ces choix soient liés à une religion ou pas.
Enfin, à chacun ses hobbys.:/


 
 
 
on ne peut pas te battre à ce jeu là, même pour la machette tu arrives à trouver une légitimité :/

n°53317229
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:18:40  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Non, je fais référence à la jupe avec un seul p, celle qui, quand elle est longue devient magiquement en France pour certains, un symbole religieux musulman.

 


 

Tout est une question d interpretation

 

Simone de beauvoir portait le foulard par coquetterie

 

Les muslmane par bigoterie

 

Ca change beaucoup de chose

n°53317241
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:20:29  answer
 

Et derriere il y a un message

 

Regardez nous, nous sommes sages, en paix avec nous meme, vous voulez etre comme nous ? Devenez musulmane, en vous voilant vous decouvrirez le bonheur

 

Comme dans une secte

n°53317244
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 16:21:12  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
 
on ne peut pas te battre à ce jeu là, même pour la machette tu arrives à trouver une légitimité :/


 
Dit-il en réponse à un texte où je dis de façon assez claire que je ne demande aux gens à légitimer leur choix vestimentaires.
 
Mais sinon, c'est vraiment ça votre vie, dire ce que les femmes ou les gens en général doivent porter ou non?

n°53317249
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:22:23  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Dit-il en réponse à un texte où je dis de façon assez claire que je ne demande aux gens à légitimer leur choix vestimentaires.

 

Mais sinon, c'est vraiment ça votre vie, dire ce que les femmes ou les gens en général doivent porter ou non?

 

Quand leur vetement font reference à une philosophie qu on peut assimiler à quelque chose de dangereux pour la société quand il se developpe trop

 

Oui

n°53317262
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:23:52  answer
 


Il pourrait se référer à l'exemple allemand comme à son habitude.

n°53317265
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 20-05-2018 à 16:24:04  profilanswer
 

Elle s'est exprimée : https://www.buzzfeed.com/davidperro [...] .uxw2eo0zD
 

Citation :

Je l'ai déjà remarqué plusieurs fois. D'abord dans la rue. Après les attentats de 2015 notamment, j'ai senti qu'on ne me regardait pas de la même manière, qu'on pouvait me regarder de façon un peu insistante. Mais au niveau universitaire, il y a l'idée que nous sommes tous là pour travailler, pour apprendre, pour étudier. Donc à partir du moment où on se donne les moyens pour le faire, le voile ne pose pas de problème. Lorsque je suis arrivée à l'Unef, on ne m'a pas non plus jugée parce que je portais un voile. C'est pour cela que j'ai pu m'impliquer autant pour ce syndicat et que je m'y sens à l'aise.


 

Citation :

C'est assez grave, je ne m'attendais pas à ce que cela monte aussi haut et que cela devienne presque une affaire d'État. C'est assez pathétique de la part d'un ministre de l'Intérieur d'avoir de tels propos, aussi violents. Sachant que mon voile n'a aucune fonction politique. C'est ma foi. Après oui, c'est visible, mais ce n'est pas pour autant du prosélytisme. Je dois presque me justifier de mon choix alors que je ne devrais pas.


 

Citation :

À mon sens, il n'y a aucun lien entre mon voile et des jeunes qui seraient attirés par Daech. Il faut savoir que tout vient de l'éducation. Lorsqu'on donne la possibilité à des jeunes de s'éduquer, d'aller à l'université, de se forger leur propre opinion pour qu'ils réfléchissent par eux-mêmes, on ne devrait pas avoir ce souci de jeunes radicalisés. Il y a toujours des exceptions, bien sûr, mais c'est la principale manière de lutter contre ces tentations radicales selon moi. Et s'agissant de moi, je me considère comme étant intégrée et je n'ai rien à voir avec Daech. Je suis une citoyenne française, j'ai fait des études en France, dans des établissements laïcs et publics, mon voile n'a aucun lien avec ça. Je le porte par choix, par conviction religieuse, mais dans le respect de la loi, dans le respect d'autrui, donc à partir de ce moment-là, le débat ne devrait même pas se poser.


 

Citation :

Je réfute le fait que l'on puisse dire que mon voile est un symbole politique. Ce n'est absolument pas le cas. On lui donne une signification que moi-même je ne lui donne pas. Je pense qu'il faut démystifier cette question-là. Derrière «islam politique», on met un peu tout et n'importe quoi. Et c'est malheureux car, on me prête des intentions qui ne sont pas les miennes. À aucun moment je n'ai mis mon voile par volonté politique ou réactionnaire. Absolument pas.


 

Citation :

Porter un voile et être une responsable syndicale ne rentre absolument pas en contradiction selon moi. Personne à Unef ne m'a jamais fait la réflexion ni même posé la question. Pourtant, on débat sur beaucoup de choses ! Mais pas sur ça. Je représente des étudiants, j'ai été élue, on a estimé que j'avais les capacités de mener mon travail syndical, je ne vois pas pourquoi cela devrait poser question. J'espère que certaines mentalités évolueront et que du positif sortira de toute cette histoire. Que des gens puissent se dire qu'il est possible d'être une femme, une citoyenne française, d'être musulmane, voilée, étudiante et de s'engager pour les autres.


n°53317272
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2018 à 16:25:29  answer
 

Je veux meme pas lire

 

Elle va dire qu elle voulait choquer personne

 

Qu elle voit pas où est le mal

n°53317291
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 20-05-2018 à 16:28:00  profilanswer
 

 


ça se lit comme un bon Ramadan

Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 20-05-2018 à 16:28:41
n°53317296
Ibo_Simon
Posté le 20-05-2018 à 16:28:29  profilanswer
 


 
Il y a un truc qui marche assez bien, quand tu veux savoir ce que quelqu'un veut faire passer comme message, c'est de lui de demander personnellement.
Parce que au jeu des interprétations, surtout basé sur des connaissances pas très développées, c'est vite fait qu'on retrouve le même discours binaire, la preuve ici.

n°53317301
valentinvt​l
Posté le 20-05-2018 à 16:29:01  profilanswer
 


Et je pense qu'elle ment, pour moi c'est clairement une posture politique.


---------------
Carpe Diem.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4931  4932  4933  ..  38928  38929  38930  38931  38932  38933

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)