Reprise du message précédent :
D'ailleurs c'est une autre justification de la vertu d'avoir des riches ça l'artistique.
Un artiste sans mécène il est un peu condamné quelque part à faire dans le commerce, à faire dans le produit.
 

Baraques n'est pas le mot adapté pour 2 villas de 700 m2 au total et qui doivent coûter entre 5 et 10 millions chacune.

Pour fixer les idées, 5 à 10 millions est ce que valent les 1600 ha de NDDL.

 
Stop aux fake news, les trois villas ont été saisies par la justice et Pamplemousse a même déjà été vendue.

Les Balkany, la justice parle de 15 millions d'avoirs cachés.
 
Eh oui.

C’est bien toi qui dit que certains doivent être plus exemplaires que d'autres, non ? Tout le monde doit être exemplaire, TOUT LE MONDE, pas juste certains.

 
Je parlais de Ferracci, tu parles de Balkany non ?

Non, tout le monde doit respecter la loi, mais certains se doivent d'être exemplaires.

Cela revient strictement au même. Quel exemple peut-tu donner de respect non exemplaire de la loi ?

En même temps le coeur d'Anne de BRETAGNE ! n'a rien à foutre à Nantes.

 
Tout le monde se doit d'être exemplaire.

Qu'ils fassent pas la connerie de la remplacer par une réplique en cuivre.

Palais de Chaillot pour l'entretien ce soir. Lieu choisi par Médiapart  
 
https://blogs.mediapart.fr/edwy-ple [...] tor=CS3-67

Pas comme si elle en était native et que le château des ducs de Bretagne est à Nantes.

Oui mais c'est pas la Bretagne. Richard Coeur de Lion est pas enterré à Londres que je sache.

Quel est le putain de fils d'enculé de raclure de chiotte de sous-traitant disruptif de mes deux qui a cru bon mettre un pop-up sur les site des impôts forçant le contribuable français à mater une vidéo Youtube sur le prélèvement à la source pendant une minute avant de pouvoir FINALEMENT rentrer sur son compte fiscal ????

Non en France.
 
Et c'est bien normal, après tout il était plus français qu'anglais.

Ouais y a une vidéo pour présenter l'impot à la source maintenant sur le site des impots. Mais je sais pas si c'est obligatoire de la voir avant de faire quoique ce soit ou pas.

Ce qui est bien c'est que tu te débats pas du tout même avec l'hameçon au fond de la gorge.
Bouge pas je fais la photo.  

 
Tu dois te taper une vidéo youtube sur impots.gouv.fr avant de pouvoir rentrer ta déclaration de revenus.

Désolé du langage peu châtié, mais ce qui me prenait avant trente secondes à tout casser m'a pris 10 fois plus de temps à cause d'un choix délibéré de design de merde.

C'est obligatoire de la voir, et le pop-up ne peut pas être fermé avant qu'une minute de vidéo ne se soit écoulée.
Le contournement que j'ai trouvé consiste à recharger la page d'accueil et à avoir des réflexes de ninja pour cliquer sur « Espace particulier » avant que le pop-up ne réapparaisse.

Bah comme toi je passe le temps.
J'en ai rien à foutre des histoires entre les bretons/anglais/français.

On est chez nous

 
Tu vas t'en remettre ?

Envoi une lettre d'insultes au locataire de l'Élysée, en plus c'est gratuit.

Les choix anti-ergonomiques assumés m'agacent quelque peu, surtout quand ceux-ci ont un lien avec mon pognon.

Euh, la question était rhétorique, hein    
 
Vous vous y prenez tôt, moi j'ai reçu ma déclaration que hier  

Avec plus de 130 associations, ONG et collectifs, ça devrait être assez simple de faire des dossiers de projets tenant la route. Quand les types, par idéologie, ne veulent pas rentrer dans le système, il faut bien que le système réagisse.

Je pense que tu t'es trompé de topic

Je commence à regarder ce topic de plus près... parce que la nouvelle loi immigration arrive.
Les frondeurs, les pas-frondeurs, voire les LREM qui veulent plus de fermeté, ça devrait être par ici.

Moi j'ai réussi à sortir du pop-up en 2 secondes  

Il n'est pas forcément naturel de faire le lien entre le statut de chomeur et le fait de pouvoir bénéficier de ces conditions, et je ne suis pas le seul à déplorer ce manque d'information alors que l'organisme en charge des musées nationaux a entre autres missions la démocratisation de la culture : http://www.louvrepourtous.fr/Reduc [...] t,684.html
 
(l'article est ancien, et ça a changé plutot dans le bon sens depuis, mais j'ai fait qqes musées où l'affichage des tarifs sur place était toujours faux, et d'autres où l'information était absente du site internet, ou planquée dans un coin bien reculé )

Je comprends vraiment pas ce que tu essaies de démontrer avec ton exemple de situation incroyablement représentatif  
 
http://www.pole-emploi.org/statist [...] pe=article
 
75% des chomeurs touchent moins de 1300€ par mois, et il n'y en a que 2.4% qui touchent plus de 3000€ ; faire cadeau de 10€ de droit d'entrée aux musées à ces affreux privilégiés va conduire les salariés à la révolution, sans aucun doute  
 
Et, euh, oui, en effet, je mesure le cas de conscience de ce pauvre directeur de musée national qui doit appliquer les mesures suggérées par celui lui apporte une bonne partie (voire la plus grosse partie) de son budget de fonctionnement ...    Si demain tu ouvres un musée, personne ne t'obligera à le rendre gratuitement accessibles aux chomeurs, hein

Je ne joue pas à ce petit jeu d'enculage de mouche qui n'apporte strictement rien au débat à part noyer le poisson.
 
Après si tu n'en a pas saisi le sens, je t'invite ainsi que XprtZ, à remonter au post de départ: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t53001254
 
 

Ah mais si, le débat est là.  
 
Rappelons nous Orwell, tous les animaux sont égaux mais certains plus que d'autres. Là c'est exactement pareil. Tu suggères tout simplement qu'une personne riche/célèbre/en position d'autorité doit respecter la loi scrupuleusement alors qu'une personne pauvre/en position de soumission elle a le droit à des écarts.  
 
Bref, tu fais exactement ce que tu reproches en renversant l'équation.  

Après moralement une personne ayant une audience, importante ou non, peut ou devrait se sentir concerné par un certain devoir de représentation et d’exemplarité étant donné que l’audience qu’elle a peut donner lieu à imitation de son comportement.  
Mais de là à en faire une loi ça serait déjà totalement anticonstitutionnel je pense. Même si je m’y connais pas assez.

La loi étant dictée par les possédants, il est tout à fait légitime que le peuple qui n'a aucune voix au chapitre ait la possibilité de contourner ces règles iniques qui n'avantagent que le capitalisme.

 
Trente secondes plus une minute de vidéo = 1 minute 30 soit trois fois plus qu'avant.
 
On espère que tu es meilleur pour le calcul de tes revenus.    

 
Ali

 
Ce n'est pas non plus un scoop que les jeunes, les vieux, les chômeurs, les handicapés bénéficient de la gratuité ou de tarifs réduits dans pas mal de domaines (culture, transport, etc.)
 
Et c'est difficile de communiquer sur des choses comme ça. Tu dis qu'il faudrait un site qui recense les musées qui offrent la gratuité au chômeur. Mais comment les chômeurs penseraient-ils à consulter ce site ?    
 
Mais viens sur le topic Musées !

Sauf que pour le peuple les possibilités de contourner les lois sont limitées à boire un coup de trop ou rouler au dessus des limitations de vitesse ce qui ne remplit pas leurr compte en banque par millions comme pour certains.