Perso si les CRS pouvaient dégager les bloqueurs, je serai ravi.

Euh, non.

Ce n'est pas une opinion, c'est un fait.

Le blocage et la dégradation d'un bâtiment public, ce sont des délits.

C'est absolument indiscutable.

la dégradation oui, mais c'est valable pour ceux qui en commentent pas pour tous ceux qui manifestent, quant au blocage, c'est moins évident que tu ne crois

Oui voilà.
 
En vrai, ce sont les gosses de prolos qu'on empêche de suivre leurs études, les bourgeois sont bien tranquilles dans leurs écoles avec un service sécurité au top.
 
Donc bon, au final, hein.

Perso si les CRS pouvaient dégager les bloqueurs, je serai ravi.

 
Ton Président laisse faire, il sait qu'il est faible.

 
Donc, si on suit ton raisonnement, l'illégalité justifie  à elle seule la violence physique ?
 
Je suppose donc que tu soutiendrais pleinement le mec qui frapperait un employeur ou un policier qui est dans l'illégalité ?  

 
Et le GUD?

la dégradation oui, mais c'est valable pour ceux qui en commettent pas pour tous ceux qui manifestent, quant au blocage, c'est moins évident que tu ne crois

Les photos sont passées ce matin, remonte le thread.

 
Et le GUD?

 
Donc, si on suit ton raisonnement, l'illégalité justifie  à elle seule la violence physique ?
 
Je suppose donc que tu soutiendrais pleinement le mec qui frapperait un employeur ou un policier qui est dans l'illégalité ?  

 
Les blocages sont évidemment interdits.
 
Article L811-1 du Code de l'Education : "Les usagers du service public de l'enseignement supérieur sont les bénéficiaires des services d'enseignement, de recherche et de diffusion des connaissances et, notamment, les étudiants inscrits en vue de la préparation d'un diplôme ou d'un concours, les personnes bénéficiant de la formation continue et les auditeurs.
 
Ils disposent de la liberté d'information et d'expression à l'égard des problèmes politiques, économiques, sociaux et culturels. Ils exercent cette liberté à titre individuel et collectif, dans des conditions qui ne portent pas atteinte aux activités d'enseignement et de recherche et qui ne troublent pas l'ordre public.
 
Des locaux sont mis à leur disposition. Les conditions d'utilisation de ces locaux sont définies, après consultation du conseil académique en formation plénière, par le président ou le directeur de l'établissement, et contrôlées par lui."
 
Ces dispositions sont généralement précisées dans le règlement intérieur des universités.

nono le lâche donc  

 
Il a raison hein, tu penses que les dégradations sont "justifiables" mais non, la place de ces personnes c'est en taule.

 
Et le GUD?

Faut se fader 10 heures de propositions et prises de parole type :
- abolir la monnaie
- occuper des écoles primaires
- organiser une partouze dans l'amphi C
- affirmer notre soutien à Yvan Colonna
Et c'est que du véridique, Montpellier, mobilisation de 2008 ou 2009, un mois et demi de blocage.
 
Avec les bloqueurs qui insultent, crient ou montrent leur cul quand un anti prend la parole.    
Et qui râtissent toute la ville pour ramener des clochards pour les aider à occuper l'amphi A, clochards qui votaient évidemment la poursuite du blocage  

Si on colle les étudiant en taule pour leurs "dégradations", faudra rouvrir le bagne pour les prochaines manifs agricoles....

 
Ça fait beaucoup d'anarcho-trucs pour voter les blocages quand même hein, je savais pas qu'il y en avait autant en France.
Mais bon c'est confortable de penser cela pour ton petit confort intellectuel petit-bourgeois et réactionnaire.

Boarf, on enverra 10 péquenots armés d'une latte de sommier pour disperser la révolution, ça suffira largement.

En fait, les AG c'est Hfr en vrai  
 
Il suffit de prendre ce topic (et c'est sûrement la même dans les autres topics politiques) :
- Des pages d'autocongratulations, de rêveries et autres "et demain le monde"
- Les tenanciers qui insultent ou montrent leur quand il y a une critique.
- ...Et qui rameutent les trolls du coin pour faire le nombre.
 
 

 
Cette fascination trouble de la violence pour quelqu'un qui ose pas prendre les transports en commun de peur d'y rencontrer des collégiens chahuteurs est plaisante à lire....    

 
Alors déjà, respecte doudou stoplé  
Ensuite on a pas besoin d'être rameuté pour venir se foutre de la gueule des mongoloïdes qui squattent les facs

https://i.imgur.com/k4ire0L.png
 
Les mecs qui débarquent dans un journal pour empêcher la parution d'articles    
 
(remarquez au passage quelle idiote retweet ça)
 
https://i.imgur.com/whFtOzG.png

Les blocages sont évidemment interdits.
(...)
Des locaux sont mis à leur disposition. Les conditions d'utilisation de ces locaux sont définies, après consultation du conseil académique en formation plénière, par le président ou le directeur de l'établissement, et contrôlées par lui

Faut se fader 10 heures de propositions et prises de parole type :
- abolir la monnaie
- occuper des écoles primaires
- organiser une partouze dans l'amphi C
- affirmer notre soutien à Yvan Colonna
Et c'est que du véridique, Montpellier, mobilisation de 2008 ou 2009, un mois et demi de blocage.
 
Avec les bloqueurs qui insultent, crient ou montrent leur cul quand un anti prend la parole.    
Et qui râtissent toute la ville pour ramener des clochards pour les aider à occuper l'amphi A, clochards qui votaient évidemment la poursuite du blocage  

Y a une docu chez eux qui a eu un effet de blast: l'argent dette.  
Quoi le banquier en plus l'argent dont il te fait crédit il l'a même pas en banque!
 
Un paquet des ultra rouges que j'ai cotoyé m'en ont parlé : dis t'as vu l'argent dette?

c'était pareil pour les usines à la base et pourtant y'a des jurisprudence jusqu'au CC qui ont admis des cas licites de blocage d'usine
là, est-ce qu'il y a une jurisprudence pour les locaux d'université ? surtout le passage sur "des locaux sont mis à leur disposition" => si c'est pas le cas, ça peut donner une base et selon le juge, aller dans un sens ou dans l'autre...

Un seul un peu doué qui oriente les débats comme il faut, passe la parole qu'aux mecs qui vont bien et choisit la question soumise au vote, ça suffit pour avoir une majorité à la fin.  

En général (en tout cas c'était comme ça dans mes souvenirs), il y a un vote pour la suite à donner.
 
SI les étudiants qui veulent retourner en cours allaient en AG voter, et SI le résultat de ce vote était "on arrête tout et on retourne en cours", on pourrait voir ce qui se passerait.
Ce pourrait être le moyen idéal pour montrer justement que le mouvement n'a aucune légitimité...
 
 
Il me semble qu'OTH avait justifié son abstentionnisme justement par le même argument : "de toute façon les élections n'ont pas de légitimité". C'est le même principe...

 
Ca c'est pas possible, vu que la première AG a décidé l'exclusion des futures AG de tous ceux qui soutenaient la proposition de loi de Macron.    

On en a gros

Nous exigeons la suppression de toutes taxes sur l'alcool

Sur le tabac

Et sur l'essence pour la BM

Sinon vous jure, ça va péter

 
J'avoue que tu montres ton mépris et que tu prends les étudiantes et les étudiants pour des imbéciles avec plus de subtilité et de classe que bien des personnes ici.
La question soumise au vote, elle est décidée par les personnes qui prend la parole, donc beaucoup de monde. À tel point que ça contribue à deux phénomènes qui sont sources de critiques nourries ici :
- c'est long, vu que chaque personne peut discuter de quelle question poser et comment
- c'est assez baroque, on peut voter pour savoir comment on va voter
- les votes proposés sont parfois stupides (on fait quoi des poules ?)
 
Maintenant je peux comprendre qu'on critique soit le fait qu'on vote trop, soit le fait qu'on vote pas assez, mais les deux en même temps, ça s'appelle juste du troll.

 
Je ne vois pas tellement comment le blocage de bâtiments d'enseignement peut être compatible avec "ne portent pas atteinte aux activités d'enseignement et de recherche".
 
Quant au passage sur "les locaux mis à disposition", ça veut simplement dire que si tu veux faire une réunion syndicale, il faut demander à la présidence et celle-ci doit te fournir une salle adaptée, à un créneau horaire raisonnable (le midi ou le soir généralement).
 
Mais c'est vrai qu'en pratique, pour des raisons politiques, on ne sanctionne jamais les blocages. Ni en conseil de discipline, ni devant la justice. Les présidents d'université se contentent de porter plainte contre X pour les dégradations.

c'était pareil pour les usines à la base et pourtant y'a des jurisprudence jusqu'au CC qui ont admis des cas licites de blocage d'usine
là, est-ce qu'il y a une jurisprudence pour les locaux d'université ? surtout le passage sur "des locaux sont mis à leur disposition" => si c'est pas le cas, ça peut donner une base et selon le juge, aller dans un sens ou dans l'autre...

  Les isoloirs et les règles de neutralités dans les bureaux de vote, ce mépris des électeurs

Faut bien avouer que le concept de démocratie à la française, c'est fasciste. La preuve, ce sont toujours les mauvais qui sont élus.

Faut bien avouer que le concept de démocratie à la française, c'est fasciste. La preuve, ce sont toujours les mauvais qui sont élus.

 
La plupart du temps des hommes cis-genre carnistes.