Ta comparaison est bidon. En 2002, Chirac bat Le Pen avec toute la gauche ou presque qui appelle à voter pour lui. Y compris Jospin*, malheureux 3e. ET il recueille 25 millions de votes.

En 2017, ni Fillon ni Mélenchon n'ont appelé à voter Macron. Il y a même eu des appels à l'abstention. Il recueille tout de même 20 millions de votes.

* La FI s'est d'ailleurs lors de la campagne 2017 fait les gorges chaudes du fait qu'il avait mis 5 jours à faire cet appel.

 
Fillon, Mélenchon, Hamon, ce sont des culs-de jatte ?

 Sans oublier Valls, Montebourg, Juppé, Sarkozy et surtout Duflot qui ont été éliminé pendant les tournois de qualification. Donc je ne sais pas si Macron a eu une victoire facile ou pas, la force d'un politique ça se mesure surtout par sa capacité à mener à bien ses projets et de ce point de vue il est au moins pour le moment assez solide, là où un Hollande était très faible, où Chirac n'a finalement pas fait grand chose de ses 12 ans à l'Elysée et où Sarkozy a beaucoup bougé pour globalement rester au point de départ.

Bien sûr que si Fillon a appelé à voter Macron. Dès le soir du 23 avril d'ailleurs

Ta comparaison est bidon. En 2002, Chirac bat Le Pen avec toute la gauche ou presque qui appelle à voter pour lui. Y compris Jospin*, malheureux 3e. ET il recueille 25 millions de votes.

En 2017, ni Fillon ni Mélenchon n'ont appelé à voter Macron. Il y a même eu des appels à l'abstention. Il recueille tout de même 20 millions de votes.  
 
* La FI s'est d'ailleurs lors de la campagne 2017 fait les gorges chaudes du fait qu'il avait mis 5 jours à faire cet appel.

Ta comparaison est bidon. En 2002, Chirac bat Le Pen avec toute la gauche ou presque qui appelle à voter pour lui. Y compris Jospin*, malheureux 3e. ET il recueille 25 millions de votes.
 
En 2017, ni Fillon ni Mélenchon n'ont appelé à voter Macron. Il y a même eu des appels à l'abstention. Il recueille tout de même 20 millions de votes.  
 
* La FI s'est d'ailleurs lors de la campagne 2017 fait les gorges chaudes du fait qu'il avait mis 5 jours à faire cet appel.

Bien sûr que si Fillon a appelé à voter Macron. Dès le soir du 23 avril d'ailleurs

Bien sûr que si Fillon a appelé à voter Macron. Dès le soir du 23 avril d'ailleurs

L'objection de conscience sera-t-elle possible dans les deux cas ?

Faut pas être un génie pour comprendre que y'a pas de travail pour tout le monde.
Plus t'augmente la productivité, moins y'a de travail, plus y'a de chômage.
Pour limiter le chômage faudrait 6 voitures par personne et mettre des vers solitaires dans les intestins du peuple.

C'est la deuxième phrase que FF a prononcé bande de noobs.

 
D'autres pays sont au plein emploi et on peut avoir des gains de productivité conjugués à des créations d'emplois.  
 
La théorie de la destruction de l'emploi avec la technologie est encore invalidée par les faits...
 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] -insee.php
 

Ouai.
 
J'espère l'être moi aussi  

Question: pourquoi le chomage stagne ? C'est juste une question de démographie ?

Oui d'accord, my mistake.
 
Qui ne vient que renforcer ma thèse : Macron aurait pu et du être nettement mieux élu face à l'imposture analphabète qu'il avait en face de lui.

Chut, faut pas le dire, c'est gênant, en plus l'Europe nous apporte tellement ...
D'ailleurs, on entends plus trop parler de la refonte de l'UE, Macron aurait il perdu ses ailes ?  

C'est vrai, le Brexit ça a l'air de fonctionner tellement bien, faisons vite la même chose ici !

Chiale pas, tu pourras allumer au 5.56 gratos

Bah oui mais ça se gère ce genre de problème, tu peux limiter le phénomène en posant certaines limites, par exemple pour commencer en mettant des quotas par service.

 
D'autres pays sont au plein emploi et on peut avoir des gains de productivité conjugués à des créations d'emplois.  
 
La théorie de la destruction de l'emploi avec la technologie est encore invalidée par les faits...
 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] -insee.php
 

Oui d'accord, my mistake.

Qui ne vient que renforcer ma thèse : Macron aurait pu et du être nettement mieux élu face à l'imposture analphabète qu'il avait en face de lui.

Ouai.
 
J'espère l'être moi aussi  

?
Le Brexit n'est pas encore arrivé, personne ne sait si c'est négatif ou positif

 
Fillon n'a pas appelé à voter Macron ===> Ca montre la faiblesse de Macron
Fillon a appelé à voter Macron ===> Ca montre la faiblesse de Macron
 
Je me demande ce que tu nous aurais inventé si la pièce était retombé sur la tranche.

 
Parce que le coût du travail est supérieur au bénéfice qu'il rapporte ? Et que la main d'œuvre français n'est pas assez compétitif face aux concurrents étrangers?

Oui d'accord, my mistake.
 
Qui ne vient que renforcer ma thèse : Macron aurait pu et du être nettement mieux élu face à l'imposture analphabète qu'il avait en face de lui.

Oui, mais du coup le principe de favoriser les "départs volontaires" en prend un peu pour son grade.
Sans compter que, même à l'intérieur d'un service, ce ne sont pas forcément les moins compétents qui partiront.
 
A un moment, il faut être clair : par définition, ceux qui voudront bien partir ne seront pas les moins compétents. Les tocards du fond de la classe resteront au chaud près du radiateur.
Du coup, si on veut des départs il faut accepter que ce ne soient pas les moins bons qui partent.

 
Dans tous les sondages c'est lui qui gagnait le plus largement contre Lepen, il n'est pas forcément bien élu mais il est en tout cas le plus légitime dans sa victoire.

Mwais, d'après mes potes bidasses, ils tirent un an ce que j'utilise en une séance
 
Après, j'estime être protégé, vu les impôts qu'je paye, ils viendront pas me faire chier  

 
Je me demande ce que tu nous aurais inventé si la pièce était retombé sur la tranche.

Ah oui, oui. Les avantages comparatifs couplés à la destruction créatrice, dans le contexte français, c'est en fait la destruction d'emplois industriels et la création d'emplois de serveurs et de personnes de ménages. Bravo patx.

L'autre il rêve

Ce ne sont pas des éléments extérieurs à l'estimation de la force de Macron, ça.
 
Putain, on peut pas considérer la force d'un personnage en mettant volontairement de côté les éléments qui sont à l'avantage des autres, c'est à dire à son désavantage à lui !
 
Si je bats un cul de jatte au 100m avec seulement 2 secondes d'avances alors que qqs temps avant je le battais avec 20 secondes, est-ce que ça fait de moi un super coureur ? Ben non, vraiment, ça fait de moi un unijambiste, au mieux.

L'autre il rêve

Ah oui, oui. Les avantages comparatifs couplés à la destruction créatrice, dans le contexte français, c'est en fait la destruction d'emplois industriels et la création d'emplois de serveurs et de personnes de ménages. Bravo patx.

Oui, mais du coup le principe de favoriser les "départs volontaires" en prend un peu pour son grade.
Sans compter que, même à l'intérieur d'un service, ce ne sont pas forcément les moins compétents qui partiront.
 
A un moment, il faut être clair : par définition, ceux qui voudront bien partir ne seront pas les moins compétents. Les tocards du fond de la classe resteront au chaud près du radiateur.
Du coup, si on veut des départs il faut accepter que ce ne soient pas les moins bons qui partent.

 
Marrant de mettre "emplois industriels" d'un côté, et d'être spécifique de l'autre. On remplace par "ouvriers à la chaîne", plutôt ?

Il n'y a pas besoin d'exclusive.
La faiblesse de Macron, c'est la force historique du vote Le Pen au second tour, ainsi que la relative timidité des appels à faire front contre le FN.

 
Réindustrialiser la France, après plus de 35 ans de destruction graduelle, ne va pas se faire du jour au lendemain.
 
Mais on a deux facteurs conjugués : la baisse des charges et la croissance mondiale d'un bon niveau.
 
Et que constate t'on : des créations d'emplois + un chômage qui stagne
 
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faille aller plus loin dans le retour de la compétitivité de notre économie.

 
Réindustrialiser la France, après plus de 35 ans de destruction graduelle, ne va pas se faire du jour au lendemain.
 
Mais on a deux facteurs conjugués : la baisse des charges et la croissance mondiale d'un bon niveau.
 
Et que constate t'on : des créations d'emplois.
 
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faille aller plus loin dans le retour de la compétitivité de notre économie.

grave