Reprise du message précédent :

 
 
 
Le Foll s'est déjà pris un Michéa de la part de Zemmour mercredi dernier, je ne vais pas en remettre une couche cette semaine

On va jouer à un jeu, tu vas remonter un peu et citer tous mes posts concernant Macron ou le gouvernement, et on comptera ceux qui sont approbateurs et ceux qui sont critiques. Puis on reviendra sur la notion de Ciler fanboy de Macron.  
 
Je prédis déjà que toi comme OTH allez refuser de jouer, pas tout de suite hein bien sur, vous allez commencer à chercher et puis au fur et à mesure que vous allez être obligés de lire mes posts ça va commencer à transpirer, puis vous allez disparaître ou changer de sujet, comme des lâches et comme d'habitude.

gnagnagnagna

 
Pas besoin. Je ne nie pas que tu puisses critiquer Macron ; moi aussi je critique FI. J'ai également déjà lu Ibo Simon dire qu'il n'était "pas trop dans le trip Macron".    
 
Mais on va pas se leurrer, si dans ta circonscription, il y avait une poire à lavement estampillée LREM face à un candidat FI, quel qu'il soit, tu voterais certainement LREM Et moi l'inverse.

 
Je la connaissais avec blabla...

Ben... non. J'ai voté Macron contre Marine et c'est tout. Pas voté Macron au 1er tour, pas voté Macron aux législatives...  
 
Je vais voter Macron pour quoi, pour m'avoir baissé mon salaire ? Pour sa réforme merdique du bac ? Pour ses suppressions de postes de fonctionnaires déguisées en "plan de départ volontaire" ?  

 
 
par cohérence idéologique, c'est suffisant

Parce que l'intérêt de ton pays est supérieur à ton petit confort ?

 
En effet, en tant que prof, il y a de quoi protester. Ce que fait Blanquer est catastrophique mais tu es bien silencieux à ce sujet... Peut-être parce que ça impacte avant tout les élèves ou les profs débutants.    
 

Bien silencieux ? Ah bon ?  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Qui d'autre en a parlé ? Où sont tes contributions sur le sujet ?  
 
Allez hop, au moins c'est confirmé, tu mens ouvertement.

Doom  

 
J'ai voté Macron au lieu de Fillon, alors que l'augmentation de de CSG va me coûter plusieurs dizaines de milliers d'euros (je vends ma boîte), que je ne bénéficiera pas de la suppression de la taxe d'habitation, ect.mais j'estime que l'intérêt de mon pays est supérieur au mien, et Macron est le moins mauvais des candidats.

 
Ah oui, on en apprend de belles  

C'est tout à ton honneur. Mais il faut dire que tu es de droite, du coup effectivement ce que fait Macron même si ce n'est pas ce qui serait idéal pour toi va globalement dans la bonne direction. Pour quelqu'un de gauche, c'est moins évident.

Tu découvres que Blanquer a un passif ?

 
Non. Tu vas faire de moi un macroniste bientôt.    
 
Bah jouons le jeu. Sous Hollande NVB a fait pas mal de mauvaises choses aussi : (quasi)suppression du latin, plus de postes mais on recale plus de candidats, réforme des rythmes de travail (ça partait d'un bon sentiment, mais dans l'application..), interdiction des pokemons rares dans les écoles, plus de redoublement...
 
Et JLM a critiqué le Dalaï-Lama comme étant une théocratie. Et c'est un agent russe et un franc-maçon.
 
Donc Macron et Blanquer ne sont pas si mauvais.      

Tu mélanges tout. NVB n'a pas (quasi) supprimé le latin, elle en a réduit les heures. Blanquer n'a rien changé à ça (il a réaugmenté le max mais pas donné les heures profs en pratique). Quand aux redoublements, ils ont été rendus difficiles... dès Sarko et la mise en place des cycles au primaire et au collège. Le changement NVB était pas d'interdire les redoublements mais de donner le dernier mot aux parents plutôt qu'aux conseils de classe.

 
Je ne le classe pas à droite mais au centre gauche dans le prolongement de Hollande.
 
Pas beaucoup de grosses mesures, de légères évolutions, un accroissement global des prélèvements en dépit de la communication laissant à croire le contraire.  
 
Et un déficit toujours élevé en dépit de ces augmentations de prélèvements.
 
La suppression de la taxe d’habitation sauf pour les deux derniers déciles, est dans la logique de la continuité du social libéralisme.

Non mais tu trolles c'est pas possible.

On a un président à la droite de madelin, et tu appeles ça du centre gauche.

Assumes plutôt, ce que tu veux, c'est un retour au modèle féodal, avec des riches complètement exonérés d impôts.

De toute façon, quelque soit la sensibilité de chacun, c'était lui ou Le Pen.
Au moins, avec lui, on était certain de rester au sein de l'UE  
 
Après...sa politique sur le fond reste dans ce qui a été fait précėdemment, du social libéralisme.

 
Tu connais pas très bien Madelin, non ?

Et c’est le mec qui fait de l’optimisation fiscale, qui bosse dans un pays dans une banque, profitant des bienfaits de la faible fiscalité, touchant des aides sociales de deux pays, qui ose me dire ça.

Un libéral crédible au moins.

Il a d'ailleurs inventé l'expression "patronat roumain" pour parler du medef.

Syou plait missieu x donnez nous subventions et marché poublic.

Je t'ai déjà démonté 10 fois la dessus.

L ir au luxembourg est supérieur à l ir français.

 
http://discours.vie-publique.fr/notices/023001575.html
Si tu trouves que Macron est plus à droite que ce programme c'est que tu n'as aucune lecture politique.

 
Si c'est vrai, respect....    
Mais bon, c'est pas vraiment le genre de la VDV d'HFR, qui nous serinent de grands discours patriotiques à longueurs de posts mais pointent aux abonnés absents dès que l'on parle d'argent et vont même parfois à justifier l'évasion et la fraude fiscale....  

Non mais tu trolles c'est pas possible.
 
 

A la droite du Madelin de 2017 je suis sérieux.

 
C'est vrai que Madelin était un libéral cohérent, espèce en quasi-voie d'extinction....
mais de là à le classer à la gauche de Macron, tu pousses le bouchon un peu loin, Maurice....

Et encore ces discussions idiotes sur “kikièadroite”, “kikièagauche”, “kikièlavraigauche”....

Les mecs qui ont été conditionnés sur des oppositions gauches/droites.

JLM a surtout dit que le Dalaï-lama voulait perpétrer une purification ethnique au Tibet en simplement demandant que les chinois partent et sans avoir jamais eu un seul mot contre la réelle purification ethnique qui a eu lieu au Tibet avec plusieurs centaines de milliers de tibétains morts ou ayant fui leur pays et la destruction systématique de leur culture.

 
Il a mis à jour ses idées récemment ? Non, parce que pour rappel le Madelin de 2002 c'est, entre autres, passer à 3 tranches d'imposition avec au max 33%, la suppression de la taxe professionnelle, un "bouclier fiscal" sur 1% de l'épargne ou 1/3 des gains et j'en passe.

C'est son état normal.

T'es complétement à la ramasse pour pas changer. Rien que le programme de Fillon était plus a droite : suppression de la sécu dans la majorité des cas, 500 000 fonctionnaires de moins...  
 
Et pourtant Fillon est plus conservateur que libéral.

 
La richesse du Luxembourg et donc ton salaire, vient de sa capacité à accueillir les capitaux fuyant la fiscalité excessive des autres pays.
 
Tu fais très bien l’autruche afin de ne pas te confronter à tes propres contradictions intérieures.

En 2015, il semblait avoir pas mal changé.  

 
https://www.contrepoints.org/2015/0 [...] -pour-2017

 
ça reste du déclaratif sans projet concret, et le projet concret qu'il a proposé en 2002 était bien plus à droite que celui de Macron.

 
Changes rien surtout... Rien
T'es parfait....

Un article que l'on croirait écrit pour certains ici...