Reprise du message précédent :
Le président Nicolas Sarkozy soutient Gérald Darmanin

 
On notera la différence entre le titre et le texte de l'article. Des soupçons qui deviennent des faits

Continue à te bercer d'illusions si tu veux

Moi je prends ce que je peux et tant pis pour les bisounours. On n'est pas là pour se serrer les coudes, chacun pour sa gueule.
Merci Macron, 22€ de plus sur mon salaire de janvier

 
Ses objectifs de baisse du chômage sont assez modestes. Le cœur de son électorat n'est pas concerné par le chômage de toute façon.
 
Et surtout les patrons ont intérêt à ce que le chômage reste élevé. Vraiment. Car sinon pb de recrutement, inflation des salaires etc..

1 élève sur 5 à Paris fait une demande de classe préparatoire...
   

Du genre, ils ont décidé comme par magie de retirer leurs interventions, en groupe, juste après l'intervention et les menaces du préfet à l'égard de l'équipe.

Ça fait beaucoup de coïncidences  

Oui comme celle-là

Merci de ne pas poster ce fake dégueulasse.

 
C'est lequel qui est fake ? Ça semble être Brigitte en tout cas..

Simple conséquence du taux de bachelier avec mention  

 
Objectifs modestes parce qu'il ne rase pas gratis comme certains autres qui promettent tout et son contraire ?
 
7% c'est l'objectif de mémoire, tu peux regarder par toi même à quand remonte un tel taux de chômage en France.
 
Pour ce qui est de son électorat, il est assez divers, et même à supposer que l’électorat de Macron est moins exposé au chômage, ce même électorat a des enfants, de la famille, qui eux sont potentiellement exposés, donc dire que Macron s'en fout du chômage s'il veut se conserver sa capacité à passer ses réformes voire à se représenter c'est de la blague.
 
Et puis bon la tirade sur les patrons qui sont heureux quand le chômage est au plus haut en France

Le mec qui ne se rend meme pas compte que l'électorat de Macron est un électorat qui considère que le plus à même de réduire le chômage et améliorer les performances économiques de la France, c'est Macron et aucun autre parmi les candidats et politiques proposés ...
 
Il faut qu'il invente un complot des patrons qui aiment le chômage à haut niveau. Tellement stratosphérique comme pensée  

Les journalistes qui ne vivent qu'avec les sondages et l'instant présent.

C'est évident que le patronat a plutôt intérêt à avoir un chômage élevé qu'un chômage très faible, nul besoin de voir un complot là-dedans, c'est de la science économique de base.

 
Non mais c'est quoi "les patrons" ? Le MEDEF fait du lobbying pour que le chômage reste à un niveau élevé ? Dire qu'ils en profitent c'est une chose, en sont-il seulement responsables ?
 

 
Dans ce cas, pourquoi dans les pays qui se portent le mieux économiquement en Europe, le taux de chômage est faible, voire très faible?

 
Cette pensée magique n'a de cesse de m'effarer.

Bah non. Ça augmente les prélèvements sociaux et réduit la demande. Donc ta boîte tourne pas à plein.

Tu penses qu'avec 30% de chômage on aurait encore plus de riches?

Ils veulent plus d'emplois précaires.

Je n'ai pas dit qu'ils en étaient responsables, ni qu'ils complotaient pour le maintenir artificiellement à un niveau élevé mais le fait d'avoir un chômage élevé (aux alentours de 10/12 % car après ça comprime la demande donc les débouchés) donne un pouvoir de négociation plus élevé à l'embauche et jugule les tensions inflationnistes causés par les salaires.

Quel rapport avec mon propos ?

Bah ça n'a rien de magique, c'est juste logique en fait.

N'importe quoi sur les salaires. Les salaires en France n'ont cessė d'augmenter alors que nous avons un chômage élevé

et t'as perdu combien pour faire le plein de ta bagnole?

Bof les emplois précaires ça ramènent peu de valeur ajoutée. Dans les domaines où c'est traditionnellement le cas ok (grande distribution, restauration...), mais pour les autres secteurs, la stabilité du poste est un attrait pour attirer des profils corrects.

 
Tu dis que le patronat a un intérêt dans un taux de chômage élevé, dans ce cas, logiquement, les pays qui se portent le mieux économiquement devraient suivre cette tendance ou la connaitre. Or de ce que je constate, c'est en fait limite le contraire.
Donc explique.

 
Ok mais au départ on a un post de DoomIII qui présente le chômage de masse comme quelque chose de souhaitable pour les patrons et Macron comme un bon toutou qui va le maintenir bien élevé pour faire plaisir au MEDEF. C'est pas tout à fait la même chose que ce que tu dis et c'est à son message que je réagissais.  
 
En outre, il t'a été signalé que cet "avantage" dans les négociations d'embauche pour le patron grâce à un chômage élevé est largement contrebalancé par le fait que ce même chômage de masse est notamment le symptôme que trop de gens n'ont pas les bonnes formations, ce qui complique la vie des patrons pour embaucher, et que les chômeurs ont un pouvoir d'achat faible donc pas bon pour le patron qui veut vendre ses produits ou services. Du coup le mythe du chômage de masse qui arrange les patrons c'est un peu lassant.

Bon les macronistes, le petit peuple fonctionnariat semble se rebeller ces derniers temps.
 
Il va falloir leur vendre un peu plus que de belles phrases et de beaux discours à Versailles.

 
 
faut leur vendre du #brotopia  

 
On peut avoir un chômage très bas et  un salaire bas.
 
Un chômage élevé augmente les prélèvements sociaux et donc renchérit le coût d'un salarié. D'autre part, les tensions inflationnistes sur les salaires sont très spécifiques à chaque métiers. même avec un chômage à 20%, il y a des métiers sous tensions où il n'y a pas assez de personne qualifié pour pourvoir les potes. Alors même qu'avec un chômage bas, tu as toujours des personnes pas qualifié et sans expérience avec des handicap qui l'empêche de trouver un emploi.  
 
Au US , des  spécialistes de IA s'arrache au prix d'or, peu importe le taux du chômage , parce que c'est un secteur où beaucoup d'argent sont investit et on ne trouver pas assez de personnes.  Tu a le même phénomène en France et dans d’autre pays.  
 
Tu as aussi le japon où malgré un taux de chômage historiquement bas  (3%) , le salaire n’augmente que de très peu (0.5% pour 2016)
 
 
 
 

 
 
bof, ils seront bientôt remplacés par des IA et des app dans un smartphone. Qu'ils profitent le peu de pouvoir de nuisances qu'ils disposent encore .  
 
   Start-up Nation

Je ne vois pas du tout où tu veux en venir, le patronat ne dirige pas de pays, aucune politique économique ne peut avoir pour intérêt de créer un chômage élevé.

Les problèmes d’appariement existent en effet et ils sont très importants mais il ne faut négliger le chômage de file d'attente (Salais),les entreprises embauchent les plus qualifiés et les moins qualifiés se retrouvent écartés de seuls emplois à leur portée.

 
Donc en fait, si on résume, tu relèves une volonté politique que tu attribues au patronat mais tu ne prends aucunement soin de rapprocher ton propos théorique d'une réalité?
 
Vachement rigoureux, ton truc.

 
C'est comme les antibiotiques c'est pas automatique, tu pourrais faire porter le coût d'un chomage qui augmente par le salarié uniquement...

Que Macron n'ait pas réussi à régler cela en 9 mois ça mérite une démission immédiate...........

no stress . Suffit que Jean Luc le philosophe appelle à une grande manifestation et tout ça va s'arrêter.

Mais c'est ridicule ce que tu me demandes, tu te poses vraiment la question de savoir si le patronat dans un pays a mis en place des politiques pour élever artificiellement le chômage ?  

 
Jean Luc a disparu j'ai l'impression.
Et pour le coup un mouvement en dehors de tout parti/syndicat serait bien pire je pense (mais je n'y crois pas).

 
Je pose surtout la question quant à ta difficulté à associer ton propos théorique à des exemples pratiques.

J'ai donné des exemples pratiques plus haut. Tu ne te places pas à la bonne échelle.

Les chèques emploi sévice sont ils acceptés ?  
 
Et quand est t il de la prime de péni-bilité ?  

Si le propos était de dire que les patrons ont intérêt à ce que le chômage ne diminue pas de trop, là je serais OK.
Un chômage qui diminuerait de trop, c'est les métiers en tension, la machine en surchauffe, la compétitivité coût qui commence à partir en sucette...
Et Paff!    
Je vous ai déjà illustré mon propos par le cas de mon copain plombier du Morbihan...
 
Je pense d'ailleurs que dans le modèle StartupNation, c'est le modèle flexisécurité avec l'entreprise agile.
L'entreprise agile, elle doit pouvoir embaucher, débaucher, et oui ça passe par un réservoir de chômeurs, mais un réservoir qui doit un être un réservoir tampon, un réservoir où on passe mais où on ne reste pas et encore moins où on se noie.
Le réservoir tampon de chômeurs fait partie du modèle StartupNation, mais la révolution copernicienne à faire, la reprogrammation des esprits c'est que ça ne doit pas être vécu comme un drame, au pire comme une opportunité pour se relancer.
C'est un savant dosage de leviers tout ça les amis.
 
 

 

Calcul le temps que tu mets à faire 150 km à a) 130 km/h b) 90 km/h et c) 80 km/h et déduis-en ce qui doit en être déduit.