Reprise du message précédent :

OULALALA LA GROSSE BOULETTE lô
 
Ah non en fait, y a rien.

 
Le contexte français est similaire à celui de la Grande Bretagne ?
 
En quoi l’Europe est un problème pour les français ?  
 
De quoi serait elle responsable ?

 
C'est Totoz qui s'est radicalisé ?  

 
C'est fou n'empêche, avoir tellement rien à dire qu'on en est réduit à faire des articles sur du vent.  
Et dire que des gens paient pour ce genre d' "infos".

 
"y a rien" dans le sens où même si on avait fait un référendum on n'aurait pas tenu compte du résultat ?
 
Par contre pour moi ce n'est pas une boulette. Comme très souvent il dit ce qu'il pense et on ne peut que s'en féliciter.

La boulette c'est justement la notion de contexte, pas le BREXIT lui-même.
 
Il a été élu dans un contexte de quasi-quadrangulaire (malgré l'affaire Fillon, son maintien et un score invraisemblable de 20%) qui ne lui confère qu'une légitimité discutable avec ses 66% de voix face à MLP que n'importe qui aurait vraisemblablement battu.

not this shit again

 
Tellement peu légitime qu'il a écrasé le premier tour de la législative alors que son parti présentait essentiellement des noobs de la politique.

Exprime toi

Moix qui dezingue Macron dans Libé, ça va grincer des dents en macron  

Chiotte, j'avais pas prévu de pêcher avec ça moi, y'en a qui veulent du poisson avant qu'il sente vraiment mauvais?

ah oui je pense qu'il va démissionner...  
 
Non mais sérieux... il s'en tape je pense

 
Y a rien dans le sens où.. ya rien  
 
Un referendum sur ce genre de sujet selon le moment, ça peut avoir de grosses conséquences.
 
Si on avait fait un référendum à l'époque du brexit, on aurait pu imaginer le "oui" l'emporter.
 
Si on le fait début 2018, pour le coup, je serai beaucoup plus confiant sur le "non" vu les emmerdes qu'on voit avec le brexit.
 
Personnellement, je suis dans la team "les gens ne savent pas dans la très grande majorité ce qui est bon pour le pays".    
 

Ou le retour de Yoyo Tchikita

Le retour ? il est parti ?

 
Le Président qui te dit qu'en cas de référendum il y aurait pu avoir un "frexit" je n'appelle pas cela rien.
Il balance quand même que l'Europe aurait pu disparaître il y a quelques mois (je pense personnellement que cela ne serait pas arrivé) mais le risque semblait important visiblement.

Ca m'étonnerait que ça ait donné le même résultat. Les britanniques n'ont jamais été fan de l'UE et ça a été serré chez eux. Donc en France...

Je l'ai pas croisé depuis longtemps mais il a posté en début de mois en effet.

fais l'addition des scores des candidats qui se sont présentés en proposant une politique de rupture sur le sujet de l'UE

et côté Fillon, doit y avoir pas mal d'électeurs plus Pasqua que Barnier

http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] lement.php
 

 
Bah il est réaliste, il ne décide pas à la place des gens et après le brexit et la victoire de Trump, il voit bien que tout est possible.
 
Ca serait inquiétant qu'il dise le contraire en fait.

Le total des candidats qui proposaient de sortir de l'UE, ça fait 0,9%

Ce n'est pas parce qu'il le dit que c'est avéré.  
En l’occurrence, la principale conséquence de la sortie de la France de l'UE serait une sortie de l'euro avec une forte incertitude sur l'évolution monétaire et la majorité des français y sont opposés. Ce n'est pas le cas pour la GB.

Et aux législatives moins qu'un parti avec un chat sur les affiches  

 
Peut être que si on avait un car avec écrit dessus qu'on en profiterait pour sauver la sécu ça changerait le contexte...
 

 
Tout le monde aime les chats Mr Weex...

 
Non.
 
Ce que dit Macron, c'est que dans un contexte politique semblable à celui UK de l'époque, un réfenderum type brexit aurait donné le même résultat en France.
Sauf que en France, il n'y a pas une telle défiance envers l'Europe qu'en UK.
L'UK a refusé plusieurs fois son adhésion et les gvts ont lancé plusieurs fois des réferendums pour la sortie.
Le fait est que le dernier en date a donné un oui majoritaire.
 
Donc l'article de Marianne, c'est du vent, il n'y a pas de boulette, il y a juste un politique qui rappelle le contexte du vote du brexit.
Et un mauvais journaliste pour tenter de créer une polémique.

c'est pour ça que je parle de "politique de rupture" et pas de rupture avec l'UE

avec une France dirigée par Le Pen, Mélenchon ou Dupont Aignan, l'UE actuelle ne tiendrait pas. Et ici on parle de l'élcetion majeure ed la vie politique française, celle qui conditionne quasiment tout le reste et pour lesquels les électeurs ont quand même "pris le risque" d'un tel changement

... sauf retournement de veste à la Tsipras bien sûr

Oui  

Ouais mais justement, je pense que ces gens-là ont voté pour eux aussi parce que ce risque était mesuré

Ca ce serait vraiment bien
 

 
http://www.lejdd.fr/politique/refo [...] in-3551759

La VGV en PLS si ça passe. Bon, ils diront que le scrutin a été manipulé par lémédia mais l'excuse du "c'est pas démocratique" volera en éclat.

edit : par contre si ça rate il aura l'air con

La vraie interrogation, c'est combien dans tout le lot ont voté pour "un autre que MLP" pour éviter d'avoir MLP en tête au 2e tour... et ça dès le premier tour.

Mélenchon a eu un énorme report de voix PS car Hamon s'est enlisé (bassin commun), Fillon a dû avoir un gros taux de maintien des votes car c'était le seul à droite, restait Macron et son apparente rupture avec le moule habituel (mais fallait des œillères).

J'ai pas honte de dire qu'avec l'enlisement de Hamon j'ai voté Mélenchon alors que j'étais plus convaincu par le premier, au final on perd 5 ans mais ça aurait pu être pire.

On n'a pas la culture du référendum, l'exécutif y avait renoncé sur la loi pour le mariage pour tous autrement plus simple et clivante alors que la victoire était quasiment assurée.
Pour rappel un seul référendum organisé sur le fondement de l'article 89 dans la Vème (le passage au quinquennat avec 17,5% de participation) sur plus de vingt révisions constitutionnelles dont la dernière notable (en 2008) a modifié pas loin de la moitié des articles de la constitution.

 
ça serait qu'une fois de plus...
la décision sur NDDL vient déjà de les remettre à terre pour quelques semaines...

 
 
Why ?

Larcher qui pèse de tout son poids pour faire obstruction à une réforme de dégraissage de la classe politique  

 
Le problème c'est que les réactions seront exactement celles que tu indiques. Rien à battre du texte, ce sera une victoire ou une défaite pour Macron. Alors que normalement ça ne devrait rien à voir avec LREM ou n'importe quel autre parti. Comment voulez vous passer à une démocratie référendaire si quand on pose une question on ramène ça à un plébiscite.

Vu la réforme proposée s'il y a pas un score stalinien pour le oui, c'est que vraiment on est un pays de *****