Reprise du message précédent :

Loyale ?
 
Avec des candidats qui n'ont même pas tous le même temps de parole ?

Dérespecte pas André Chassaigne, président à 3 000 voix de consultation interne près.

 
Jeu : Cherchez la différence  

c´est d´une hypocrisie    
Certains semblent vouloir se priver de gens talentueux pour trois insultes à 22ans. Et après ça vient chialer que nos politiques sont des nazes    
 
Je lui donne pas 15ans avant d'être ministre.

Tu ments.

Tu ignores volontairement le problème de ceux qui sont inscrit deux fois.

 
C'était le cas

 
Bah oui, des arguments, même que t'aimes pas, et même si c'est (je parle pas du cas présent) des arguments nuls, c'est du débat.
Les insultes, non.

 
c'est très intéressant.  
 

 
Tiens en cherchant un peu, pour rigoler:https://twitter.com/laurentbazin/st [...] 9382921219
 

 
D'ailleurs noté par la suite dans la discussion:
 

 
Lire les réactions des commentateurs avec un phi.  

 
les USA ont des problèmes
reste qu'on a aussi les nôtres

Ouais, l'exemple type de pépite qu'on a envie de voir gouverner avec des études qui en jettent, c'est Wauquiez, par exemple.

Ceux-là ont voté macron  

 
C'est plus qu'il n'en faut pour t'empêcher d'être modérateur sur HFR.

 
je parle bien des radiations.
 
et stp, si tu dois faire un gimmick en m'accusant de mensonge à chacun de mes posts, essaie d'apprendre à conjuguer le verbe

Ben écoute je ne sais pas comment on vous élève chez les macronites mais moi à 22 ans, et avant et après, je ne dis pas et écrit encore moins pouffiasse ...

EDIT: quant aux PS qui auraient dit "pouffiasse" à propos de Royal, ben effectivement vous semblez être bien au courant, la seule explication que je vois ce sont tous ceux qui sont arrivés chez vous ...

  ca va tres loin dans le nul ces derniers jours ...

 
Effectivement, la modélisation des voix == f(temps_de_parole) = nb_voix, tout à fait linéairement.
Ce qui explique les résultats considérable du PS, favorisé par les règles du CSA, et l'effondrement en voix d'un parti avec peu d'élus (donc un peu moins de temps de parole) comme la France Insoumise.  

Tu cites le rapport du sénat et ignores le reste.

Tu es un menteur

Dois je te rediriger vers ton poste ?  

Bonjour,
 
quelle est cette histoire de cabinet noir sur HFR ?

 
Donc on fait comment en France ? On a loué des bus remplis de miliers d'immigrants mexicains avec l'argent de Rothschild ou de Soros ?  

 
Qui ne dit rien consent !  
C'est le principe de base d'une démocratie représentative.
En conséquence 66,10% des francais ont élus président de la République Emmanuel Macron en Mai 2017, ne t'en déplaise.  

  c'est tres bien , mais , par ailleurs , excuse-nous , personne n'a envie de te voir a un poste de responsabilité  

 
 
pas impossible, même Bernard Tapie et Richard Ferrand l'ont été

 
Ça ou le fait que les logiques des deux élections soient différentes, comme l'explique le PCF depuis des années.

 
Voilà  

Nan mais faut pas dire que c'est une élection loyale, c'est tout.
 
Rien que ça démontre l'état de la démocratie en France.

Et Castaner (ok sous ministre)

 
Tu voudrais faire quoi concrètement?
Parce que dans les faits, les candidats des petits partis en France ont une exposition médiatique largement disproportionnée par rapport au nombre de votants qu'ils fédèrent.
D'ailleurs on a vu ce que ça a donné avec Asselineau.

Revois tes maths, ça fait 78% avec ton postulat.

sur le jeunot je suis partagé.
 
evidemment que si t'es dans le moule UNEF -> PS -> carrière -> etc  
bref si t'es dans le moule du parasite du système classique (y a les mêmes parcours à droite et ailleurs), évidemment faire ce genre de twitt est signe de mongolance avéré. parce que si déjà c'est ton plan de faire personnage public et que tu sombres là dedans ça dénote plein de chose
 
maintenant si c'est un gars lambda qui vient à la politique par ailleurs, bah moi je considère que c'est n'importe quoi
 
mais c'est un peu comme aller chercher les photos des potes de ceux qui ont posé avec Le Pen avec le bras tendu, quand tu cherches de la merde tu en trouves; le tout est de savoir si elle révèle un problème ou une médiocrité  
 
je connais pas cette Rayanna Nezzar (et je vais pas m'attacher concrètement) mais dans le doute je vais présumer que c'est le cas B parce que je suis pas encore assez cynique pour penser que tous les mecs du PS ont fait un parcours classique de parasite
 
reste qu'on constate pour le coup un motif ethniciste ou comme le mec au coup de casque et d'autre, on voit que ce sont des descendants des immigrations maghrebines qui ont fuit / ou ont été dégagé du PS pour atterrir à LREM.  
je vais donc pour ma part aussi prendre en compte que le PS est un astre mort certes mais aussi avec beaucoup de relais et que des comptes doivent continuer à se régler en sous main.
 
Ce mec est un nobody. J'ai pas envie de le défendre parce que bon, voilà militant à LREM, ... bon (ok il est jeune), reste que je trouverai ça idiot qu'il se fasse dégager pour des twitts y a des années alors que ferrand récupère le groupe à l'assemblée pour des choses bien plus graves
 
Quand à Filoche, ça n'a bien sur rien à voir : le PS devait apparaître comme vivant et il a posté des trucs conspi ce qui est un crime de lumière. Mais quelque part le Filoche a vécu sur la gueule du PS et des subventions publiques associées pendant des années. Il avait n occasions de partir il l'a jamais fait. Je trouve que dans sa carrière il a dit un paquet de conneries très limites; Donc quelque part...

 
je suis pas journaliste et je relaie pas un communiqué de presse.

 
je comprends pas le rapport avec le débat. désolé.

 
   toujours pas compris le principe d'une démocratie représentative visiblement        
T'as quel âge ?  

Cette obsession arriver à en parler 2 fois dans la matinée (je n'ai jamais lu ni voté pour ce gars mais finalement vu ce que dit ibo de lui il doit sûrement raconter des trucs intéressants ...)

Avant tout le monde avait le même temps de parole
 
On s'en fout de la "disproportion" : au début de la campagne, tous les candidats doivent être logés à la même enseigne, parce qu'ils ont tous zéro voix.

 
C'est con, parce dans la partie que tu as tronçonnée, je parlais des petits candidats dans leur intégralité.
Mais effectivement, en laissant cette partie, ça rendait absurde ton post, mieux valait pour toi trafiquer mon propos pour placer ta petite ineptie.
 
Mais effectivement, si quelqu'un note le paradoxal score minable d'un candidat en particulier par rapport à son expo médiatique et le pourrissage par ces troupes du mobilier urbain, ça pousse magiquement le votant qui promis juré ne l'a jamais lu ni voté pour lui, de se dire que ce candidat dit des choses intéressantes. En fait, ta posture est tellement grotesque que personne peut y croire.

Tu vas pas nous faire du Plenel et défendre El Guerrab comme une soit disant victime d'un soit disant ethnicisme, d'autant que c'est lui-même qui a toujours joué à fond la carte communautariste pour grimper dans le parti (les partis puisqu'il a continué dans la même veine chez Macron)...

 
De quoi parles-tu?
Pdt la campagne officielle, les candidats ont un temps de parole égal.

 
Effectivement, mais j'ai du mal à imaginer un autre système - si vous avez des idées, allez-y, mais force est de constater que les règles ont été respectées dans cette élection.  
 

 
Quel pays est donc une démocratie parfaite au regard de tes critères ?
 

 
Ca va être un peu compliqué vu le manque de militants / porte paroles dans certains partis (Corbière et Mélenchon, le FN qui envoie toujours Rachline et Philippot, l'UPR qui n'a qu'Asselinau, la LCR avec Arthaud, etc...)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Indice chez toi :
 

Visiblement les bases du français et des mathématiques ne sont toujours pas acquises.
 
Par contre, oui les français ont élu macron comme leur représentant.

Les opinions des gens sont globalement figées bien avant la campagne officielle.
Exception cette année lors du 2nd tour suite au fameux débat, mais c'est l'exception qui confirme la règle  ...