Reprise du message précédent :

le niveau  

 
Ce que ça n'était pas du tout bien entendu  

 
Ok mais la question c'est méritait-il une minute de silence ? Alors qu'une femme qui crève sous les coups de son mari non..

encore là les même vieilles méthodes  

des millions de morts eux aussi au final mais c'est raconté plus cool à la fac  
et puis le but était quand même vachement plus louable  

 
Il y a une petite différence avec l'affaire Quentin, c'est qu'elle a un pied dans l'Assemblée Nationale, à cause de ton parti de délinquants notoires qui a fait une entorse à la règle de toujours: ne pas mélanger le militantisme de rue avec le militantisme de col blanc. D'ailleurs l'un conduit souvent à l'autre, mais très rarement l'inverse, et une fois la frontière franchie on y revient plus car on tient à sa députation.
 
LFI s'est cru au-dessus de la règle. Aujourd'hui ils risquent d'en payer le prix.

tu penses que Macron ne l'est pas?

Evidemment, le tueur est psychotique et n'a pas d'affiliation politique. En quoi est-ce un meurtre d'extrême droite ?

 
anti fa et "fa" c'est du pareil au même.
 
Les "fa" concerne le fasciste d'ED, tandis que les "antifa" concerne le fascisme d'EG.
 
L'idéologie est proche, l'ultraviolence aussi.
 
C'est comme les régime totalitaire nazisme /Stalinisme.  L'un est de droite, l'autre de gauche, le fonctionnement est identique  
 
Mais ce que je trouve assez dingue, c'est qu'avant, ces groupuscules existaient mais faisaient bcp moins la Une des infos..
 
Mainteannt avec Janluk et potentiellement le RN; ils sont au coeurs de l'actu....  

 
va falloir relire l'histoire le monsieur  

un véritable faf assassin n'est ce pas
qui s'est sauvé dans sa famille en France dans la creuse
et qui n'était pas du tout déséquilibré lui  

individu/système  
 
et les femme ont eu leur mot rien que pour elles hein donc c'est bon sava

 
on aurait peut-être du faire une minute de silence pour la compagne de Quatennens, les victimes juives d'Arnault ou mineures de Cottineau d'ailleurs

 
La règle de toujours ? La droite a toujours été blindée de gudards...

   
 
mais
le RN les exclus quand ils sont dévoilés
LFI les défend  
 
on pensait voir arriver le fascisme par la porte alors qu'il rentre par la fenêtre au final

 
Tu ne verrais donc pas d'un mauvais oeil que tous ceux qui insultaient Mila finissent crevés dans un caniveau pour ce qu'ils ont écrit sur un réseau social je suppose?

 
A parti du moment où il y a eu une minute de silence pour Nahel, on peut en faire pour tout décès.

"Action Directe" ils s'appelaient même  

 
quel exemple récent de député de droite qui emplafonne également des gens dans la rue ?
 
en général, les députés sont suffisamment câblés pour comprendre que c'est un potentiel suicide de carrière.
 
Sauf Archenault et son QI de thermostat, visiblement.

 
Il ne la méritait probablement pas plus que Nahel, sauf que pour Nahel je ne crois pas que des députés et assistants aient participé directement ou indirectement à sa mise à mort  ...

 
Nahel c'était juste pour acheter la paix  
 
 
ça a bien marché si mes souvenirs sont bons

 
oui
 
émeutes + humiliation des flics
 
une belle réussite de gouvernance  

Hé ben.
Un argument de poids à mettre à côté du fameux "si tu détestes les gens disant détester le fascisme, c'est que tu aimes le fascisme" de Xamoth.
On a de la chance d'avoir des 150 de QI comme vous sur le topic.

les réseaux sociaux sont des médias de masse, par essence.

fric
Je ne dis pas que les réseaux sociaux sont responsables de l'extremisation des discours politiques, je dis que par essence, ils permettent à des gens de se regrouper sous une meme bannière idéologique, beaucoup plus facilement et rapidement que par le passé. C'est une bonne chose quand il s'agit de promouvoir des comportements moralement vertueux et socialement utiles, ça l'est moins quand il s'agit de développer son réseau de trous de balle racialistes, antisémites, gynophobe, homophobe...etc. La diversité d'offres sur ce marché cognitif est extrêmement facile d'accès.

Tu peux me tutoyer. Je n'ai pas parlé d'interdire quoi que ce soit, par contre je pense qu'un contrôle de modération des contenus en ligne est vital. Tu le vis très bien sur HFR, pourquoi les autres RS ne pourraient pas bénéficier d'un meme traitement où on s'interdit collectivement l'insulte, et tous les propos pas charlie d'une façon générale ? le "free speech" total à l'américaine n'a aucun interêt social. Il n'apporte rien sociologiquement que + de haine et d'intolérance entre les communautés et une banalisation des discours radicaux et une normalisation de propos et d'idées qui étaient intolérables auparavant pour ton individu respectable.

Les révélations sur l’idéologie néonazie de Quentin Deranque mettent l’Assemblée nationale dans l’embarras
 
https://www.liberation.fr/politique [...] H3GX6NR5I/
 
 
 
cette bande de crétins

Oui, grande surprise qu'un militant néo-nazi tient des propos de merdes, les bras m'en tombent.

Parce qu'on a un député, qui a fondé une milice ultra violente, milice dissoute après avoir tabassé un juif parce qu'il était juif, dont les collaborateurs parlementaires, eux mêmes rattachés à cette milice, ont tué quelqu'un pour ses opinions politiques.
 
Ca n'a rien d'un fait divers.

C'est ton point de vue, c'est toujours ceux qui se présentent comme des parangons de vertu qui ont les arrières-cours les plus dégueulasse.
Et  vu ce qui sort en ce moment comme dossiers côté gauche et extrême gauche, heureusement qu'il y a du "free speech" pour pouvoir sortir les dossiers, c'est beaucoup plus simple que quand il y avait 3 chaînes tv et quelques radios pour étouffer discretos les casseroles.

 
Oui, les R.S. permettent à des gens de la même bannière idéologique de se regrouper entre eux, mais je ne suis pas convaincu qu'ils l'incitent forcement. En contrepartie, toutes les idéologies sont facilement accessibles.
 
 

 
C'est purement gratuit de dire que les RS apportent + de haine, tu n'as aucune source solide pour appuyer cette assertion.
 
Pour moi c'est un biais, comme avec les RS on voit davantage d'individus s'exprimer, on voit plus facilement la haine et l'intolérance, mais elle n'est pas plus existante qu'avant.

 
 
Ceux qui sont en boucle sur l'antisémitisme supposée de LFI doivent diviser par zéro en ayant transformé un antisémite revendiqué et assumé en héros...  

Je sais pas trop de qui tu parles, il y a des gens sur hfr qui ont pour héro le fameux quentin ? Tu as des exemples ?

 
 
Ça on s'en fout, le problème ce sont ces minutes de silence pour répondre à l'émotion de ses sympathisants, ou encore pire, de l'émotion supposée de l'opinion publique
 
IRL je n'ai entendu personne trouver normal de rendre hommage à Nahel ou à un milicien mort pendant une rixe entre factions

ça se passe comment si un islamiste se fait buter par un militant politique de droite.

Est ce qu'on fait une minute de silence pour cette personne tué pour ces convictions politiques/religieuse ?

Je pense que si les meurtriers sont des collaborateurs parlementaires membres d'une milice fondée et dirigée par un député RN, avec le soutien du RN, ouai, la minute de silence va se justifier.

 
Il faut séparer l'homme de l'artiste.

 
   
 
Sans vouloir troller, on est plus dans le sentiment que dans la réalité.

Tiens, un complément d'enquête sur Patrick Sebastien, en conflit avec la chaine, mais rien sur Pigasse par exemple ou les erreurs permanentes des verts sur le nucléaire, ou les dérives budgétaires du Louvre ou de France Television.
 
De vrais sujets d'actualité que nous sort la Lucet, cet homme est dangereux...
 

Pour la chanson française ouais.

Nul ne devrait demander à l'Assemblée nationale une minute de silence pour la mort un nazi.

la décision de justice deja prise visiblement pour otobox  

 
Tranquille, l'appel au meurtre.
 
 

Et c'est reparti