Reprise du message précédent :

C'est ibo qui décide où et quand espèce de lâche pathétique.

Ben vu que c'est l'apanage des chefs d'états français c'est un peu logique comême

C'est déjà autorisé.

Du coup Macron sera obligé de faire le SAV du Vatican et condamner le moindre dossier qui sortira de ce sordide palace au risque de se faire accuser de laxisme.

 
Pas à proximité d'une mosquée.

 
C'est bon, vous pouvez arrêter votre cinéma.
 
Et teepavignon, tu sais, ça ne servait à rien de changer de taulier dans votre topic, pour reprendre exactement les mêmes mauvaises habitudes.
Si tu n'aimes pas le contenu des discussions de ton topic, ce n'est pas en y participant exclusivement pour prendre à parti les gens qui y postent que tu vas arranger quoi que ce soit. Si tu voulais un topic politique sans critique de FI, fallait aller sur un forum estampillé FI.

Non.

Mais Macron ne fait pas la loi hors du territoire Français. J'ai bien dit quand Macron "est reçu". C'est pas le protocole fr qui peut décider de n’être reçu que par un individu ayant été élu de manière républicaine. Rien qu'en Europe on est entouré de monarchie, on se mettrait mal avec beaucoup de nos partenaires historiques.

Tout ces pays n'ont pas nécessairement la ou les mêmes traditions que nous. Ce titre purement honorifique jusque dans son titre, signifie d'abord qu'il ne confère absolument aucun pouvoir réel à son titulaire. De plus il faut savoir qu'un chanoine peut tout à fait etre laïc. C'est à dire que cela ne constitue pas necssairement une charge ecclésiastique avec toute la symbolique qui va avec et qui te déplait, le chanoine peut ainsi etre vu comme un simple recteur administratif si tu veux, sans que sa neutralité laïque puisse en être bafouée.
Enfin, ce titre est transmis depuis longtemps. Pour quelles raisons serieuses devrait-on refuser ce qui ne témoigne que d'un gage d'amitié avec un état voisin dont l'influence mondiale en terme de diplomatie est quand même loin d’être négligeable ? Cela ne fait signer aucun chèque en blanc à la France ni ne nous contraint ou ne nous engage à quoi que ce soit dans les faits.

en quoi un titre décerné à notre président par un Etat et un culte étranger serait contraire à notre constitution ? Je rappelle bien qu'il s'agit d'un titre honoraire.
Pour les quelques citoyennes noname, on parle en fait d'une religion qui compte plusieurs milliards de fidèles à travers le monde. Leur roter à la gueule n'est pas vraiment un geste stratégique malin, selon moi.

Et si ça peut te rassurer, Macron serait nommé grand mufti honoraire de la mosquée de Riyad, ça m'évoquerait la même chose : prend le titre, serre deux trois pognes, vends 5 ou 6 airbus au passage et tire toi.

Tout le monde sait que ce serait vu comme un acte islamophobe méritant la pénitence éternelle : cf les attaques aux lardons (titre qui aurait pu être parodique mais non)

Si tu montres le contenu de ton slip sur la voie publique t'auras plutôt un autre genre de problème  

On s'en fout aussi des traditions. Sinon, fallait pas destituer le roi, ou cesser de payer la dîme, etc.
Il y a plein de trucs mongols qu'on aurait dû garder au nom d'une sacrosainte tradition.
 

Mais comment font les autres pays ?    
 
Tu crois d'ailleurs que le milliard et des poussières de cathos savent que le président peut être chanoine de Latran ? Tu crois qu'ils savent tous où c'est Latran déjà ?    

C'est génial d'inventer des actes pas commis.
 
Est-ce interdit ? Non.
 
Et les attaques aux lardons, ce sont mots pour mots des attaques.

 
Ah cool alors, tu t'en fous. Ça ne se voyait pas forcément.

 
Et oui. Les boites aux lettres n'ont jamais récupéré complètement.

La dime, je sais très bien pourquoi on ne la paye plus. Idem sur pourquoi on n'a plus de roi.
La révolution française, c'était pas juste une révolte "pour faire tomber les traditions" hein

ici, cette histoire de chanoinerie, c'est une tradition banale et inoffensive. Et oui on s'en fout, je suis bien d'accord.

Macron dit non au titre, je m'en fous (il me semble que Hollande avait dit non d'ailleurs, j'ai pas vérifié), il dit oui, ben je m'en fous aussi. ça n'impacte sur pas grand chose, on continue à faire ce qu'on veut spirituellement et ça fait plaisir à des alliés diplomatiques qu'il vaut mieux avoir avec soi que contre soi. Aucune raison valable de se priver.
Que Rome continue à croire que la France est sa fille aînée ne nous fait aucun tort.

Ils pourraient le savoir si le saint siège décidait de faire chier, un peu comme déjà ils ont fait au moment du mariage pour tous et de je sais plus quel connard venu se plaindre auprès du pape "au nom de la France" du sort des enfants des couples homo ou je sais plus quelle connerie.

La vérité, frer, c'est que ça te saoule que ce soit un titre catholique, parce que ça te rappelle les HLPSD nos croisades, si Macron était titrisé mufti, grand lama reminiscent, sachem ou prince des ténèbres, tu t'en foutrais probablement royalement (si je puis dire) et tu aurais bien raison.

la révolution française initialement n'avait absolument pas pour but de faire tomber le roi.
d'ailleurs si louis le sexteen n'avait fuit, on aurait surement encore un roi, et donc par extension, encore la belgique.
ce qui prouve à quel point il ne faut pas regretter.

 
les frontaliers fumeurs plussoient fortement.

Ouais mais la République de Gnève n'aurait pas rejoint la France. C'est quand même les inventeurs de la fessée coquine.

"Vive Henry IV" ça a de la gueule comme hymne comême

"leurs réseaux"  
 
cette expression directement issue du personal branling mais qui sonne comme une imitation pénible de la gestapo neuf fois sur dix.

Oui, qui sont-ils ?

Ha, apparemment des économistes sans rapport avec le gouvernement qui donne leur avis tous les ans depuis 2008...

 
je sais que c'est ton trip mais la belgique, rends toi compte.
et me dit pas qu'on l'aurait perdu de toute manière, tu sais qu'on a jamais été protégé, car marseille est toujours là.

Schiappa  

 
Et tu veux dire quoi? Non parce que tu pose juste des trucs, on ne sait pas pourquoi. Marlene Schiappa dit maintenant que le SMIC est trop élevé?

C'est un bon argument effectivement

Si. Vu que c'était ce qui régissait l'intégralité du code juridique de l'époque.
 
Bordel, mais les mecs ont tellement voulu tout remettre à zéro qu'ils ont pondu un calendrier qui n'avait aucun sens astronomique, juste pour effacer toute trace de l'ancien monde
 
Et c'est pas banal et inoffensif : on sait très bien quelle catégorie de la population sera encore pointée du doigt en janvier lors de lesannoncesdemacron sur la laïcité en janvier comme étant les mauvais élèves. Pourquoi il prend pas maintenant la parole sur les crèches de Noël instrumentalisées par quelques maires (qui n'ont rien à voir avec une quelconque tradition de foutre une crèche dans un bâtiment administratif, qui plus est) ?
 
Alors que le mec se met à plat ventre devant des traditions chrétiennes d'une fronsse qui n'existe pas, il va encore faire accroître le sentiment de deux poids deux mesures et exacerber les tensions entre les communautés religieuses.
 

 
t'as déjà tenté ?  

 
C'est vrai que le mot "réseaux" est banni de la langue française....

Bonjour,
 
Disons les vérités avec calme : il y'a 2 "communautés" qui sont mauvaises élèves de la laïcité. L'une d'elle a en plus le triste privilège de compter quelques radicaux bien violents en son sein.  
Nettoyer la maison ne se fait pas en mettant la poussière sous le tapis, mais en se retroussant les manches et en passant le balai/aspirateur et la serpillière.  
 

Ta go connait charo ?

Mettre une telle cruche à l'égalité hommes femmes, faut avouer que c'était maladroit

La pirouette logique est amusante mais non, essentiellement, si la révolution éclate vraiment, c'est d'abord parce que le peuple crevait un peu la dalle (guerre de la farine, prix du pain "qu'ils mangent de la brioche" toussa...etc)

Voilà, on touche là ce qui te chagrine au fond, mais ceci n'a rien à voir avec la volonté de prendre ou pas le titre qu'on lui propose. 99% des gens n'en savent rien de cette histoire. C'est juste ressorti dans les journaux et monté en aiguille par la FI pour agiter des susceptibilités et des rancunes stupides. Quand Hollande a décerné le titre de chevalier de la légion d'honneur au prince héritier d’Arabie saoudite,il ne me semble pas que ça ait agité desespèrement la communauté musulmane.  Deux poids deux mesures ?

ça n'exacerbe les tensions que de ceux qui ne peuvent s’empêcher d'y voir un affront contre eux et leurs propres croyances. Les mêmes qui demandent de la tolérance et du respect de leur tradition à longueur d'année mais qui apparemment ne sont pas en mesure de respecter une tradition française, pourtant devenu tout à fait républicaine au fil du temps. deux poids deux mesures derechef. "Respectez mes putains de traditions pendant que je conchie les vôtres" ? Stop à la fin, ça devient lourd à force.

Pour le reste, attend de voir janvier et ce que dira vraiment Macron, là tu fais juste un procès d'intention en avance.

 
Ouep, la manif pour tous a fait beaucoup de mal à la France, c'est très bien dit. Faut sortir le karsher.

Macron à Alger

https://www.facebook.com/tserwamagh [...] 394478302/

Le visa missiouuuuuuuu, le visa, y'en a marre de ce pays !

 
On a bien mis Macron PdR....