Reprise du message précédent :

Bah oui c'est être anti-libéralisme, faut toujours laisser la loi de l'offre et de la demande.
Regardez Hanouna, au début touche pas à mon poste sur France 4 c'était juste des chroniques sur la TV, aujourd'hui, c'est des blablas vulgaires et des concours de doigts dans le cul.
Il a su adapter son offre à la demande pour générer le plus d'argent et l'argent c'est le plus important dans la vie aujourd'hui.

 
super, donc une chaîne publique doit être une chaîne qui n'a pas de contrainte d'audimat, une télé regardée par une minorité se considérant comme cultivée par rapport au reste de la population, que cette minorité considère comme conne qui doit se cultiver ?
 
Belle vision de l'être humain que je ne partage pas.

La liberté de faire des programmes débilisants permettant de rendre le cerveau des masses disponible pour de la publicité Coca-Cola.

Exactement.    
Ou alors autant ne pas avoir du tout de télé publique.

J'ai pas dit le contraire
Disons que je suis entre le libéralisme-modéré et le libéralo-scepticisme

Ces gamins ont toujours existé, c'est pas spécialement un argument.

Tu es socialiste quoi  

Alors pourquoi imposer le financement d'un service qui pourrait être financé par le privé ?

 
Si c'est pour faire la même chose que les chaînes privées je ne vois absolument pas l'intérêt de les garder dans le giron de l'état. Soit on améliore la qualité, soit on privatise.

L'histoire des fameuses barres HLM est amusante d'ailleurs. Concept né en France, abandonné, appliqué en Ukraine et qui est revenu en France par la petite fenêtre, avec les conséquences que l'on sait
 
Les lieux de vie se favorisent dans une politique globale d'urbanisme mais ne se décrètent pas

 
Tu te fiches du monde.
 
Je parle d'interdire certains programmes pour protéger les faibles d'esprit, tu brandis ton drapeau censure de gauchiste bienpensant.
 
Donc je te fais remarquer qu'elle existe déjà, la censure, et je te demande si tu veux revenir dessus.
 
A moins que tu veuille en venir au fait qu'il y a la bonne censure et la mauvaise censure  

 
C'est un autre sujet. Un Etat se doit il de posséder un média ?
 
Pour moi, la réponse est non.
 
Mais s'il en possède un, ce média ne peut être élitiste et s'adresser à une frange marginale d'une population qui s'estime au dessus du lot, les autres étant des cons.
 
Si ce n'est pas regardé, il ne sert à rien.
 
Mais rien n’empêche de faire un mélange entre le culturel et le divertissement. Ardisson mélangeait bien une séquence d'un auteur pointu avec l'interview d'un people.
 
Une émission du genre "rendez vous en terre inconnue" mélange aussi l'aspect people, et le côté culturel, tout en faisant une pdm significative.
 
L'approche à la arte, ça n'a aucun sens et vous viendriez râler contre le coût élevé pour un truc qui n'est pas regardé.

 
Et des feignasses qu'auront la flemme de se déplacer les dimanche d'élection
 
Du pain béni.

 
Il y a un grand canyon entre vouloir avoir une commission bien pensante disant ce que le peuple est en droit de regarder ou pas à la télé et une règle simple établie pour protéger les enfants.
 
Et encore, aujourd'hui, sur le net, tout est accessible à toute heure.

débilitants steuplé

Permettre aux communes de revenir sur cette connerie de semaine de 5 jours. Merci Monsieur Blanquer

 
Donc voilà, le porno a le droit d'être censuré pour le bien des enfants, mais la téléréalité alakon non, on peut laisser.  
 
Ca doit faire moins de mal. A voir.
 
Toujours est-il que tu es bien pour certaines censures gauchisantes bien pensantes parceque tu ne crois pas à l'autocensure....

On va se voler la vedette par Franckfurt, comme d'hab. La France condamnée à la seconde place.

 
Si tu ne vois pas de différence pour tes gosses entre assister à une double sodomie et une scène de vie à la con de téléréalité, je m'inquiète pour tes gosses.

Quand on regarde la grille des programmes de France 2, France 3 ou France 5, je ne trouve pas que ça soit si catastrophique que ça. France télévision peut faire des trucs pas mal quand même comme "Secret d'histoire" ou l'excellente série "Un village français". Les après midi sur la 2 sont nulles avec l'enfilades de magasines de sociétés.

La place boursière européenne se doit d'être bordée par l'océan atlantique ça irait à l'encontre de toute dynamique civilisationnelle

 
Vu le temps qu'il faut pour faire un AFTI et attendre la réponse d'Euroclear, c'est pas gagné pour la France.

 
Je te parle de principes bon sang.
 
Mais donc j'ai raison, t'as beau crier halte à la censure, au final t'es bel et bien pour, espèce de gauchiste bienpensant qui sait mieux ce qui est bon pour les enfants
 
Et pour moi les 2 sont aussi nocifs l'un que l'autre

 
Il va falloir un bon budget com' pour convaincre les traders de s'installer à Brest  

 
Y'a juste les patrons à convaincre, les moutons suivront.

ça aurait de la gueule... mais tant que tout les banksters ressembleront à theomede on arrivera jamais à rien d'innovant.

Mieux vaut proposer Biarritz.  

Traders et banquiers en bord de mer, pas une bonne idée, ils risqueront de comprendre que la vie ce n'est pas que gagner du fric et se mettre au rsa ...

Quelle arnaque, je suis dégouté
 
http://www.lcp.fr/actualites/info- [...] es-deputes

EN-FIN

 
elle se met quand en marche la République?
 
encore une réforme qui fait pschittt
 
pauvre France

Le programme de Fillon dépassé sur sa droite.  

oui, mais Maintenant c'est légal
 
   
 

Brest, ça risque d'être difficile à vendre. Autant la semi-bousie, genre Bordeaux, ça peut se faire, autant la Bretagne    
 

C'est quoi le problème ?
 
Chaque député sera contrôlé pendant son mandat.

 
Je pense que, malheureusement, ils voient plus souvent et plus longtemps une vraie belle mer que les mecs au rsa en Bretagne...

Pourquoi malheureusement ?
 
Ils travaillent, eux, et font vivre leur pays, ils ont bien le droit à un peu de vacances.

 
Cherche pas, ça critique pour critiquer ... Genre on voudrait un auditeur par député.

Et qui auditera l'auditeur, je vous le demande.

 
Cette farce
 
En même temps on leur demande à eux de concevoir la façon dont on va les contrôler..... Fallait pas s'attendre au graal. Tu demande pas aux piliers du PMU où mettre un barrage routier de contrôle d’alcoolémie.