Reprise du message précédent :
Pour vendre à certains pays, c'est obligatoire les commissions et compagnies.
 
Je suis pas sûr que les entreprises US soient plus clean là-dessus. Je sais pas si le DoJ les poursuit à ce titre. Vu le nom de la loi dont on parle, j'en doute.
 
Reste à voir si ils ont une loi équivalente pour leur boîtes...

 
"Mais dans son enquête titrée ' Airbus. Des menaces dans l’air ', Le Monde propose une autre explication : le Ministère de la Justice américain aurait averti Airbus qu’il avait connaissance d’éléments susceptibles de déclencher une enquête au titre du FCPA (Foreign Corrupt Practices Act), qui permet de poursuivre des entreprises étrangères pour des faits commis hors des États-Unis sur la base d’informations réunies par leurs services de renseignement."
 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 9THQZqW.99

 
tu es LOURD.
 
gnagnagna ED par ci  
gnagnagna fachissss par là  
 
putain mais OUI certaines personnes se sentent en phase avec Blanquer y compris moi sur certains aspects
reste que tes attaquounettes sont ridicules frer    
 
ça fait des années que dès que tu n'es pas pour le laisser faire à l'école t'es traité d'extrème droite patati patata  
qu'est ce qu'on s'en branle ?
 
que veux tu qu'on te dise ? j'ai voté le pen, là heureux ? je l'ai déjà dit.
ça fait des pages que t'es en boucle "l'ED l'ED l'ED l'ED" votre hochet est pêté : plus personne n'en a rien à foutre  

La même loi s'applique
Le foreign vise la corruption d'agent a l'étranger

 
 
Aprés pour le moment, la metropole de Lyon est la seule a avoir a ce point la une autonomie

 
Calme-toi fisca, il parlait de Dobby, pas de Blanquer  

Ben ouais mais fallait dire "les métropoles ayant tel degré d'autonomie" à ce compte-là, pas Lyon spécifiquement. Si demain la métropole de Marseille a le même degré d'autres que celle de Lyon, elle devrait voir ir s'appliquer les mêmes lois... Enfin ça paraîtrait normal...

 
j'ai bien vu et sa réponse standard ? ED.

 
Je suis d'accord !

100% cliché l'acteur porno qui tacle sur le "respect des femmes ou comment le porno n'est pas dégradant"... on approche du niveau de la sociologue soutenant mordicus contre une pute que la prostitution n'est pas dégradante pour la femme et "peut être choisie" (en oubliant totalement le fait que ce choix est à 100% lié au pognon, sinon c'est juste de la nymphomanie et c'est pathologique).

Ce qui me gêne c'est comment son traité les femmes dans les porno  :  féssées baffes et etranglement sont devenus tres courant. Sans meme parler de bdsm.

Je suis favorable à la prostitution pour ma part avec un contrôle de l’Etat pour éviter qu’elles soient exploitées par des mafieux majoritairement hommes.

Cela me parait bien plus constructif que les postures de principe.

Tout comme, pour lutter comtre la drogue, je préfère des salles de shoot. Cela paraît paradoxale au départ mais au final la drogue a chuté au Portugal avec une politique inverse que l’interdiction simple.

J'aurais tendance à dire que ce genre de carrière n'attire pas les femmes (ni les hommes) adeptes de sexe doux (sachant que la fessée n'est vraiment pas ce qu'il y a de plus hardcore ; des femmes "normales" peuvent tout-à-fait l'apprécier, voire le demander).
 
Suffit de réaliser que la princesse porno est à peu près aussi rare que le prince charmant pour ne pas se lâcher trop précipitamment au pieu (et les mecs le réalisent assez tôt)

Je pense que les actrices,et acteurs sur kink sont bien mieux traités qu'ailleurs vis a vis des limites individuelles.

 
T'u as lu le tacle que se prend ton ministre préféré ?

 
j'espère qu'il est meilleur dans ses choix pédagogiques que dans ses références historiques...  

 
Si tu considères dégradant un travail parce qu'il est à 100% lié au pognon, et bien je crois que tu vas rapidement quasiment trouver tout travail dégradant... Tu crois qu'une caissière ou une femme de ménage fait un boulot qui n'est pas à 100 % lié au pognon ?  

les décodeurs ne sont reconnus que par les ignares

Des choix liés au pognon, c'est dingue. T'en es sûr ?! Il y a tellement peu de choix liés au pognon dans le monde d'aujourd'hui, ça me surprend.

 
Ni comme les   sciences   écos mises à mal plusieurs fois par an  

mec, t'es complètement timbré mais au moins, c'est rigolo, et ça montre qui à des obsessions au point de voir un commentaire sur l'ED dans mon post sur collomb

Je pense qu'il fait allusion à celles qui ne voient que ce choix pour s'en sortir... Ce qui lui fait oublier celles qui pourraient faire autre chose mais qui choisissent cette voie car très rentable. Un peu comme les actrices porno (qui font d'ailleurs souvent escort à côté).

C'est quelque chose de très discutable. La prostitution n'est pas souhaitable et l'approche que tu prônes est un aveu d'impuissance face à une frange de mâles déviants "qui pourraient trouver là un exutoire" (et donc être "moins dangereux" ), sauf que rien ne permet de l'affirmer.

Je ne me souviens plus si le débat concernait la prostitution ou était plus généralement l'exploitation de l'humain par l'humain au sein de la Société contemporaine, ce qui aurait fait de cette sociologue une sacrée diversion. Dans tous les cas, que ça soit pour survivre ou pour s'enrichir, ça ne change pas grand chose puisqu'il est invariablement question d'argent.

D'autant que, si il y'a bien un milieu professionnel où les femmes sont mieux considérés que les hommes, c'est le porno.

 
La sogé ils peuvent la prendre. Rien de stratégique, c'est qu'une banque, aucun savoir faire spécifique introuvable ailleurs.  
 
Puis ça fera la bite à Théo de se retrouver dirigé par des libéraux qui lui expliqueront que ses 4 heures de macro et ses 3 notes hebdos ça mérite pas d'être payé 35h/semaine

Ouais enfin si tous ceux qui se livrent à une activité pour de l'argent sont des putes, ça fait du monde  

Surtout si le sujet de l'émission n'était pas la prostitution, justement

J’suis d’accord.

C'est putain de nawak cette justice américaine au service de l'économie.

 
Utilisation de la justice américaine pour pressuriser des décideurs. Les poursuites qui s'arrêtent par magie. L'amende payés par alstom alors que non contractuel.
Bien sur c'est sur la forme ça, on ne parle pas du fond (perdre une grosse expertise dans des domaines cruciaux et perdre une part d'indépendance) mais tant que les actions se portent bien hein, on s'en fout    
 
Ouverture XXL de l'anus des français qui se couchent comme des daubes qu'ils sont.
 
Fallait pas bouger ou nationaliser, et laisser les corrupteurs professionnels se démerder (aka rester pépère en france sans rien craindre mais oulala vie gâchée, ne pas pouvoir aller à l'étranger).

En même temps, la Finlande ça existe pas non plus, hein il faut le savoir    
 
http://www.lemonde.fr/big-browser/ [...] 32693.html
 

Je suis entièrement d'accord avec toi, et pourtant c'est pas souvent.
 
Ces dossiers et poursuites, c'est du foutage de gueule de du racket.

C’est ta conviction de principe que la prostitution est, par elle-même, pas souhaitable.

Or, c’est très fortement subjectif. Ton rapport à la sexualité n’est pas la même que tout le monde. Et d’ailleurs quand tu as qualifié celles qui “aiment faire ça” de nympho ou de dérangée, c’est peut-être car c’est toi qui n’accepte pas que des femmes s’adonnent à un comportement qui ne TE plait pas.

Et encore une fois, si dans la prostitution, c’est l’exploitation de la pauvreté que l’on condamne, alors faire en sorte que l’Etat puisse mieux contrôler le “marché” en pouvant mieux protéger les femmes actuellement exploitées sans passeports au noir, c’est un objectif. Tout comme l’Etat peut chercher par différent moyen à lutter contre la drogue ou autres de manière pragmatique.

Zeleyou, au secours, y'a tes padawans qui commencent à se désolidariser.

Ca va oklm, de sortir la propagande urssoputinienne comme quoi il est impossible que les Russes aient galere contre les Finlandais.

Ah oui qd même

 
Oui mais on n'est pas au venezuela  

Disons que ma conviction est qu'on ne baise pas avec n'importe qui juste pour le fun (même "celles qui aiment faire ça" choisissent leurs partenaires et ne s'affichent pas bêtement comme de la viande sur un trottoir), et ça aussi bien d'un côté que de l'autre.
 
Banaliser la pute comme première expérience n'est pas très souhaitable et considérer que ça serait un moyen d'empêcher la déviance de certains mâles (préventivement comme curativement) est carrément de l'ordre du délire.

Ca a pas trop bien fini pour eux  

On s'est jamais battu avec les US. Faudrait ptet commencer, avant qu'ils nous chient sur la gueule.

Bah non, pas juste pour le fun, mais par c’est un métier “facile” et pas si “désagréable” pour certaines personnes qui paient “bien peu de temps”.
C’est suffisant comme critères pour des personnes qui ne sacralisent par la sexualité.
 

 
Qui a dit ça ?

Globalement, tous ceux qui défendent l'encadrement par l'Etat, si c'est pas ouvertement ça l'est fondamentalement.

Au passage, c'est quasiment impossible et il semblerait que la pratique en pleine rue ait quasiment disparu ces derniers temps (donc on peut considérer que des plateformes internet ont pris le relais, permettant le "filtrage a priori de la clientèle" ).