Reprise du message précédent :
Donc pour vous la nationalité ça doit être open bar ?  
Et l'écriture inclusive c'est un grand combat pour la liberté ?  

Tu confonds.

 
Oui tout à fait.
 
Pour remplacer nos ouvriers trop cher.
 
Pour remplacer nos cadres trop cher.
 
Pour remplacer nos politiciens trop cher.
 
Pour relancer l'économie du btp en berne aujourd'hui car nous allons avoir besoin de construire énormément de logement d'ici 10 ans pour acceuillir un maximum de personnes.    

Ah non, je confond pas. Quand on voit pas la politique vis à vis des migrants menée par le gouv, c'est sûrement naturel chez lui.

trudeau veut accueillir tous les immigrants ?

https://www.reuters.com/article/us- [...] SKCN1B00M9

Ah ben nan.

Y a même un point omm faisable là dessus.

 
J'ai jamais attendu de Macron qu'il file des visa/papiers à tout le monde.

Tu vas me contredire sur le reste ?

Et au sujet des migrants, la politique du gouvernement est beaucoup plus répressive que celle du Canada.

Accueil des réfugiés : «Un devoir» pour Macron
http://www.leparisien.fr/elections [...] 550497.php

 
Oui, donc c'est pour ça qu'il réponds par une notion de danger.
 
Bordel, entre le FN qui voit des migrants éco partout, et la FI qui n'en voit nulle part, ca va être compliquer de continuer à débattre sur ce forum

tu pars dans tous les sens là.

Il est pas revenu sur l'accueil des réfugiés.
L'écriture inclusive...  seriously?
Lgbt+ ?

 
Et alors ? T'es complètement binaire 0/1 ou tu conçois qu'il y a une politique qui consiste à accueillir des réfugiés sans pour autant que ce soit open bar. De plus la petite dame qui demandait des papiers à Macron vient du Maroc donc pas à priori une réfugiée.

Oui et ?
http://www.boursorama.com/actualit [...] 669212dc20
Un migrant économique est en danger de mort comme le réfugié ?

 
enfin si tu regarde son programme, ça n'a jamais été une promesse

 
http://www.20minutes.fr/monde/2172 [...] vacues-hcr

Effectivement je crois que je confond oui.

Je pensais qu'elle était déjà sur le sol français depuis longtemps, un peu comme ceux qui bossent et qui n'ont pas de papier. J'ai lu que le quote. Mea culpa.

Macron a enfin vu la lumière.
Il devrait se rallier au président Wauquiez sous peu.

Oui.
 
On appelle ça le progrès.  
 
Enfin, je crois.

c'est un devoir, en même temps on n'en accueillera pas trop    

Il faut un juste milieu.

Bah oui, on peut pas accueillir toute la misère du monde    
 
C'est déjà un peu la galère actuellement
 

(Je prie pour que mes "amis" des topics antimulsumans ne tombent pas la dessus)

il est certain qu'il est impossible d’accueillir tout le monde.

Après nous nous devons être solidaire avec les populations menacés économiquement et réfugiés politique.

Le problème c'est que comme on est responsable en partie avec le reste des pays industrialisés anciens et nouveaux, cela va s'intensifier et le cas des populations en danger vont augmenter. (responsable aussi bien économiquement que politique au niveau des guerres)

C'est un fait, mais on ne fait pas assez.

Non mais on ne fait pas assez dans tous les domaines.  
 
Ensuite sur ce sujet en particulier, c'est un peu touchy, c'est très bien d'accueillir des gens mais si derrière, c'est pour qu'ils aient une vie de merde...  
 
C'est des gens qu'il faut accueillir, être capable de les loger, nourrir, "offrir" un boulot voir carrément un ensemble de formations pour qu'ils puissent s'intégrer.. On a déjà du mal à le faire pour les français, faut pas être hypocrite, on est complètement à la ramasse  

Non, pas "complètement", faut pas exagérer quand même...

Clairement ok tamer.  

 
Vu mon quote d'avant clairement

ce n'est pas ce que propose la Fi non plus hein...

nous sommes conscient de l'état actuelle de la situation et de la responsabilité que l'on a eu les années précédentes et celles que l'on doit tenir à l'avenir.

Le truc c'est qu'il faut aussi bien faire mieux sur notre territoire mais aussi à l'étranger.

Et comme nous nous sommes donné comme priorité la croissance, mixé par une désindustrialisation ainsi qu'un pillage des pays africain/moyen orient/asie à différente époque et encore actuellement.

Tout les pays de l'occident important ont fait pareil, faire machine arrière pour leur permettre d'être stable politiquement et économiquement c'est mort surtout avec un problème de sur population déjà chez eux.
Puisque les conjonctures économique n'ont pas favorisé une évolution comme nous avons eu en France et dans les pays Européen qui font que nous sommes en train d'avoir une population qui vieilli.

Sacré dilemme qui au fil des années est de plus en plus compliqué.

Et notre affaiblissement économique fait que nous en sont de moins en moins capable, et cela va s'empirer avec l’émergence des pays en vois et développement :s

Oui sauf que la FI n'est pas au pouvoir et n'a aucune chance d'y arriver en l'état (tant que Mélenchon n'aura pas passé la main)

Donc bon...

oui et donc Macron a une grande responsabilité.
Aujourd'hui c'est clairement pas dans ce sens qu'il conduit sa politique.

on sent bien que t'en as gros contre macron mais tes messages sont trop creux pour savoir quoi.

je vois que tu essayes de dire quelque chose, mais tu manques encore de vocabulaire pour commencer une discussion.

Try to make your QI great again

make great again  
c'est pas mieux en anglais.

 
Il a raison.

Macron qui est pour la préférence nationale  

un conseil, laisse tomber l'anglais

un conseil, évite de faire l'intello.

Tu es incapable de tenir un argumentaire de plus de deux lignes.

Ne fais pas le marcheur décérébré s'il te plait    

L'anglais à 3g, c'rarement une réussite.

Si Lloyd Blankfein n'est pas en danger, doit-il rentrer dans son pays ?

Le droit d'asile est sensé être open-bar, oui. C'est un droit individuel.

A priori, personne n'as dit le contraire !