Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6342 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3444  3445  3446  ..  38906  38907  38908  38909  38910  38911
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°51518930
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 12-11-2017 à 14:30:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CoyoteErable a écrit :


M'enfin, voir que le QI mondial baisse, c'est quand même aberrant dans un monde où on a accès à autant de savoir.  
 
Mais les pesticides c'est pas dangereux /Bayer


 
 
on sera con mais on le sera moins longtemps si les derniers chiffres sur l'espérance de vie aux USA donnent le ton des années à venir

mood
Publicité
Posté le 12-11-2017 à 14:30:17  profilanswer
 

n°51518946
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-11-2017 à 14:31:57  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Dans ce cas, c'est un resto normal. Il y a assez peu de restaurants qui servent à manger sans discontinuer après 14h, et ce sont principalement des fast-food qui ne sont pas je pense le modèle commercial voulu


En province, oui. J'imagine que c'était justement ce qu'il voulait dire :D
 
(à Paris t'en a des tonnes qui servent à n'importe quelle heure)


Message édité par scOulOu le 12-11-2017 à 14:32:35
n°51518953
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 12-11-2017 à 14:32:43  profilanswer
 

Ce qui me fait surtout peur, c'est pas qu'elles deviennent de plus en plus connes, c'est la quantité qui ne fera qu'augmenter :o
 
Le système actuel n'aide pas entre les TVs réalité et tous les cassos qui s'identifient à eux, les gens qui regardent cyprien sur youtube et qui cherchent ensuite la gloire en faisant la même chose,+ d'autres formats que je ne connais pas car je suis plus "IN"  [:blackballoon:3]  
 
Bref, on est en train de s'auto-détruire dans le plus grand des calmes [:botman]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51519061
Tammuz
Posté le 12-11-2017 à 14:40:06  profilanswer
 


 
Les Hanouna et consorts sont probablement plus responsables que les perturbateurs endocriniens.   [:cosmoschtroumpf]  


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°51519093
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 12-11-2017 à 14:42:47  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Les Hanouna et consorts sont probablement plus responsables que les perturbateurs endocriniens.   [:cosmoschtroumpf]  


 
Ou alors.. les perturbateurs endocriniens nous affaiblissent pour que les hanouna & co puissent finir le job  [:madame_de_galles:5]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51519115
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 14:44:21  answer
 

J’ai quand même énormément de mal à y croire.

n°51519193
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 14:50:51  answer
 


Quand l'avenir est à ce point dénué de tout espoir, mieux vaut se boucher les yeux et les oreilles en effet.  :o

n°51519283
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:02:36  answer
 


Ben c’est surtout que je vois quand même pas mal d’améliorations, la pauvreté qui recule, les guerres qui baissent, les technologies qui s’améliorent etc. Donc bon un documentaire tout aussi bien qu’il soit je me demande s’il a une vraie valeur de précision.

n°51519364
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:13:27  answer
 


Les générations touchées ne sont pas encore aux affaires, c'est un phénomène très récent. Et peut-être qu'elles n'y arriveront jamais d'ailleurs.

n°51519402
_OttO_
Posté le 12-11-2017 à 15:20:31  profilanswer
 


 
Le cas Donald Trump, né en 1946, contredit les conclusions générationnelles de cette étude. :o
 

Spoiler :

[:biiij:3]


---------------
Meet Ze Monsta -
mood
Publicité
Posté le 12-11-2017 à 15:20:31  profilanswer
 

n°51519422
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 15:23:17  profilanswer
 


quel rapport ??? c'est pas parce qu'un truc A s'améliore qu'un truc B peut pas se dégrader :??:  


---------------
we are the dollars and cents
n°51519454
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 12-11-2017 à 15:28:12  profilanswer
 


 
Les générations précédentes auront tout détruit avant.  :jap:


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51519470
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:29:59  answer
 

Fender a écrit :


quel rapport ??? c'est pas parce qu'un truc A s'améliore qu'un truc B peut pas se dégrader :??:  


Si on devient plus con et que ce que j’ai listé s’améliore je vois pas le problème du coup.

n°51519510
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 15:34:25  profilanswer
 


Si on devient plus con, peu de chances que le reste continue à s'améliorer...


---------------
we are the dollars and cents
n°51519523
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:35:44  answer
 

Fender a écrit :


Si on devient plus con, peu de chances que le reste continue à s'améliorer...


quel rapport ??? c'est pas parce qu'un truc A se dégrade qu'un truc B peut pas s’améliorer.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-11-2017 à 15:36:18
n°51519532
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 12-11-2017 à 15:37:46  profilanswer
 

Y'a un lien vers la méthodologie utilisée pour calculer le qi moyen et son évolution ?  [:somberlain24:1]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51519538
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:38:47  answer
 

Theomede possède un QI élevé. Ecoutez le et faites ce qu'il vous dit.

n°51519547
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 12-11-2017 à 15:40:08  profilanswer
 

Merci.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51519552
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 15:40:38  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Y'a un lien vers la méthodologie utilisée pour calculer le qi moyen et son évolution ?  [:somberlain24:1]


même test effectué pour tous les appelés en Finlande chaque année pour ceux ou c'est précisé
pour les autres pays, c'est pas précisé maheureusement


---------------
we are the dollars and cents
n°51519558
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:41:08  answer
 


T’es plus jeune que moi. Du coup apparemment tu serais plus bête si le QI décline selon ce que disent nos amis. :o

n°51519563
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 15:41:38  profilanswer
 


de base non, mais tu crois pas que les progrès dont tu parles nécessitent une certaine intelligence moyenne ?


---------------
we are the dollars and cents
n°51519565
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 15:42:09  profilanswer
 


tu majorais pas ta classe en statistiques en tout cas :o


---------------
we are the dollars and cents
n°51519567
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 12-11-2017 à 15:42:41  profilanswer
 


Oui mais NBoc a dit que j'étais vieux dans ma tête donc.... :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51519568
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:42:56  answer
 

Fender a écrit :


de base non, mais tu crois pas que les progrès dont tu parles nécessitent une certaine intelligence moyenne ?


C’est bien pour ça que ça m’étonne en fait. :D  
Mais du coup faut choisir. Soit À et B ont un lien soit ils n’en ont pas. C’est pas à ta guise.

n°51519573
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:43:22  answer
 

Fender a écrit :


tu majorais pas ta classe en statistiques en tout cas :o


Ni toi en logique. :o

n°51519580
_OttO_
Posté le 12-11-2017 à 15:44:31  profilanswer
 

Sinon, je suggérais, au premier chef, de prendre avec de grosses pincettes une étude qui fonde la mesure de l'intelligence sur le seul QI...
 

Citation :

Principales critiques du QI
 
Manque de consensus sur la nature de l'intelligence
 
Les scientifiques n'ont pas dégagé un consensus quant à la définition ou la nature de l'intelligence humaine. Cette absence de définition est commune lorsque des concepts ne sont pas encore tout à fait compris par les scientifiques qui l'étudient. L'absence de définition consensuelle reflète le fait que la description de l’intelligence sur un plan scientifique reste un sujet d'étude et de débats, sur lequel de nombreuses questions importantes ne sont pas encore résolues4.
 
 
Biais culturels des tests d'intelligence
 
Il n'existe pas de test d'intelligence purement aculturel, c'est-à-dire échappant à toute influence de la culture sur la performance au test. Historiquement, des psychologues ont développé plusieurs tests de performance pour tester des enfants sans langage ou des enfants immigrés ne parlant pas la langue de leur pays d'accueil. Les tests de connaissance faisant intervenir le langage ne peuvent s'affranchir de composantes culturelles comme l'étendue du vocabulaire. Les autres restent cependant corrélés à la culture. Ainsi, dans un pays donné, les sujets issus de minorités culturelles obtiennent des QI plus faibles que les étudiants de la population majoritaires4. Ces différences, souvent observées, peuvent faire soupçonner un éventuel biais culturels des tests, y compris non verbaux43.
 
Plusieurs différences observées entre pays seraient attribuables à des effets culturels plutôt que cognitifs44.
 
 
Utilisation du QI comme indicateur de dégradation dans l'environnement
 
La perte moyenne de QI de 4 points constatée en France entre 2004 à 2014, inversion marquée de l'Effet Flynn, a conduit à une recherche fondée sur l'analyse de la variance des facteurs pouvant l'avoir causée. Cette étude n'aurait pu se conduire aussi facilement en l'absence de données chiffrées de QI des populations45.
 
 
Part de variance inexpliquée
 
Les psychologues (et en premier lieu David Wechsler, auteur des échelles d'intelligence les plus utilisées au monde) s'accordent sur le fait que les performances aux tests mesurant les QI contiennent une part de variance inexpliquée. Il est probable que des facteurs non cognitifs soient à l'origine d'une partie de cette part de variance46.
 
 
Controverses sur les scores extrêmes
 
Il a été reproché aux scores de QI de perdre en précision sur les scores extrêmes. La principale raison réside dans la faiblesse de l’échantillon disponible à ce niveau


http://fr.wikipedia.org/wiki/Quoti [...] ques_du_QI


---------------
Meet Ze Monsta -
n°51519602
zeleyou
Posté le 12-11-2017 à 15:47:53  profilanswer
 

C'est toujours du gros lulz les discussions de QI. Encore plus quand c'est couplé à "la fin du monde est proche" [:parisbreizh]  
 
Du coup je suis tombé sur la dernière étude sur les différences de QI entre pays.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_an [...] _estimates
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/National_IQ_per_country_-_estimates_by_Lynn_and_Vanhanen_2006.png/800px-_estimates_by_Lynn_and_Vanhanen_2006.png
 
Ben voilà. Suffit de répandre un peu plus de gênes asiatiques pour annuler les effets de perturbateurs endoctriniens [:ocube]

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 12-11-2017 à 15:55:23
n°51519613
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 12-11-2017 à 15:49:02  profilanswer
 

J'aime beaucoup cette carte [:somberlain24:1]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51519654
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 12-11-2017 à 15:55:19  profilanswer
 

Theomede a écrit :

J'aime beaucoup cette carte [:somberlain24:1]


 
[:henry2lesquen:2]
 
Preuve que c'est un peu bidon.
 
Dommage que le QI soit normalisé par âge [:apges:3] Sinon on pourrait voir si la chanson de Brel se valide.
 


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51519662
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 12-11-2017 à 15:57:05  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

C'est toujours du gros lulz les discussions de QI. Encore plus quand c'est couplé à "la fin du monde est proche" [:parisbreizh]  
 
Du coup je suis tombé sur la dernière étude sur les différences de QI entre pays.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_an [...] _estimates
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] n_2006.png
 
Ben voilà. Suffit de répandre un peu plus de gênes asiatiques pour annuler les effets de perturbateurs endoctriniens [:ocube]


 
Les eurasiens sont le futur et vous le savez.


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51519667
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 15:58:00  profilanswer
 

d'après eux (même si je suis d'accord que ça reste à vérifier plus largement), ça ne diminue que depuis une à deux décennies max :o
après, le lien peut n'être que dans un sens, et n'avoir aucune immédiateté, j'ai mis ça parce que t'as commencé par remettre en doute la possibilité par le simple fait que d'autres trucs continuaient à s'améliorer (d'ailleurs, est-ce vrai pour les guerres ?) ce qui n'est pas une condition suffisante pour dire que la thèse de certains scientifiques est fausse...


---------------
we are the dollars and cents
n°51519699
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 16:04:10  answer
 

Fender a écrit :

d'après eux (même si je suis d'accord que ça reste à vérifier plus largement), ça ne diminue que depuis une à deux décennies max :o
après, le lien peut n'être que dans un sens, et n'avoir aucune immédiateté, j'ai mis ça parce que t'as commencé par remettre en doute la possibilité par le simple fait que d'autres trucs continuaient à s'améliorer (d'ailleurs, est-ce vrai pour les guerres ?) ce qui n'est pas une condition suffisante pour dire que la thèse de certains scientifiques est fausse...


Pour les guerres oui, pour le terrorisme aussi d’ailleurs.  
 
Pour la partie en gras j’aurais juste une question : pourquoi ce n’est pas suffisant ?

n°51519735
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 16:08:59  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Sinon, je suggérais, au premier chef, de prendre avec de grosses pincettes une étude qui fonde la mesure de l'intelligence sur le seul QI...

 
Citation :

Principales critiques du QI

 

Manque de consensus sur la nature de l'intelligence

 

Les scientifiques n'ont pas dégagé un consensus quant à la définition ou la nature de l'intelligence humaine. Cette absence de définition est commune lorsque des concepts ne sont pas encore tout à fait compris par les scientifiques qui l'étudient. L'absence de définition consensuelle reflète le fait que la description de l’intelligence sur un plan scientifique reste un sujet d'étude et de débats, sur lequel de nombreuses questions importantes ne sont pas encore résolues4.

 


Biais culturels des tests d'intelligence

 

Il n'existe pas de test d'intelligence purement aculturel, c'est-à-dire échappant à toute influence de la culture sur la performance au test. Historiquement, des psychologues ont développé plusieurs tests de performance pour tester des enfants sans langage ou des enfants immigrés ne parlant pas la langue de leur pays d'accueil. Les tests de connaissance faisant intervenir le langage ne peuvent s'affranchir de composantes culturelles comme l'étendue du vocabulaire. Les autres restent cependant corrélés à la culture. Ainsi, dans un pays donné, les sujets issus de minorités culturelles obtiennent des QI plus faibles que les étudiants de la population majoritaires4. Ces différences, souvent observées, peuvent faire soupçonner un éventuel biais culturels des tests, y compris non verbaux43.

 

Plusieurs différences observées entre pays seraient attribuables à des effets culturels plutôt que cognitifs44.

 


Utilisation du QI comme indicateur de dégradation dans l'environnement

 

La perte moyenne de QI de 4 points constatée en France entre 2004 à 2014, inversion marquée de l'Effet Flynn, a conduit à une recherche fondée sur l'analyse de la variance des facteurs pouvant l'avoir causée. Cette étude n'aurait pu se conduire aussi facilement en l'absence de données chiffrées de QI des populations45.

 


Part de variance inexpliquée

 

Les psychologues (et en premier lieu David Wechsler, auteur des échelles d'intelligence les plus utilisées au monde) s'accordent sur le fait que les performances aux tests mesurant les QI contiennent une part de variance inexpliquée. Il est probable que des facteurs non cognitifs soient à l'origine d'une partie de cette part de variance46.

 


Controverses sur les scores extrêmes

 

Il a été reproché aux scores de QI de perdre en précision sur les scores extrêmes. La principale raison réside dans la faiblesse de l’échantillon disponible à ce niveau


http://fr.wikipedia.org/wiki/Quoti [...] ques_du_QI


c'est à la fois tout à fait vrai mais d'un autre côté il n'existe pas vraiment d'alternative :o
le facteur culture n'est ici pas vraiment en cause car les évolutions sont calculées sur des populations relativement stables culturellement, cet argument est surtout mis en avant pour éviter les comparaisons entre pays et cultures vraiment différentes.
quant aux scores extrêmes, ils n'ont pas d'importance sur ce genre de moyennes larges

 

et pour les autres facteurs, ils expliquent pourquoi comparer deux individus est hasardeux mais ils ne remettent pas en cause des valeurs moyennes sur des échantillons se chiffrant en dixaine voire centaines de milliers de personnes :jap:

 

pour moi aussi, ça reste un peu trop rapide comme conclusion, néanmoins, ça reste un truc qui devrait interroger, parce qu'à côté de ça, personne n'est capable de remettre en cause l'augmentation violente du nombre des syndromes d'autisme, de TDAH et autres troubles du développement neurologique, jusqu'aux retards mentaux, et également de toutes les maladies endocriniennes (l'hormone thyroïdienne n'étant qu'une des nombreuses hormones "remplacée" par les actifs chimiques qu'on absorbe ou respire en permanence, mais cette dernière ayant la particularité d'être la première responsable du développement du cerveau...)

Message cité 2 fois
Message édité par Fender le 12-11-2017 à 16:11:57

---------------
we are the dollars and cents
n°51519744
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 16:10:45  profilanswer
 


parce qu'avec moins de 20 ans de baisse sur les jeunes génération (si elle est réelle), tu ne peux pas avoir encore une baisse perceptible dans la population générale


---------------
we are the dollars and cents
n°51519792
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 16:17:14  answer
 

Fender a écrit :


parce qu'avec moins de 20 ans de baisse sur les jeunes génération (si elle est réelle), tu ne peux pas avoir encore une baisse perceptible dans la population générale


Donc pour l’instant on en sait rien quoi. On va devoir attendre que les cons grandissent pour voir s’ils ont juste le développement plus lent quoi. :o

n°51519807
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 12-11-2017 à 16:19:34  profilanswer
 

Et on mesure ça comment ensuite... ? :o


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51519812
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 16:20:17  profilanswer
 

la baisse du QI moyen dans les pays développés est quand même assez documentée, c'est pas vraiment une nouveauté du documentaire malheureusement
www.telegraph.co.uk/education/educ [...] s-ago.html
www.sciencedirect.com/science/arti [...] 9607000463
https://www.newscientist.com/articl [...] intellect/

 

en fait, ça semble pas tellement l'objet d'un débat en soi dans la communauté scientifique, c'est déjà une donnée reconnue et acceptée, par contre, ça débat bcp plus sur les causes...
(on ne trouve pratiquement plus de publications sur l'augmentation de QI générale depuis 10 ans )

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 12-11-2017 à 16:21:56

---------------
we are the dollars and cents
n°51519823
_OttO_
Posté le 12-11-2017 à 16:21:50  profilanswer
 

Fender a écrit :


c'est à la fois tout à fait vrai mais d'un autre côté il n'existe pas vraiment d'alternative :o
le facteur culture n'est ici pas vraiment en cause car les évolutions sont calculées sur des populations relativement stables culturellement, cet argument est surtout mis en avant pour éviter les comparaisons entre pays et cultures vraiment différentes.
quant aux scores extrêmes, ils n'ont pas d'importance sur ce genre de moyennes larges
 
et pour les autres facteurs, ils expliquent pourquoi comparer deux individus est hasardeux mais ils ne remettent pas en cause des valeurs moyennes sur des échantillons se chiffrant en dixaine voire centaines de milliers de personnes :jap:
 
pour moi aussi, ça reste un peu trop rapide comme conclusion, néanmoins, ça reste un truc qui devrait interroger, parce qu'à côté de ça, personne n'est capable de remettre en cause l'augmentation violente du nombre des syndromes d'autisme, de TDAH et autres troubles du développement neurologique, jusqu'aux retards mentaux, et également de toutes les maladies endocriniennes (l'hormone thyroïdienne n'étant qu'une des nombreuses hormones "remplacée" par les actifs chimiques qu'on absorbe ou respire en permanence, mais cette dernière ayant la particularité d'être la première responsable du développement du cerveau...)


 
T'es bien certain ?
 
La "sur-activité passive" dans une consommation médiatique concurrente autant de l'apprentissage de la culture de base que des activités qui cultivent cette culture de base en l'amplifiant, qui commence justement avec la génération post 90 dans une sur-consommation télévisuelle en rapport des générations précédentes, augmentée depuis le début de cette décennie par l'addition d'une sur-consommation média numérique qui elle réduit carrément l'activité intellectuelle au simple fait d'être connecté à d'autres individus en échangeant une matière tout à fait insignifiante, ça te parait vraiment être une "stabilité culturelle" inter-générationnelle ?


---------------
Meet Ze Monsta -
n°51519834
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 16:22:39  answer
 

Fender a écrit :

la baisse du QI moyen dans les pays développés est quand même assez documentée, c'est pas vraiment une nouveauté du documentaire malheureusement
www.telegraph.co.uk/education/educ [...] s-ago.html
www.sciencedirect.com/science/arti [...] 9607000463
https://www.newscientist.com/articl [...] intellect/
 
en fait, ça semble pas tellement l'objet d'un débat en soi dans la communauté scientifique, c'est déjà une donnée reconnue et acceptée, par contre, ça débat bcp plus sur les causes...
(on ne trouve pratiquement plus de publications sur l'augmentation de QI générale depuis 10 ans )


Les jeux vidéos.  [:wumalpy:2]

n°51519892
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 12-11-2017 à 16:29:31  profilanswer
 


+1 il a un QI extrêmement élevé.
C'est un homme exceptionnel.
Je regarde des tutoriels sur internet pour être comme lui.


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°51519901
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-11-2017 à 16:30:22  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
T'es bien certain ?
 
La "sur-activité passive" dans une consommation médiatique concurrente autant de l'apprentissage de la culture de base que des activités qui cultivent cette culture de base en l'amplifiant, qui commence justement avec la génération post 90 dans une sur-consommation télévisuelle en rapport des générations précédentes, augmentée depuis le début de cette décennie par l'addition d'une sur-consommation média numérique qui elle réduit carrément l'activité intellectuelle au simple fait d'être connecté à d'autres individus en échangeant une matière tout à fait insignifiante, ça te parait vraiment être une "stabilité culturelle" inter-générationnelle ?


quand on parle de pb de facteur culturel dans les tests de QI, on parle de populations qui ne vont pas à l'école par exemple par rapport à des populations dont l'école est obligatoire, des trucs plus frappants quoi
après, oui, ça peut jouer aussi, mais dans ce cas, cela peut faire aussi partie du pb
car au final, pour une même population d'un même pays, cela signifie que la génération d'aujourd'hui résout moins facilement des exercices similaires à ceux de la génération précédente
après, diminution réelle des capacités du cerveau due à des problèmes de développement ou pb "d'entrainement" à cause de la numérisation de la société, ça fait bien partie du débat...
 
par contre, si bcp font un lien avec les pb de développement du cerveau, c'est parce que dans l'extrême inférieur du spectre, le nombre de retards mentaux, de syndromes autistiques, épileptiques et autres pb de développement du cerveau sont en explosion...


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3444  3445  3446  ..  38906  38907  38908  38909  38910  38911

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)