Reprise du message précédent :
Le service qui s'est réduit magiquement à "torcher les vieux"

On peut rajouter "servir la soupe" aussi.

 
Ben ouais ils ont qu'à faire des emplois de service, comme des ménages ou torcher les....  

Ils se mettent en cercle et chacun torche celui de devant.

 
C'est ça qu'on appelle l'économie circulaire ?

Yep, et quand c'est les banquiers qui se torchent mutuellement on appelle ça l'économie des peigne-culs.

 
T'as vraiment un problème avec les banquiers toi, ça tourne à l'obsession. Tu t'es fait refuser un credit cetelem ou quoi ?  

Et les subprimes ??  

 
Quelqu'un qui 'aime pas les banquiers et les virus est un être sain....  

bon aprés Castaner qui nous expliquait que "la liberté, ce n'est pas de bénéficier des allocations chômage pour partir deux ans en vacances".
 
Voila, un député LREM qui balance OKLM "Car quand vous êtes salarié et que vous voyez certaines personnes qui partent en vacances aux Bahamas grâce à l’assurance chômage, il est légitime de se dire que ce système marche sur la tête ! "
 
 
 
 
Quand Les echos enfoncent le clou sur le fait que 14% des contrôlés ont été radiés..
https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 128546.php
 

 
je crois qu'on veut nous faire passer un message

Les mecs stigmatisent les chômeurs alors même que les chiffres prouvent l'inverse de leurs théories foireuses alors qu'il y a plein de pistes pour récupérer du pognon .

 
La diminution des dépenses n'est pas la raison d'une "mauvaise" gestion. Si on faisait x2 sur les dépenses demain, je suis sûr qu'on aurait pas de meilleurs résultats avec la même gestion.
 

 
Bah j'ai donné un exemple, comment on justifie un budget de 1,5milliards pour pole emploi ? Je peux rechercher d'autres budgets plus précis mais celui là me semble être le plus flagrant car la qualité n'est pas là par rapport au budget.

 
 
Bah j'aimerais bien savoir sur le nombre de chomeurs depuis, allez, 10 ans, combien sont partis aux Bahamas avec leurs indemnités chomage! Juste qu'on me dise combien ca peut representer...
 
Et surtout qui sont ces chomeurs .. parce que techniquement, les bahamas, tu t'en sors rarement a moins de 1000-1500 / tête ..  
 

 
Elle doit être sympa la cantine de l'AN....      

 
ben les Bahamas....  

 
T'as pas un peu l'impression que "Les Bahamas" c'est juste une image pour juste dire "partir en vacance" ou "voyager" ?

 
L'un empêche pas l'autre mais c'est juste plus simple de le récupérer ici    
 
Tu veux récupérer les milliards ailleurs, tu te retrouves devant un wall d'avocats dont leur unique mission est de retarder jusqu'à ta mort la récupération du pognon.

 
 
Ah bah oui, je l'avais bien compris ainsi mais quitte a balancer un bon gros troll, autant le faire correct!    
C'est lui qui parle des bahamas
 

 
Oui c'est une affirmation trollesque parce que c'est de la communication. Le but ça doit être de mobiliser l'électorat de droite ou quelque chose dans le genre.
 
Mais bon du coup venir demander des statistiques sur le nombre de chômeurs partis aux Bahamas c'est assez trollesque aussi  

 
 
J'essaye :
Car quand vous êtes salarié et que vous voyez certaines personnes qui partent en vacances au camping de Bray-dune (59) grâce à l’assurance chômage, il est légitime de se dire que ce système marche sur la tête
...
...
 
Mouaip, l'image parle tout de suite moins. Du coup t'as pas un peu l'impression que le sous-entendu avec "les Bahamas" est clair ?

 
Bah on me demande en quoi c'est faux ? Je demande a pouvoir le faire avec des chiffres precis, et pas des allegations de PMU!

 
Je ne dis pas le contraire.
 
Quitte à suggérer que les chômeurs se la coulent douce avec les alloc', autant suggérer carrément qu'en plus ils se vautrent dans le luxe et l'exotisme, ça portera mieux et ce fera plus parler dans les médias.

 
Le chômage rapporte tellement que le chômeur va dans un paradis fiscal pour placer sa rente ?  

 
D'après la France c'était pas un paradis fiscal, les Bahamas, mais l'UE trouve que si
 
http://www.paradisfiscaux20.com/li [...] ratifs.htm

Premier paragraphe :

Je n'appelle pas ça "enfoncer les clous"...

Non c'est un jugement esthétique. Ce à quoi ils ressemblent à l'extérieur comme à l'intérieur me répugne.

Les subprimes c'est autant la faute des politiques foncières populistes (tout le monde peut être proprio   ) et des cassos qui ne savent pas ce qu'est un taux variable que des banquiers.

 
C'est assez malsain vos petites tirades sur les banquiers

Je trouve que c'est du racisme social.

On combat le mal avec le mal, c'est connu.

Mais pourquoi considérer le banquier comme un méchant ?

racisme anti-roux  

 
 
Nan c'est du troll de bas etage, mais c'est pas grave on te pardonne

Si ça n'était que ça, ça aurait juste fait quelques SDF de plus. Rien de grave  
 
Le problème, c'est que les banques ont prêté à des gens qu'elles savaient insolvables, en se basant sur "l'immobilier ça ne fait que monter"    
Et qu'ensuite elles se sont empressées de refiler ces créances à des organismes (et in fine à les récupérer perdues au milieu de "bonnes" créances). Ce qui leur permettait au passage de prêter plus que ce qu'elles auraient dû pouvoir.

Ben ouais, ça c'est la partie "faute aux banquiers".

 
 
Bof, parce que ca depend comment c'est repris derriere... le Monde a titré texto "le contrôle des chomeurs a mené a 14% de radiations"

 
Je comprends moi non plus je n'aime pas beaucoup mon conseiller clientèle, pas foutu de proposer autre chose qu'une assurance vie.  

De toute façon avec 160 000 postes ouverts et 3 millions de chômeurs, le "quand on cherche on trouve" ne résiste pas longtemps

C'est le "autant" qui me gêne.
Si "les banquiers" n'avaient pas titrisé les créances pourries liées aux "subprimes", la crise aurait été beaucoup plus limitée.

Completement.  
 
Les banquiers US sont responsables de la propagation de la crise. Mais la crise en elle-même est due à la stupidité de la populace, et l'avidité des politiciens.