Reprise du message précédent :

 
Vous gavez avec la sécurité    
 
Bientôt vous allez nous tuer pour éviter qu'on se tue sur la route  

 
 
Ca c'est le theme de campagne d'hidalgo 2020 !  

 
Pour des franciliens qui meurent d'ennui sans cancer du poumons

Oui parce que les hôpitaux c'est clairement une priorité du gouvernement

 
"C'est pas frauder, c'est de l'optimisation" phrase tendance en ce moment.

 
Tu iras expliquer ça au pompier qui viendra ramasser les morceaux

 
Ils en ramassent déjà assez avec les camions douteux roumains ou polonais qui viennent s'encastrer dans des voitures récentes ayant passer le CT en France ...

 
il aphé trop bus

 
Le mec pris en flagrant délit de désinformation qui s'enfonce encore plus

 
C'est marrant.
 
Vous n'y avez pas beaucoup d'effort à faire, il suffisait de dire que c'est son avis et que vous n'étiez pas d'accord avec lui.
Mais non, comme d'habitude avec vous, à chaque fois que quelqu'un poste une critique d'une idée ou d'un fait lié à FI, il faut s'en prendre au messager.
C'est fou, vous passez votre temps à tenter d'évangéliser la cat politique, mais dès lors que quelqu'un qui a un peu de mémoire, rappelle le contenu du propos de l'un de vos prédécesseurs, c'est la panique, on appelle toute la bande à la rescousse.
 
Le discours dont je faisais référence, c'est ce que professait Gaston2fois aux gens qui parlaient du racisme à l'époque du mandat Sarkozy, pour tenter de les faire adhérer aux thèses FDG.

 
En scandinavie c'est déjà ainsi.  
 
Ouuuaah la Scandinavie, ce tiers monde automobiliste ...    
 
les pro fonction publique va falloir m'expliquer au juste votre logique un jour.

Tu fais donc passer l'avis d'un FI sur HFR pour la doctrine du parti ?
Étonnant que ça ne leur plaise pas

 
Tu as suivi l'échange ou tu réponds seulement de façon aléatoire ?

"mythe fondateur" de la FI délivré 5 ans avant sa création, une vraie prophétie  
Mais c'est à Monsieur Dodu de s'excuser de remarquer la grossièreté du procédé.

 
Vu l'implication du personnage dans le parti à l'époque, difficile d'expliquer que ce ne soit que son avis personnel.

 
et beh j'ai suivi  

La FI n'existait pas à l'époque

 
Effectivement, on sait d'ailleurs qu'il n'y a aucun rapport entre FDG et FI.

 
Hop, dans la liste à boulays avec zmed et itg

 
La France n'a plus depuis longtemps les moyens d'un rôle militaire de premier plan à elle seule, pour ses opex propres elle reste SYSTEMATIQUEMENT dépendante des US/OTAN en matières de logistique et de renseignement: s'il y a un secteur qui nécessite de mutualiser à grande échelle, c'est bien celui-ci.
 
Dépenses militaires 2015 (Md $):
7. France 50,9
 
1. USA 596 (x11)
x. UE 28 cumulées ~280 (x5,5) [~225 sans le RU, ~300 à terme à 27 si 2% du PIB tenu et fin de la tutelle partielle US possible]
2. Chine 215 (x4), en hausse accélérée et grosses marges de progression à mesure du développement éco
3. Arabie Saoudite 87,2
4. Russie 66,4, en hausse accélérée
5. Royaume Uni 55,5
6. Inde 51,3, grosses marges de progression à mesure du développement éco
...
11. Brésil 24,6, grosses marges de progression à mesure du développement éco
 
https://www.sipri.org/databases/milex

Sacré Ibo.
Ressortir les propos d'il y a 5 ans d'un type qu'est même plus sur le forum pour taper sur d'autres, t'es vraiment ridicule.
Surtout quand on connaît ton propre passif. Des posts mongoliens signés ibo on peut en ressortir un paquet et ils dateront pas de 5 ans ceux-là.

Elle ne les a jamais eu depuis 1918

C'te violence, mais ces vérités.

 
Avant, même: heureusement qu'on a pas eu à se défendre seul en 14-18...

On n'a plus besoin d'armée, le Président Macron a rallié le monde entier à sa cause

Sauf que "Ibo Simon" d'il y a 5 ans n'est pas "Ibo Simon" d'aujourd'hui. C'est un compte HFR que les partis politique s'échangent et se rachètent, cette année LREM l'a racheté au Parti Socialiste et a mis sa propre équipe d'e-riposte derrière, mais ils sont 10 les mecs à bosser nuit et jour sur la croisade contre FI.

Ceux qui parlaient d'emplois croisés :
http://www.lci.fr/politique/accuse [...] 69727.html

C'est faux, c'est la fille de l'un qui est employé chez un autre. Pas de réciprocité.
2 constats :
- Super facile à identifier maintenant grâce aux déclarations
- Je ne vois pas en quoi c'est un contournement de la loi : la loi ce n'est pas "fils de députés"==> ne peut pas être employé au sein de la fonction parlementaire

Bref ceux qui hurlent à l'ancien système, c'est comme avant, rien ne change blabla

Le PS a besoin de remplir les caisses en plus, ça tombe bien.

La France avait la plus grande armée du monde en 14-18

Les députés "visés" nient ?
Quelle surprise !

Oui enfin c'est facile à vérifier non? Il rappelle des faits.

Je ne sais pas pour moi "croiser" ça veut dire : "Fille de A employée par B" et "fille de B employée par A". Or ce n'est pas le cas, enfin sauf si tu me montres l'article qui dit le contraire?

Là c'est juste du français. L'accusation/la formulation de départ étaient très malhonnêtes.

 
Fig 1: la rage.
 

 
Fig 2: le vide.
 
 
 
Fig 3: la panique.
 

Fig 4: le troll francophobe

NBoc mon germanophile szûr.

 
Emploi croisé, il me semble, n'implique pas une réciprocité, un échange de faveurs.
"Emploi croisé", c'est le simple fait qu'un assistant parlementaire d'un parlementaire A soit le membre de la famille d'un parlementaire B.

 
Merci pour ce moment.

Soutien au camarade Ibo Simon devant la campagne de cyber-harcèlement que des noelistes insoumis mènent à son encontre.

la cybertaskforce insoumise s'en prend au socialdem Ibo Simon.
Bien triste que tout ceci

When they go low, we go high.