Reprise du message précédent :

Comme tout le monde, je fait ce qui m'est permis et qui m'arrange.
Evidemment, j'attends de nos élites autre chose que cette situation inconfortable de cul assis entre deux chaises, mais je les sens pas capables.

 
En gros tu parles de la France qu'on décrit sur "Paris vs Province" ?

Un peu oui

On peut mettre une tva à 75% et embaucher le nombre de douaniers adéquat pour contrôler chaque chinoiserie.

La vraie France  

En tout cas je donne pas cher de la peau de celui qui a balancé les paradise paper... Pour les Panama papers que tout le monde a oublié la journaliste s'est retrouvée éparpillée suite à une bombe dans sa voiture...

 
 
T'es sûr que les LREM sont taillés comme sur cette image ?    
 

 
Je veux bien la source, même Wikipedia n'a pas l'air d'être au courant

Tu parles de "John Doe" ?  
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_ [...] ma_Papers)

 
Bien sûr que tu peux frauder: entre le travail au noir, le paiement en liquide pour éviter de payer la TVA, les activités d'achat/revente d'occasion, les B&B non déclarés... il y a de quoi faire même avec un statut de salarié.

http://lmgtfy.com/?q=journaliste+a [...] ama+papers

j'ai cru que t'allais reconnaître ton erreur, ça arrive à tous, mais non t'insistes en plus.

C'est pas la journaliste maltaise qui a balancé les panama papers. Tu racontes vraiment n'importe quoi.

Vous inquiétez pas, c'est bientôt fini :

http://www.boursorama.com/actualit [...] b53bb1bf00
Une fois sur la liste, faudra juste faire passer les fonds d'abord par un autre pays qui est hors liste ...
Qu'est ce qu'ils se foutent bien de notre gueule les pourriticards quand même
Ils feraient mieux de dire : y'a pas de solution, on est pas capable, ce serait le même résultat, mais au moins ce serait honnête ...

Gérard Longuet a dit que c'était complètement moral

 
Dans ce cas, on mettra l'intermédiaire sur liste noire    
La terre entière en liste noire  

C'est pas la blogueuse maltaise Daphne Caruana Galizia ?
 
EDIT : grillé au napalm

Déjà 6 mois que nous faisons la France encore plus grande

Si peu de temps, et tellement de choses de faites  

Réélection en 2022 et couronnement en 2027.

Ce soir, je me remets le débat  

 
Je respecte tes pratiques mais les détails ne nous regardent pas

Je trouve Spartak un peu trop vulgaire pour ce topic

Je pense que c'est son seul moyen de communiquer.

De toute façon y a les QAG à 14h30

 
Elle s'est intéressée à ces affaires mais a priori elle n'a rien à voir avec le "John Doe" qui a transmis les données à la SZ.

 
 
Tandis que le racisme envers les pauvres et les incitations au meurtre des plus vieux sont d'une finesse sans égale....  

 
 
ne sommes nous pas sur un topic de vulgairisation de la politique macronienne  ? nous aurait-on menti ?      

Je ne comprends pas cette expression. La notion de racisme est inhérente à la notion de race.  
 
Tu sous-entend donc qu'il y a des races d'humains que seraient par définition pauvres ? Comme si l'échec et la pauvreté étaient génétiques ?

C'est assez simple pourtant : le sens d'un mot ne se limite pas à son étymologie.
Par exemple, antisémite.

Parce que bon, à ce moment-là, y a pas de races scientifiquement parlant, donc pas de racisme

En fait, le mot racisme existe alors que le concept de races humaines n'existe pas (des histoires de variance intra-classe trop importante en regard de la variance inter-classe, bref...), or le mot racisme existe. Le racisme n'est donc pas lié aux races humaines.

 
c'est bizarre l'argument du climat ne marche que quand cela les arrange, pour le ceta par contre c'est pas grave    
 
 

Il y a bien des religieux alors que Dieu n'existe pas, donc je vois pas le problème d'avoir des racistes alors que les races n'existent pas.

 
Tu soupçonnes Hulot d'être pro-nucléaire ou je comprend mal ton message ?

 
tu comprend mal mon message ,hulot n'a aucun pouvoir, sauf à considérer que l'avalage de couleuvres en soit un   , par contre macron et l'écologie ça fait deux mais cela tout le monde le savait déjà  

Il a jamais du voir la ferveur de la mega church de Joël c'est pour ça

 
Alors accroches-toi bien.
 
L'un des mythes fondateurs de FI, repris des mythes FDG/mélenchonistes serait que le racisme tel que le commun des mortels l'entend, n'existerait pas, ce serait simplement une haine des pauvres, une forme de lutte des classes.
D'où le fait que le parti d'origine et ces successeurs privilégient le discours sur la pauvreté au détriment du discours critique sur le racisme.
Et d'où le glissement sémantique, marqué par l'utilisation de termes comme ce truc, "le racisme anti-pauvres".

Y a pas de -s à l'impératif.
 
Mais c'est vrai que haine anti-pauvre est plus juste.