Reprise du message précédent :

 
Clair
Mais tu peux pas faire 5 ans à coup de 49-3.
Je viens de voir que Rocard l'a utilisé 28 fois

La gauche l'a utilisé en moyenne 1 fois tous les 4 mois tandis que la droite 1 fois tous les 14 mois.
Et après on vient dire que la droite ne respecte pas le peuple  

 
Je ne vois pas en quoi utiliser le 49.3 c'est "ne pas respecter le peuple/anti-démocratique".
D'ailleurs, j'arrive pas à trouver si l'opposition a déposé à chaque fois une motion de censure pour chaque emploi de 49.3.

 
L'explication de l’intéressé (avant son décès) :
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/pol [...] -49-3.html
 
En gros durant son mandat de PM, il n'avait pas de majorité absolue, d'où l'utilisation de l'article, qui n'a d'ailleurs déclenché que 5 fois une motion de censure de l'opposition.
 
Après ça n'enlève rien au fait que dans un pays civilisé (aka presque tous les autres pays d'europe) on aurait négocié une coalition parlementaire entre gens raisonnables.

Ca montre juste une chose.
Que les gouvernements de gauche trahissent systematiquement leurs electeurs, ce qui fait peur aux parlementaires, et contraint donc le gouvernement a utiliser le 49-3 pour les remettre dans le rang

parce que les députés, qui sont très dépendants du président et du parti pour leur poste, n'osent jamais déposer de motion de censure

 
Tu utilises le 49-3 quand tu as des majorités faibles, quand tu as 450 députés tu n'en as pas besoin. Quand la gauche est au pouvoir elle a en général des majorités plus faibles que la droite.

 
Surtout pas, négociation = compromission = collaboration = HLPSDNH  

 
sous rocard c'est un cas particulier
 
1er essai de proportionnelle complète à 1 tour de la 5eme
 
résultat : on a eu une assemblée cosmopolite    
 
Normalement derrière, dans les pays genre allemagne, il y a des tractations/négo pour aboutir à une coalition gouvernementale qui constituera la majorité
 
Mais en France on est pas fichu de sortir du mythe de l'homme providentiel tout puissant qui va tout régler
 
Et on ose s’appeler démocratie    
 
Ce pays dans lequel on consulte le peuple sur la politique nationale 1 fois tout les 5 ans, avec un parti et son chef qui gagnent, font un gros fuck au restes des élus et de leur électeurs pendant les 5 ans qui suivent  

 
Si ce qu'il faisait était aussi loin de ses convictions, on se demande pourquoi il est resté 4 ans, surtout pour un mec qui nous vend la flexibilité comme solution
 

je pense que le pire c'est Valls qui se met à vouloir supprimer les 49.3 après l'avoir utilisé plusieurs fois, s'il pensait vraiment que c'était une mauvaise chose il pouvait refuser de le mettre en pratique ou mettre sa démission en balance sur le bureau du Président... on pourrait dire qu'il n'avait pas le choix car voir la majorité refuser ces lois aurait été un camouflet qui aurait considérablement affaibli le pouvoir, certes, mais d'une part c'était évident que le PS allait renâcler et donc il ne fallait pas espérer faire passer cette loi sans 49.3, et d'autre part elle cadrait parfaitement avec les idées de Valls

les autres ministres sont davantage obligés d'accepter les compromis à mon avis, sauf quand ça va trop à l'encontre de leurs convictions bien sûr, El Khomri n'a accepté de défendre sa loi que parce qu'elle avait les yeux qui pétillaient d'avoir accédé au poste de ministre du travail et que pour rester à ce poste elle pouvait bien jeter ses convictions

 
Le mythe de l'homme providentiel est le fondement de la cinquième république, toute notre vie politique est organisée autour de l'élection d'UN homme. On n'avancera pas tant qu'on affaiblira pas fortement les pouvoirs du président (a minima, le virer du conseil des ministres, lui retirer ses pouvoirs de nomination de hauts fonctionnaires, lui retirer l'article 16 voire le 11). Il faut également supprimer l'élection présidentielle pour que l'élection législative devienne le moment central de notre vie politique.

Vive le roi

 
D'après ce qu'il donne comme info :
Il a intégré le gouvernement car c'est pas un poste que tu refuses quand t'as 38 ans et envie de te bouger le cul pour ton pays.
Et quand tu arrives dans un nouveau poste, tu fais pas la genre "je sais tout, je gère".
Il a du donner des conseils à droite à gauche mais 38 ans + débutant en politique, ça pèse pas lourd face à des vieux de la vieille qui ont un ego démesuré.
Je mets quiconque au défit de donner un conseil à un politique sans se prendre un tacle dans les dents.
 
Et comme je le disais précédemment, il avait deux hiérarchiques : un neuneu et un autoritaire.
C'était impossible qu'il suive ces convictions. Et je pense que c'est pourquoi aujourd'hui il se présente à la présidentielle.

 
tu prêche un convaincu  

Et pourquoi pas revenir à la monarchie constitutionnelle.
Quitte à avoir un glandu à la tête de la France, autant que ce ne soit pas de notre faute

Je t'aime, et Macron aussi,

vive le bon sens  !!

edit : en fait je sais pas si je t'aime mais j'aime ta synthèse

http://www.marianne.net/installati [...] 48692.html
 
oops on veut faire la révolution mais faut pas trop contrarier les notables

 
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] macron.php
 
 

Y'a un chargé de com qui va s'en prendre une

 
Voilà où nous ont menés 40 ans de réforme de l'école : plus moyen de trouver un larbin qui sache parler français.    

Entre les illettrées, le travailleur en costard, l'expatriation, Macron est un très bon candidat pour sortir de belles perles en tant que président de la république. 5 ans de lulz, ça donnerait presque envie de voter pour lui.  

 
C'est déjà oublié ! Il a dansé un zouk ! ( )

Il a sorti ça ? Source ?
Un CM n'est pas une source.

Franchement osef de l'expat...

Je pense que le reste est plus grave.

 
Comme la faim en Afrique et la guerre en Syrie ?

Ça reste des polémiques qui n'aident en rien le débat et sur lesquelles il a accepté de revenir.

Surtout des critiques sur la forme jusqu'à maintenant.

Son ex-métier.
Sa femme.
Les médias.
Sa gueulante au meeting.
Les maladresses pour lesquelles il s'est à chaque fois excusé.

 
Je croyais que la gauche etait le parti du dialogue et meetings a rallonge avec "les partenaires sociaux" et du "debat democratique" dans le respect bien sur.  

 
Non, ça et les autres dérapages c'est révélateur de son inculture immense.
 
Et le reste est encore plus grave.

Oui, Macron ne sait sûrement pas que la Guadeloupe fait partie de la France  

 
Concernant le costard, qui a vu la vidéo entière?
Concernant les illettrées, qui a compris le message qui n'a rien de scandaleux (aka il y a des illettrées dans telle boite, ce qui est factuel, il faut les former pour qu'elles puissent s'en sortir)?

Olalala il a dit expatrié alors que certains habitants des COM avouent eux-même dire qu'ils appellent souvent la métropole "France"

"inculture immense"

 
Bah oui, il l'a pas intégré dans son processus de pensée.
 
Et un ouvrier, ça porte un costard.

 
Pour les illettrés ce qui lui était reproché c'était plus son manque de tact (on le découvrait alors) que le contenu.

 
Et alors, il doit contribuer à ça ? En rajouter ?
 
C'est complètement irresponsable de défendre un truc pareil. Ton candidat a merdé gros. C'est même plus la peine qu'il y aille.

Et donc il s'agit de quelque chose de très grave, un dérapage révélateur de son inculture immense?  

Mon candidat t'en sais rien, mon choix n'est pas arrêté (et ce pour des questions de fond concernant la laïcité notamment, pas en raison de vos gros trolls de merde).
C'est même plus qu'il y aille? Pour un tweet insignifiant?  
Tempête dans un verre d'eau.