Ça ne risque pas (c'est un peu mon job), et j'ai un parent boulanger... quand j'écris tout compris, c'est tout compris (hors salaires du boulanger et de sa femme, évidemment, et amortissement de son investissement immobilier, qui tous les deux vont rejoindre ses revenus ou son patrimoine !
 
Mais c'est effectivement un autre débat...
 
 

Si pour vous le trickle down c'est juste l'économie normale capitaliste (sisi, celle qui fait qu'on est des pays riches et les pays non capitalistes sont des trous à rats plus ou moins), alors oui, c'est mieux que le communisme, largement

Si pour vous le trickle down c'est juste l'économie normale capitaliste (sisi, celle qui fait qu'on est des pays riches et les pays non capitalistes sont des trous à rats plus ou moins), alors oui, c'est mieux que le communisme, largement

Castaner c'était pas mieux avant
 
http://reho.st/medium/self/d1d30ec [...] 6f139a.jpg

En quoi c'est bon pour tous les français de baisser les impôts des plus riches ?

une économie peut être 100% capitaliste tout en ayant des impôts élevés (c'était le cas des Etats-Unis jusqu'à Reagan, notamment)
le truc c'est qu'on arrête pas de nous rabacher maintenant que c'est bon pour tout le monde de diminuer les impôts des riches, mais si on ose citer "ruissellement" ou "trickle-down", les hallebardes se lèvent...

 
De toute façon le vrai argument contre l'ISF c'est l'évasion fiscale, pas le "trickle down"
 
Pour ça que Macron ne touche pas à l'ISF sur l'immobilier.

En quoi c'est bon pour tous les français de baisser les impôts des plus riches ?

Les impôts en général ou l'isf en particulier ?

Tous les impôts. Mamie Zinzin ne payait rien

Tous les impôts. Mamie Zinzin ne payait rien

C'est rigolo les propos de Bruno LeMaire sur la taxation des signes extérieurs de richerie. On sent l'inclination catholique à ne pas aimer la flambe.  
Encore un cas de radicalisation.
 
Sinon je ne vous  ai pas encore parlé de mon activité de futorlogue : l'intégration du RSI au régime général va être :
1) Une catastrophe industrielle
2) L'occasion d'augmenter les cotisations des indépendants au niveau de celles des salariés (oui vous avez les mêmes garanties => on t'avait rien demandé )
 
Ca va créer une vraie barrière à l'entrée pour nos amis les indépendants actuellements au régime de l'AE qui voudront grossir et monter leur boite. Une sorte de vallée de la mort qui protegera pas mal les PME déjà en place.

On leur demandé juste la liberté de s'assurer ou on veut avec les garanties qu'on veut. Je vois pas ce qu'il y a de compliqué.
Les types vont réussir l'exploit de nous faire regretter le RSI.
 
Après moi je m'en branle, je suis déjà de l'autre coté de la barrière. Mais pour le petit gars qui rêve d'indépendance en montant sa boite le passage à l'URSSAF va rendre encore plus difficile son autonomie financière.
Les riches pourront payer, les pauvres n'entreprendrons pas. La reproduction continuera, sous couverts de bons sentiments "on protège mieux les indépendants"

On leur demandé juste la liberté de s'assurer ou on veut avec les garanties qu'on veut. Je vois pas ce qu'il y a de compliqué.
Les types vont réussir l'exploit de nous faire regretter le RSI.

Après moi je m'en branle, je suis déjà de l'autre coté de la barrière. Mais pour le petit gars qui rêve d'indépendance en montant sa boite le passage à l'URSSAF va rendre encore plus difficile son autonomie financière.
Les riches pourront payer, les pauvres n'entreprendrons pas. La reproduction continuera, sous couverts de bons sentiments "on protège mieux les indépendants"

 
Tu avais remarqué la connerie du doublement du plafonds pour autoentrepreneur ?
 
Une partie sans TVA, une partie avec TVA.    
 
Globalement, ça va plutôt dans le bon sens, mais quel bordel...

     j'ai raté ça. tu as une source

 
http://bfmbusiness.bfmtv.com/franc [...] 49626.html
 

J'vois pas où est le soucis, au contraire je trouve ça très bien.
Il faut, de manière progressive, habituer l'entrepreneur au fisc et démarches suivant l'évolution de son activité.  
Si on applique le droit à l'erreur en parallèle, on arrive à un système d'apprentissage, plutôt qu'un tout répressif. QUE DU BON.  

 
J'ai un pote qui avait monté son auto entrepreneur l'année dernière. Il était en dessous du seuil annuel en fin d'année mais application du seuil au prorata temporis ce qui lui a fait dépasser le seuil de 500 €.
 
Coup de bol, il existe normalement un seuil de tolérance pour gérer ces cas là. Mais paf, les textes disent, que la tolérance n'est pas valable la première année.
 
Donc le mec crée un truc, dépasse le total de 500 € en fin d'année et se retrouve embarqué dans :
 
- Expert comptable
- TVA
- Centre de gestion agréé
- BNC, ...
 
Tout ça pour 500 € à la con.
 
Y'a que des fonctionnaires pour inventer des lois à la con en pensant que les mecs connaissent les textes par coeur, les subtilité du paragraphe 12 alinéa 3 5ême point de la page 24 de la loi du 12/02/2007 qui fait référence à l'article 1283 de la loi du 25/07/2002...
 
Faire des choses simples, avec des règles simples, sans régime d'exception ou sous catégorie, et le tout stable dans le temps, la France ne sait pas faire.
 
Du coup, mon pote a tout arrêté. Pas envie de se faire chier avec une activité secondaire qui l'emmerde sur le plan administratif.

S’assoir sur 33 700 euros par phobie administrative  

 
J'ai un pote qui avait monté son auto entrepreneur l'année dernière. Il était en dessous du seuil annuel en fin d'année mais application du seuil au prorata temporis ce qui lui a fait dépasser le seuil de 500 €.
 
Coup de bol, il existe normalement un seuil de tolérance pour gérer ces cas là. Mais paf, les textes disent, que la tolérance n'est pas valable la première année.
 
Donc le mec crée un truc, dépasse le total de 500 € en fin d'année et se retrouve embarqué dans :
 
- Expert comptable
- TVA
- Centre de gestion agréé
- BNC, ...
 
Tout ça pour 500 € à la con.
 
Y'a que des fonctionnaires pour inventer des lois à la con en pensant que les mecs connaissent les textes par coeur, les subtilité du paragraphe 12 alinéa 3 5ême point de la page 24 de la loi du 12/02/2007 qui fait référence à l'article 1283 de la loi du 25/07/2002...
 
Faire des choses simples, avec des règles simples, sans régime d'exception ou sous catégorie, et le tout stable dans le temps, la France ne sait pas faire.
 
Du coup, mon pote a tout arrêté. Pas envie de se faire chier avec une activité secondaire qui l'emmerde sur le plan administratif.

 
...
Du coup, mon pote a tout arrêté. Pas envie de se faire chier avec une activité secondaire qui l'emmerde sur le plan administratif.

La limite c'est le CA, pas le bénéf.

Ça change rien au souci, soit le gars sait pas lire un feuillet de 2 pages qui explique le régime d'AE, soit il ne sait pas gérer de combien il facture...
Visiblement, il ne sait pas gérer, puisqu'il ne dégage pas assez de bénéf pour pouvoir se payer un comptable

Alstom, STX… Les sacrifiés de Macron sur l'autel de l'Union européenne
 

 
https://www.marianne.net/debattons/ [...] europeenne
 

 
J'ai un pote qui avait monté son auto entrepreneur l'année dernière. Il était en dessous du seuil annuel en fin d'année mais application du seuil au prorata temporis ce qui lui a fait dépasser le seuil de 500 €.
 
Coup de bol, il existe normalement un seuil de tolérance pour gérer ces cas là. Mais paf, les textes disent, que la tolérance n'est pas valable la première année.
 
Donc le mec crée un truc, dépasse le total de 500 € en fin d'année et se retrouve embarqué dans :
 
- Expert comptable
- TVA
- Centre de gestion agréé
- BNC, ...
 
Tout ça pour 500 € à la con.
 
Y'a que des fonctionnaires pour inventer des lois à la con en pensant que les mecs connaissent les textes par coeur, les subtilité du paragraphe 12 alinéa 3 5ême point de la page 24 de la loi du 12/02/2007 qui fait référence à l'article 1283 de la loi du 25/07/2002...
 
Faire des choses simples, avec des règles simples, sans régime d'exception ou sous catégorie, et le tout stable dans le temps, la France ne sait pas faire.
 
Du coup, mon pote a tout arrêté. Pas envie de se faire chier avec une activité secondaire qui l'emmerde sur le plan administratif.

Avec ses ordonnances Travail, Macron a réussi à nous refourguer… le CPE pour tous

topic france insoumise
 
ici c'est topik pour que france soit plus grande encore    

 
Hervé nathan
Faut il rappeler la situation de ces deux entreprises ?  
- Alstom : un scandale il y a deux ans où il fallait acheter de la motrice tgv pour rouler sur des voix de ter pour tenter de sauver l'affaire....
- STX appartenant à un consortium koréen qui fait faillite et où le premier acheteur pouvait avoir la majorité sans l'intervention de l'état.  
 
Mais bon, autant se convaincre devant cet article torchon.

 
Non
 

 
http://www.lemonde.fr/economie-fra [...] 56968.html
 
Et pour info Alstom avait gagné avec Bombardier la super commande de RER pour l'IDF ainsi que la future commande du nouveau TGV pour l'après 2022 (pour probablement plus de 2 milliards) donc l'entreprise était loin d'aller mal.